A Peter Thiel se le acelera la sangre al hablar de Jeffrey Epstein
Peter Thiel participó el viernes en el podcast de Joe Rogan y compartió sus excéntricos “pensamientos” sobre una amplia gama de temas. Dada la reputación de Thiel como rey filósofo libertario, miembro de la mafia de PayPal, contratista de defensa, ex amante de Trump y megadonante político, los oyentes podrían haber asumido que un encuentro de estas mentes sería fascinante. Si te parece fascinante que dos hombres que se creen mucho más inteligentes de lo que son hablen largo y tendido sobre el clima, bueno, el episodio lo cumplió.
El principal problema con Thiel es que, por más pintoresco y nefasto que suene en el papel, resulta extremadamente aburrido de escuchar. Escucharlo hablar monótonamente sobre conceptos políticos y tecnológicos es el equivalente auditivo a ver cómo se seca la pintura y, a pesar de que sus comentarios a menudo dan la impresión de que está haciendo públicos diseños para Un complot de la derecha contra Estados UnidosMis ojos no pueden evitar ponerse vidriosos ante el sonido de su voz.
Dicho esto, Thiel sigue siendo interesante, no por su personalidad, sino por las ideas y las fuerzas políticas que representa. Hay pocas personas que hayan intentado ejercer su voluntad en el debate político y cultural de Estados Unidos tanto como Thiel y, por ello, sea carismático o no, es muy importante escuchar lo que tiene que decir.
La conversación de Rogan y Thiel comienza con una discusión sobre los muchos “problemas” que enfrenta Estados Unidos. La principal preocupación de Thiel es típica de alguien en su nivel socioeconómico: el déficit federal. “Sí. Quiero decir, hay muchos [of problems] “Son problemas bastante obvios de explicar y mucho más fáciles de describir que de resolver. Como por ejemplo, tenemos un déficit presupuestario descabellado”, comentó Thiel. En la actualidad, el gobierno estadounidense tiene una deuda de 34 billones de dólares, un hecho con el que los políticos y comentaristas conservadores han estado obsesionados durante mucho tiempo, aunque los economistas están divididos sobre si en realidad es un problema.
¿Qué podemos hacer con el déficit? Una vez más, Thiel da una respuesta típica de una persona rica: la solución a los problemas presupuestarios de Estados Unidos no es modernizar los programas que se crearon el siglo pasado, recortar parte de la grasa financiera que se le añade al Pentágono (el empleador de Thiel) o, Dios no lo quiera, aumentar los impuestos a gente increíblemente rica como Thiel, sino, como dice Thiel, encontrar “formas de reducir gradualmente muchos de estos beneficios gubernamentales” (es decir, hacer recortes a programas como la Seguridad Social, la red de seguridad social de la que dependen millones de estadounidenses que no son ricos).
Como reconocido derechista, Thiel también dedica una parte importante de su tiempo a odiar ese bastión del liberalismo corrupto conocido como California. “El modelo aproximado que tengo para pensar en California es que es un poco como Arabia Saudita”, dice Thiel. “Y tienes una religión loca, el progresismo en California, el wahabismo en Arabia Saudita. Ya sabes, no mucha gente lo cree, pero lo distorsiona todo. Y luego tienes campos petrolíferos en Arabia Saudita, y tienes las grandes empresas tecnológicas en California y el petróleo paga todo. Y luego tienes un sector gubernamental completamente inflado e ineficiente”.
Sin embargo, aunque Thiel pinta un retrato cómicamente sombrío de California, no parece que pueda encontrar un lugar que lo supere. Después de enumerar una lista de ciudades y catalogar sus aparentes defectos, finalmente admite que, cuando se trata del clima costero de California: “Soy un fanático del clima”. Uno tiene la sensación de que en realidad solo está criticando al estado para impresionar a sus amigos de derecha.
Otros puntos de conversación importantes: ¿Es real el cambio climático? La respuesta de Thiel es un balbuceo de 17 segundos antes de admitir: “Es posible que el cambio climático esté ocurriendo”.
¿La tasa de natalidad en descenso? Thiel parece estar de acuerdo con la postura de Elon de que es mala: “Una vez que se obtiene una pirámide demográfica invertida, ¿en algún momento se vota por beneficios para los mayores o para los jóvenes? Si las personas con hijos son penalizadas económicamente y las personas sin hijos votan por beneficios para sí mismas, será muy difícil dar marcha atrás”.
Thiel y Rogan se quejan de un montón de temas diferentes en las más de tres horas que dura la conversación (también se discuten ovnis, civilizaciones antiguas e IA), pero no es hasta aproximadamente dos horas después de este diálogo interminable, que el tema gira en torno a Jeffrey Epstein y las teorías conspirativas relacionadas, que Thiel finalmente dice algo interesante.
De hecho, Thiel pasó una extraña cantidad de tiempo hablando del exdirector ejecutivo de Microsoft, Bill Gates, y sus vínculos con Epstein. Evitó las teorías conspirativas más oscuras sobre el pedófilo muerto, aparentemente restando importancia a las afirmaciones de que podría haber sido un agente de inteligencia dual que trabajaba para Estados Unidos e Israel. En cambio, se centró en las afiliaciones de Gates con el pervertido. Para Thiel, parece más probable que la relación de Gates con Epstein haya surgido de sus problemas matrimoniales con Melinda, y que Epstein puede haber aconsejado al jefe de Microsoft sobre cómo canalizar su dinero a organizaciones de “filantropía de izquierdas” para evitar darle la mayor parte a su esposa en un acuerdo de divorcio. Su teoría era: “Bill y Melinda se casan en 1994, no firman un acuerdo prenupcial y, ya sabes, algo va mal con el matrimonio”, dijo Thiel. “Y tal vez Melinda pueda obtener la mitad del dinero en un divorcio. Él no quiere que ella obtenga la mitad del dinero. ¿Qué haces?”
“El plan alternativo es algo así como… comprometer los bienes conyugales a esta organización sin fines de lucro y luego obligar a Melinda a no quejarse del matrimonio durante mucho, mucho tiempo”, continuó Thiel. “Y entonces hay algo en el mundo de la filantropía de izquierdas que era… una especie de manera de los baby boomers de controlar a sus esposas locas”.
De este modo, Thiel se las arregla para convertir la saga de Jeffrey Epstein en una conspiración relacionada con la “filantropía de izquierdas”, una hazaña impresionante, dada la cantidad de cosas terribles de las que se ha acusado a Epstein que no tienen nada que ver con el “izquierdismo” o la filantropía. No está claro por qué, de todos los momentos de su conversación maratónica, Thiel parece haber estado tan interesado en este tema en particular, aunque puede ser simplemente que él encuentra las teorías de la conspiración tan intrigantes como el resto de nosotros.
El propio Thiel admite haberse reunido con Epstein varias veces. Cuando Rogan le pregunta quién lo presentó, Thiel, que pasa una cantidad increíble de la conversación tartamudeando mientras responde, ofrece cómicamente una respuesta tan sucinta y basada en hechos como la de un abogado: “Fue [LinkedIn founder] Reid Hoffman en Silicon Valley nos presentó en 2014”.