Aciertos y errores de la Premier League: el Manchester United cambia la posesión por puntos mientras que el Arsenal muestra ‘inmadurez’ | Noticias de futbol

Man Utd cambia la posesión por puntos

La expectativa cuando Erik ten Hag llegó al Manchester United era que intentaría implementar el estilo de juego de ataque basado en la posesión que tan bien le sirvió en el Ajax.

Ese ciertamente pareció ser el caso en los primeros dos partidos del holandés a cargo. Man Utd dominó la posesión contra Brighton y Brentford, pero no tuvo puntos que demostrar y se encontró en la parte inferior de la Premier League.

Ten Hag respondió eliminando a Cristiano Ronaldo, Harry Maguire y Luke Shaw para la visita del Liverpool, pero también hizo un ajuste más sutil que coincidió con su espectacular mejora en la forma.

Después de ver tanto el balón en sus primeros partidos, Man Utd tuvo menos del 30 por ciento de la posesión contra el equipo de Jurgen Klopp, pero logró una victoria vital por 2-1.

Es un tema que ha continuado en sus juegos desde entonces. Southampton hizo más pases en el campo contrario cuando Man Utd llegó a St Mary’s, pero terminó perdiendo 1-0, al igual que Leicester, a pesar de tener más control del balón que el equipo de Ten Hag en el King Power Stadium.

El Arsenal dominó gran parte del juego en Old Trafford el domingo, terminando con más del 60 por ciento de la posesión, pero fue bien derrotado en el tiempo completo cuando Man Utd expuso al equipo de Mikel Arteta en el contraataque.

Después de seis juegos a cargo, es posible que Ten Hag no vea el lado que imaginó hace unos meses: “todavía hay mucho margen de mejora”, dijo. deportes de cielo después de despedir a los Gunners, pero lo que verá es un equipo ganador.

Lograr victorias de contraataque contra otros equipos de los seis grandes fue un sello distintivo del Man Utd de Ole Gunnar Solskjaer, y parece que es una táctica que seguirá sirviendo bien a su sucesor permanente.
joe shread

La inmadurez vuelve a costarle al Arsenal un momento clave

Gary Neville quedó impresionado por el desempeño general del Arsenal, pero atribuyó su derrota, en parte, a la inmadurez. los deportes de cielo El experto también cuestionó la triple sustitución de Mikel Arteta en la segunda mitad.

“Los jugadores del Arsenal sin duda estarán decepcionados, pero cuando miren hacia atrás en este juego, verán que han hecho muchas cosas buenas”, dijo.

“Simplemente lo perdieron en los grandes momentos de este partido y tal vez, solo tal vez, siendo un poco imprudentes demasiado pronto, cuando no necesitaban estar con 20 minutos para el final y esos tres suplentes: Fabio Vieira, Eddie Nketiah y Emile Smith Rowe – vamos.

“Con el 2-1, no había necesidad de ir tan desesperado, tan temprano, con 20 minutos para el final. Man Utd parecía más sólido después de traer a Fred y Casemiro. No creo que el Arsenal tuviera que ir tan desesperado. Ellos dominaron el partido pero pudo haber sido 4-1, 5-1 al final.

“Perdieron la forma. Cuando [Oleksandr] Zinchenko se fue fuera, no tenían lateral izquierdo por lo que se quedaron con solo tres defensas. Podrían haber traído a Kieran Tierney.

“Si ves a Pep Guardiola persiguiendo un partido de fútbol, ​​lo hacen de una manera metódica. Solíamos perseguir los partidos e ir a por todas con cinco minutos para el final, no 20. Con 20 minutos para el final, todavía juegas el extra pasar.

“Arsenal no manejó bien ese punto del juego. Merecieron perder el juego por eso. Si hubieran seguido jugando como estaban, habrían regresado a ese juego porque eran el mejor equipo. Pero pudieron”. No lo manejes.

“La falta de madurez es la cuestión. Lo demostraron en los últimos 20 minutos. Me gustó verlos hoy, pero contra el Tottenham en ese partido la temporada pasada, jugaron un poco. Hubo ingenuidad nuevamente hoy”.

Rodgers debe endurecer a los zorros agitados

Cuando un equipo concede muchos goles, es fácil señalar con el dedo al portero. Culpar únicamente el lamentable historial defensivo de Leicester esta temporada a los guantes de Danny Ward sería duro, ya que Brendan Rodgers debe recibir la mayor parte de las críticas, pero es justo señalar que el portero galés no está ayudando en nada.

Ward tiene la desafortunada estadística de conceder la misma cantidad de goles esta temporada (16) que atajadas (16). Todavía tiene que mantener la portería a cero en sus nueve apariciones en la Premier League y parecía un portero al límite en la derrota por 5-2 en Brighton, uno jugando sin confianza ni autoridad en su rendimiento.

Pero este horrendo récord defensivo se remonta más allá de la introducción de Ward al equipo después de la partida de Kasper Schmeichel a Niza, y tal vez la decisión de Rodgers de instalar a Ward como reemplazo está demostrando ser la equivocada de todos modos.

El equipo de Rodgers ahora ha mantenido solo una hoja limpia en sus últimos 29 partidos fuera de casa en la Premier League. “Nunca pierdo la fe en lo que hago”, dijo el jefe de Leicester. Pero esta forma de arte continua de enviar goles y defender sin convicción seguramente es obvia para Rodgers. La pelota se detiene con él en ese sentido y puede quejarse todo lo que quiera de no tener “las piezas correctas del rompecabezas”, pero en última instancia, es su responsabilidad hacer que Leicester sea mucho más difícil de lo que ha sido durante más de 18 meses.

Probablemente sea el momento de un cambio de filosofía y, a juzgar por la reacción de la afición a tiempo completo, quizás también de un cambio de entrenador.
lewis jones