Alemania ha anunciado planes para promover un elemento clave del tratado fiscal global de la OCDE, una medida que ejerce presión sobre Hungría para que abandone su oposición a las propuestas de la UE que establecerían un impuesto mínimo del 15 por ciento para las grandes empresas sobre las ganancias.
Los intentos de aprobar una directiva de la UE para introducir parte del acuerdo de la OCDE, firmado en 2021 y destinado a erradicar el uso de paraísos fiscales por parte de las multinacionales, han sido bloqueados dos veces, primero por Varsovia y luego por Budapest.
Para salir del estancamiento, Berlín dijo el domingo que comenzaría a redactar normas internas para hacer cumplir el piso impositivo. La medida, que precede a una reunión informal de los ministros de finanzas de la región a finales de esta semana, es vista por expertos en impuestos como un intento de obligar a Hungría a aceptar las reglas de la UE o arriesgarse a perder ingresos potenciales.
Eso dijo Sven Giegold, Secretario de Estado en el Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Protección del Clima en el gobierno de coalición alemán. Gorjeo “Ya no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras pasa un veto [Hungary’s prime minister Viktor] Orbán le cuesta al Estado alemán miles de millones”.
“Si no avanzamos en la implementación de la imposición mínima global para las grandes empresas en Europa, el acuerdo tan reñido corre el riesgo de colapsar. No podemos permitir eso. Es por eso que ahora estamos actuando solos para, en última instancia, hacer cumplir la ley europea”.
Para eliminar la elusión fiscal y poner fin a una carrera a la baja en los impuestos corporativos, 136 países acordaron en una reunión de la OCDE en octubre pasado introducir el piso impositivo global para empresas con ingresos de más de 750 millones de euros.
Los avances a nivel de la UE se consideran clave para el éxito de la imposición mínima global dado el número de grandes empresas multinacionales con sede en la región. La posición de las principales economías de Europa se volvió aún más importante el mes pasado después de que EE. UU. abandonara uno de los principios del acuerdo, tomar medidas enérgicas contra los paraísos fiscales, cuando introdujo un impuesto mínimo del 15 por ciento que no se aplicaría a ningún país. por países.
“Este es un gran momento para el impuesto mínimo global”, dijo Pascal Saint-Amans, director de administración tributaria de la OCDE. “No me sorprendería si los franceses pronto siguen o se coordinan con los alemanes”.
La Comisión Europea presentó un proyecto de directiva sobre el impuesto en diciembre, pero Hungría bloquea actualmente el progreso. La próxima oportunidad de votar sobre la directiva llegará en la reunión de Ecofin de los ministros de finanzas y negocios de la UE el 4 de octubre.
“El impulso de Alemania por la imposición mínima podría ser un gran avance a nivel europeo”, dijo Rasmus Andresen, miembro del Comité de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo.
“La decisión de Alemania. . . ejerce presión sobre Hungría y bloquea el acuerdo de la UE”, dijo Andresen. “No podemos esperar a los rezagados o ser frenados por vetos nacionales. . . otros podrían y deberían hacer lo mismo”.
Los cambios en las normas fiscales suelen requerir la unanimidad entre los estados miembros de la UE. Sin embargo, Andresen ha pedido la implementación del impuesto mínimo global a través de un proceso llamado “cooperación mejorada”, lo que significa que otros estados miembros podrían avanzar incluso sin la aprobación de Hungría.
El impuesto mínimo global solo necesita una masa crítica de países para implementarlo para tener éxito.
Fuera de la UE, el Reino Unido ya ha publicado un borrador de legislación para el impuesto mínimo global, conocido como ‘Pilar Dos’ del Acuerdo Fiscal Global.
Sin embargo, el gobierno de la nueva Primera Ministra Liz Truss aún tiene que decidir si bloquea su implementación.
“Eso complicaría las cosas para Alemania, pero no significativamente”, dijo Grant Wardell-Johnson, líder de política fiscal global de KPMG. “No creo que Alemania cambiaría su posición debido a Gran Bretaña”.
Información adicional de Sam Fleming