Alexander Vinnik de BTC-e solicita liberación bajo fianza citando retraso en el juicio Bitcoin Noticias

El presunto operador del criptointercambio BTC-e, Alexander Vinnik, ha pedido ser puesto en libertad bajo fianza debido a la demora en los procedimientos judiciales. A principios de agosto, el especialista en TI ruso fue extraditado a los Estados Unidos para enfrentar cargos de lavado de dinero a través de la ya desaparecida plataforma de comercio de monedas.

La defensa de Vinnik apela para su liberación bajo fianza después de meses bajo custodia estadounidense

El criptoempresario Alexander Vinnik solicitó la libertad bajo fianza debido a la demora de su juicio, según los medios rusos. Ha estado bajo custodia estadounidense durante más de tres meses, pero las respectivas autoridades estadounidenses no han proporcionado los documentos requeridos por el tribunal, han señalado sus abogados.

Alexander Vinnik de BTC-e solicita liberación bajo fianza citando retraso en el juicio
Alejandro Vinnik

Según la información publicada el viernes en la base de datos de documentos de la corte federal del Distrito Norte de California, el equipo de defensa de Vinnik solicita que todos los documentos relacionados con el juicio se presenten dentro de los 60 días.

Alexander Vinnik cree que debería ser puesto en libertad bajo fianza o que se le permita ejercer el derecho a un juicio rápido ya que el gobierno estadounidense no ha cumplido con sus obligaciones tras prometer proporcionar pruebas en este caso, reveló el diario Izvestia en un informe que cita la apelación.

El presunto operador de BTC-e fue arrestado en julio de 2017, mientras estaba de vacaciones en Grecia con su familia. Fue detenido por una orden emitida por las autoridades estadounidenses que lo acusan, entre otros delitos, de lavar entre 4.000 y 9.000 millones de dólares a través del intercambio de criptomonedas.

Además de EE. UU., el poder judicial francés también quería su extradición y las autoridades griegas decidieron entregarlo primero a Francia en 2019. Después de cumplir una condena allí, fue devuelto a Grecia el verano pasado y extraditado de inmediato a Estados Unidos. Tanto las autoridades francesas como las griegas han ignorado las solicitudes de extradición presentadas por Rusia.

Vinnik compareció ante el tribunal federal de San Francisco el 5 de agosto manteniendo su inocencia. Más tarde ese mes, los medios rusos informaron que se le había negado la libertad bajo fianza, citando su registro en el sitio web de la Cárcel de Santa Rita en California donde estuvo encarcelado.

En septiembre, su abogado francés, Frederic Belot, instó al gobierno ruso a considerar a Vinnik en un posible acuerdo de intercambio de prisioneros con los EE. viejo ruso. Su salud se ha ido deteriorando tras el confinamiento solitario en Francia y las huelgas de hambre en Grecia.

Etiquetas en esta historia

Alexander Vinnik, Estadounidense, Apelación, Fianza, BTC-e, Caso, Cargos, Tribunal, Cripto, intercambio criptográfico, Criptomonedas, Criptomoneda, Demora, Intercambio, Lavado de dinero, Liberación, Solicitud, Rusia, ruso, Juicio, EE. UU., Estados Unidos, vinnik

¿Cree que esta vez se concederá la petición de libertad bajo fianza de Alexander Vinnik? Comparta sus pensamientos sobre el caso en la sección de comentarios a continuación.

lubomir tassev

Lubomir Tassev es un periodista de Europa del Este experto en tecnología al que le gusta la cita de Hitchens: “Ser escritor es lo que soy, más que lo que hago”. Además de cripto, blockchain y fintech, la política y la economía internacionales son otras dos fuentes de inspiración.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *