Los ministros de energía de la UE entraron descontentos a una reunión del consejo el jueves (24 de noviembre), donde estaban programados para discutir una propuesta de la Comisión de la UE ampliamente ridiculizada para limitar el precio del gas a 275 € por megavatio-hora.
El plan había sido criticado tanto por expertos como por políticos, quienes señalaron que el límite máximo se fijó en un nivel tan alto que era poco probable que se aplicara alguna vez. Tanto el ministro de Energía español como el polaco ya describieron el tope como una “broma” en los medios antes de la reunión.
Únase a EUobserver hoy
Conviértete en un experto en Europa
Obtenga acceso instantáneo a todos los artículos y 20 años de archivos. Prueba gratuita de 14 días.
… o suscríbete como grupo
“Espero que la discusión sea bastante picante”, dijo a la llegada el ministro de Industria checo, Jozef Síke la, cuyo país ocupa actualmente la presidencia rotatoria de la UE. “Primero, tuvimos un problema porque la comisión no pudo poner una propuesta sobre la mesa. Ahora tenemos un problema porque lo hizo”.
Pero el descontento se convirtió en farsa cuando Síkela dijo a los periodistas que, aunque la “botella de champaña” aún no estaba abierta, la habían “metido en la nevera”, lo que sugería que se avecinaba un trato. Pero con poca evidencia de compromiso entre los estados miembros, algunos cuestionaron si la botella alguna vez sería “descorchada”.
“Ya veremos”, dijo Síkela. También respondiendo a las críticas, el comisionado de energía de la UE, Kadri Simson, dijo que la propuesta del límite de gasolina había sido un “acto de equilibrio”, refiriéndose a la profunda división entre los países que apoyan un límite de precios y los que están en contra.
Un gran grupo de 15 estados miembros había encargado a la comisión que diseñara un plan para limitar el precio del gas. Pero los Países Bajos, Alemania, Suecia y Dinamarca se han resistido enérgicamente a aceptar un precio máximo, advirtiendo que perturbaría el mercado del gas e incluso podría rechazar a los proveedores extranjeros.
“El plan tiene fallas”, dijo el ministro de energía holandés, Rob Jette, a su llegada. “Tengo muchas dudas sobre la propuesta y hay mucho que resolver”.
Gran parte de las críticas se dirigieron a la comisión. Pero algunos analistas sugirieron que la UE debería olvidarse por completo del precio máximo.
“El problema no es la comisión, sino los estados miembros que siguen presionando por algo que simplemente no se puede entregar”, Simone Tagliapietra, analista de energía de Bruegel, un grupo de expertos con sede en Bruselas, tuiteó.
En cambio, los países deberían tratar de aliviar los “efectos distributivos”, agregó.
Lion Hirth, profesor de política energética en la Escuela Hertie con sede en Berlín, también le dijo anteriormente a EUobserver que los gobiernos deberían centrar su atención y recursos en proteger directamente a los hogares y las empresas.
Los ministros de Energía se reunirán nuevamente el 13 de diciembre.