Austria demanda a la Comisión de la UE por etiquetar el gas y la energía nuclear como “verdes”

Austria dijo el lunes (10 de octubre) que está buscando ayuda de los aliados de la UE en su batalla legal contra la Comisión Europea por etiquetar la energía nuclear y el gas como “verdes” en las reglas de inversión sostenible de la UE, la llamada taxonomía de la UE.

Sigue a su desafío legal formal anunciado el viernes.

“Estamos en conversaciones con otros gobiernos de la UE que podrían unirse a nosotros como partes de apoyo en los procedimientos”, dijo el lunes la ministra de Medio Ambiente de Austria, Leonore Gewessler, en una conferencia de prensa.

Viena está buscando el apoyo de otros estados miembros más allá de Luxemburgo, que ya ha expresado su apoyo a una demanda.

Durante la COP26 del año pasado, Austria y Luxemburgo formaron una alianza con Alemania, Portugal y Dinamarca para mantener la energía nuclear fuera de la taxonomía, pero España también ha sido uno de los opositores más vocales, ya que no considera ni la energía nuclear ni el gas como una inversión sostenible.

La taxonomía, polémicamente presentada durante la víspera de Año Nuevo y adoptada antes del verano, permite ciertas inversiones en gas y nuclear bajo la categoría de “actividades económicas de transición”.

Si bien se diseñó como una herramienta de inversión basada en la ciencia para desviar la inversión de las empresas que afirman falsamente ser ambientalmente sostenibles, los críticos argumentan que la etiqueta verde para la energía nuclear y el gas da crédito a las afirmaciones de lavado verde, crea confusión en los mercados financieros y causará importantes retrasos en la transición de los combustibles fósiles.

“No debe haber un programa de lavado verde para las inversiones en energía nuclear y gas fósil. No es creíble, ambicioso ni basado en el conocimiento, pone en peligro nuestro futuro y es más irresponsable”, dijo Gewessler.

El movimiento antinuclear en Austria se remonta a la década de 1970 cuando una votación en un referéndum finalmente vio una pequeña mayoría que rechazaba la energía nuclear en el país.

Pero Gewessler también dijo que etiquetar el gas como verde estaba socavando todo el paquete de finanzas verdes de la UE. “Llamar verde al gas natural que daña el clima es engañoso”.

¿Vacío legal?

Austria argumentó que la inclusión del gas y la energía nuclear choca con el propio reglamento de taxonomía y el principio ambiental subyacente de “no hacer daño”, pero Viena también ha identificado problemas de procedimiento relacionados con la forma en que la comisión adoptó este acto delegado.

Los actos delegados son adoptados por la comisión para modificar o complementar la legislación de la UE, previa consulta a expertos de los Estados miembros.

Sin embargo, según un funcionario de la UE, la comisión ha ignorado las preocupaciones de los estados miembros con respecto a la taxonomía.

La acción legal de Viena sigue a una demanda de un grupo de organizaciones de la sociedad civil, incluidas Greenpeace y ClientEarth, sobre la clasificación del gas y la energía nuclear como inversiones verdes.

La comisión dijo que tomó nota de la acción legal, pero no comentaría sobre el fondo del caso.

“La taxonomía de la UE se centra en gran medida en las energías renovables. Las energías renovables seguirán siendo el centro de atención para los inversores ecológicos y la creación de productos financieros ecológicos”, dijo un portavoz de la comisión.

“Incluimos el gas y la energía nuclear… en un número limitado de circunstancias y bajo condiciones estrictas… [because] el gas y la energía nuclear se reconocen como partes importantes de la transición en varios Estados miembros”.

Heaven32: