El intercambio de derivados de criptomonedas FTX ha recibido una demanda de $ 150 millones por la manipulación del mercado y la venta de valores sin licencia en los Estados Unidos. Subido a las redes sociales por el anfitrión del podcast End of the Chain Samuel McCulloch el 3 de noviembre, las secciones del documento de la demanda muestran a FTX acusado de "atacar" al compañero de intercambio Binance.
Demanda: FTX tenía "esquema manipulador y engañoso"
El demandante, una entidad misteriosa conocida como Bitcoin Manipulation Abatement LLC, exige $ 150 millones en daños ejemplares y punitivos.
Según los abogados del demandante, FTX utilizó cuentas para manipular los futuros de Bitcoin lanzados recientemente por Binance a mediados de septiembre. El documento lee:
"Los acusados, y cada uno de ellos, fueron sorprendidos con las manos en la masa cuando, aproximadamente a las 21:00 EDT del 15 de septiembre de 2019, y actuando en cumplimiento del esquema manipulador y engañoso como se alega anteriormente, los acusados y cada uno de ellos hicieron dos intentos fallidos ilícitos de manipular los precios de futuros de Bitcoin que figuran en el intercambio de futuros de criptomonedas de Binance ".
Los abogados continúan que Binance no sucumbió al ataque debido a que sus precios de BTC se calcularon utilizando un índice, asegurándolo de los intentos a pequeña escala de mover los mercados de esa manera.
"El quid del argumento del demandante es que FTX utilizó su posición para manipular los precios de BTC utilizando algos de encendido de impulso, con el objetivo de crear cascadas de liquidación", resumió McCulloch.
Compañía hermana ridiculiza demanda de "molestia"
FTX aún no ha emitido un comentario público sobre los procedimientos, que se producen cuando el competidor BitMEX permanece en el centro de atención sobre una fuga de datos de usuarios la semana pasada.
en un entrada en el blog El domingo, Alameda Research, la empresa comercial cuantitativa que comparte su CEO con FTX, reveló que también era blanco de acciones legales.
“Aunque no hemos recibido notificación, una queja escrita por un abogado de patentes contra Alameda ha estado circulando en Internet. La demanda molesta está plagada de imprecisiones irrisorias, que incluyen confundir todo el modelo comercial de Alameda ”, afirmó.
Alameda alegó además que era el objetivo de una campaña de desprestigio a medida que crecía su popularidad:
"Es una realidad desafortunada que es fácil presentar demandas de toros y molestos luchar contra ellos, y algunos imbéciles usarán esto como una excusa para extorsionar a cualquiera que vean como de alto perfil".