Al abrir la ventana de Overton

Escrito por Charles Hugh Smith a través del blog OfTwoMinds,

Si está realmente interesado en encontrar soluciones a los problemas apremiantes de la humanidad, comience a ayudarnos a abrir la Ventana de Overton.

los Ventana Overton describe el espectro de conceptos, políticas y enfoques que pueden ser discutidos públicamente sin ser ridiculizados o marginados como "demasiado radicales", "inviables", "locos", etc. Cuanto más estrecha es la ventana de Overton, mayor es el empobrecimiento del diálogo público y menos soluciones hay disponibles.

Quienes detentan el poder en un sistema socio-económico-político que se está desmoronando dedican su energía restante a cerrar la Ventana Overton. para que solo las narrativas y políticas "aprobadas" que apoyan el status quo estén "permitidas" en la esfera pública.

Todo lo que está fuera de esta banda estrecha de narrativas de apoyo al status quo es inmediatamente menospreciado como "noticias falsas", "puntos de discusión del Kremlin" u otras acusaciones altamente cargadas diseñadas para cerrar la Ventana Overton, un proceso que llamaron Noam Chomsky y Edward Herman. consentimiento de fabricación:

Si no se permiten ideas "externas", las personas aceptan el statu quo como "todo lo que hay y todo lo que puede haber".

Esta estrecha ventana de Overton beneficia a aquellos en el poder que están "saqueando legalmente" el sistema.

Hay otra fuente de una estrecha ventana de Overton: las élites culturales, sociales y políticas no tienen nuevas ideas y por eso se aferran a haciendo más de lo que falló, confiando en los éxitos pasados de estrategias que ahora fracasan para consolidar su poder.

Michael Grant describió cómo este fracaso de la imaginación y la devoción al pasado conduce inevitablemente al declive y al colapso. en su excelente cuenta La caída del imperio romano, un libro corto que recomiendo desde 2009:

No había espacio en absoluto, en estas formas de pensar, para la nueva situación apocalíptica que había surgido ahora, una situación que necesitaba soluciones tan radicales como ella misma. La actitud (el status quo) es una aceptación complaciente de las cosas tal como son, sin una sola idea nueva.

Esta aceptación fue acompañada por un optimismo muy excesivo sobre el presente y el futuro. Incluso cuando el final estaba a solo sesenta años, y el Imperio ya se estaba desmoronando rápidamente, Rutilio continuó dirigiéndose al espíritu de Roma con la misma seguridad suprema.

Esta adhesión ciega a las ideas del pasado ocupa un lugar destacado entre las principales causas de la caída de Roma. Si estas ficciones tradicionales te arrullan lo suficiente, no hay necesidad de tomar medidas prácticas de primeros auxilios.

Eso describe a los EE. UU. Y, de hecho, a toda la economía global. Todas las "soluciones aprobadas" son recauchutados de hace 90 años: estímulo fiscal (ahora llamado MMT), bajando las tasas de interés a través de la manipulación del banco central (ahora llamado QE), aumentando el bienestar social (ahora llamado Ingreso Básico Universal, UBI) – todo " soluciones "desde principios de la década de 1930, cuando el sistema económico mundial cayó en su última Gran Crisis.

Que todo esto fracasará ya está en evidencia porque esto no es 1930. La situación es fundamentalmente diferente, pero al igual que los generales que se obsesionan con la mejor forma de luchar en la última guerra, la Ventana Overton del sistema está estancada en 1930.

El trabajo más importante de los medios alternativos es abrir la ventana de Overton para que sean posibles nuevas soluciones. Hemos sido entrenados para creer que la tecnología es nuestro salvador, y que las "nuevas soluciones" surgen solo de la tecnología. Pero la realidad es que la tecnología en sí misma no resolverá los problemas económicos, sociales y políticos; en el mejor de los casos, puede habilitar nuevas soluciones.

En otras palabras, no hay teleología en tecnología que mágicamente hace que la tecnología genere una economía sostenible o distribuya el poder político de manera equitativa. Tenemos que establecer esos objetivos y usar la tecnología para servir innovaciones económicas, sociales y políticas.

Como a menudo digo aquí, Si no cambia la forma en que se crea y distribuye el dinero, no cambia nada porque la forma en que se crea y distribuye el dinero define todo lo demás en la forma en que funciona el sistema.

Por mi parte, he propuesto un moneda respaldada por mano de obra eso es diferente a cualquier otro sistema para crear y distribuir "dinero". Describo este sistema en mi libro. Un mundo radicalmente beneficiosoy en un ensayo La arquitectura de un sistema de criptomonedas con respaldo laboral, el Largent (Junio de 2016): desplácese hasta la parte inferior de la página para leerlo.

En los tres años transcurridos desde la publicación del libro y ensayo, he ganado una nueva apreciación por el potencial para dinero en papel emitido en privado que está "respaldado" por transacciones de bienes y servicios. El advenimiento de las monedas blockchain del sector privado (es decir, no estatales) como bitcoin ha abierto la ventana de Overton en un grado refrescante, pero las criptomonedas blockchain son solo uno de los muchos sistemas potenciales de "dinero" que servirían mejor a la humanidad que los condenados para implosionar monedas fiduciarias emitidas por gobiernos y bancos centrales dominados por las élites.

La tecnología está permitiendo nuevas soluciones, pero solo si podemos conceptualizar esas soluciones y abrir la ventana de Overton para permitir que entren en la esfera pública.

Si está realmente interesado en encontrar soluciones a los problemas apremiantes de la humanidad, comience a ayudarnos a abrir la Ventana de Overton. Los que exigen dogmáticamente que todos estemos de acuerdo con sus "soluciones" de la década de 1930 y que marginales a todas y cada una de las ideas nuevas que amenazan la estructura de poder del status quo son el problema, no la solución.