"Animadora de pesticidas": la EPA reprende a California con la prohibición de las etiquetas de advertencia para el resumen de Bayer

Escrito por Andrea Germanos a través de CommonDreams.org,

La Agencia de Protección Ambiental del presidente Donald Trump fue acusada de ser una "porrista" de pesticidas la semana pasada después de que la agencia dijera no aprobaría las etiquetas que dicen que el glifosato, el ingrediente activo de Roundup y otros herbicidas, es conocido por causar cáncer.

en un declaración publicado el jueves anunciando la medida, la EPA investigó su afirmación de que el glifosato no causa cáncer, aunque los críticos han dijo

esa es "una conclusión favorable a la industria que simplemente no se basa en la mejor ciencia disponible".

La nueva orientación apunta a Movimiento de California 2017, en cumplimiento de su Proposición 65

, para agregar glifosato a su lista de productos químicos que se sabe que causan cáncer y requieren etiquetas de advertencia. El estado citó a la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud 2015 evaluación ese glifosato es "probablemente cancerígeno para los humanos".

La EPA, sin embargo, dijo que esas etiquetas proporcionaron a los consumidores información falsa.

"No permitiremos que el programa defectuoso de California dicte la política federal". dijo el administrador de la EPA Andrew Wheeler en el comunicado.

La EPA también envió un carta a fabrica el 7 de agosto diciendo que "los productos pesticidas que llevan la declaración de advertencia de la Propuesta 65 debido a la presencia de glifosato están mal etiquetados"

bajo la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA).

La carta, firmada por Michael Goodis, jefe de la división de registro de la EPA en su Oficina de Programas de Pesticidas, dijo que la EPA no aprobaría el etiquetado con esa advertencia y que "la EPA solicita la presentación de un borrador de etiquetado enmendado que elimine dicho lenguaje dentro de los noventa días posteriores al fecha de esta carta ".

Brett Hartl, director de asuntos gubernamentales del Centro para la Diversidad Biológica, sugirió que la EPA no estaba haciendo honor a su propio nombre.

"Es un poco triste que la EPA esté la mayor animadora y defensora del glifosato"Hartl dicho La Prensa Asociada.

"Es la Agencia de Protección Ambiental, no la agencia de protección de pesticidas".

California y el IARC no estuvieron solos al ver un vínculo entre el glifosato y el cáncer.

Tres jurados estadounidenses tienen encontró Resumen responsable de los cánceres de los demandantes, ordenarMonsanto, que era adquirido por el gigante farmacéutico alemán Bayer el año pasado, a pagar decenas de millones de dólares a las víctimas.

Las batallas legales continúan para la compañía. Es atractivo los veredictos, pero miles de otras personas son demandando La compañía por daños similares.