Escrito por Matthew Ehret a través de The Strategic Culture Foundation,
Los halcones de guerra en Israel y Washington han denunciado rápidamente las ambiciones nucleares de Irán durante años con la excusa reiterada de que "Irán tiene tanto petróleo que la energía nuclear es irrelevante para ellos, ¡a menos que quieran construir una bomba islámica!"
Bazofia. Como veremos, no solo el líder supremo de Irán, el ayatolá Khamenei, creó una fatwa de 2003 que declara que las armas nucleares están prohibidas por la ley islámica, sino que los líderes iraníes ya estaban pidiendo la necesidad de hacer una transición a una forma de energía nueva y superior para escapar las restricciones geopolíticas de la política petrolera hace más de 70 años … ¡irónicamente a través de la ayuda de los Estados Unidos!
El 8 de diciembre de 1953, el Presidente Dwight D. Eisenhower pronunció un discurso en las Naciones Unidas que se conoce como su Discurso de los átomos para la paz. Tan defectuoso como Eisenhower era como un líder político, este discurso proporcionó una valiosa puerta de entrada a la lógica invencible de la Guerra Fría de la Destrucción Mutuamente Asegurada que había comenzado oficialmente con la primera detonación de su propia bomba atómica por parte de la Unión Soviética en 1949. He estado recuperándose de un golpe interno de 8 años que comenzó en 1945 sobre el estado profundo angloamericano que había purgado a gran parte de la inteligencia estadounidense de auténticos patriotas bajo el susto rojo dirigido por el FBI y la creación de la CIA en 1947. Usando una colmena talentosa de sociópatas bajo la dirección de los Hermanos Dulles, el Estado Profundo había pervertido la política exterior de los Estados Unidos al lanzar la Guerra de Corea en 1950, y trabajó como el gigante tonto de Gran Bretaña en el derrocamiento del líder nacionalista de Irán Mohammed Mossadegh en agosto de 1953 cuando más tarde intentó nacionalizar la compañía petrolera anglo-iraní de Gran Bretaña en 1951.
Aunque era un general competente, Eisenhower era ciertamente ingenuo y solo se dio cuenta del alcance total de lo que había sucedido bajo su vigilancia durante sus últimos días como presidente en 1961 como se describe en su Discurso del complejo industrial militar.
Esta parte de la historia es de vital importancia para revivir ahora, ya que los esfuerzos de Eisenhower para deshacer la terrible injusticia causada por la complicidad de Estados Unidos en el cambio del régimen iraní, así como la amenaza más amplia de aniquilación nuclear, sigue siendo el único camino funcional hacia una paz duradera en Irán o en el mundo de hoy. . A menos que Trump rompa con la presión neoconservadora en formas que Eisenhower no pudo hacer durante la década de 1950, y vuelve a este espíritu, el futuro parece sombrío.
Átomos para la paz y el nacimiento de la energía atómica iraní
En su discurso de 1953, Eisenhower expuso las amenazas y oportunidades que creó el uso pacífico del átomo:
“Estados Unidos sabe que si se puede revertir la temible tendencia de la acumulación militar atómica, esta gran fuerza destructiva puede convertirse en una gran bendición, en beneficio de toda la humanidad. Estados Unidos sabe que el poder pacífico de la energía atómica no es un sueño del futuro. La capacidad, ya probada, está aquí hoy. ¿Quién puede dudar de que, si todo el cuerpo de científicos e ingenieros del mundo tuviera cantidades adecuadas de material fisionable para probar y desarrollar sus ideas, esta capacidad se transformaría rápidamente en un uso universal, eficiente y económico?
El presidente enumeró varios dominios donde la aplicación pacífica del átomo sería de valor para la humanidad y dijo:
“Se movilizarían expertos para aplicar energía atómica a las necesidades de la agricultura, la medicina y otras actividades pacíficas. Un propósito especial sería proporcionar abundante energía eléctrica en las áreas del mundo que carecen de energía ".
Terminó lanzando la bomba conceptual que sacudió los cimientos del recién surgido Estado Profundo al pedir una alianza conjunta entre Estados Unidos y Rusia para cooperar en el despliegue de esta nueva tecnología en todo el mundo bajo un espíritu de buena voluntad y supervivencia mutua asegurada cuando dijo esta visión. haría "Permitir que todos los pueblos de todas las naciones vean que, en esta época iluminada, las grandes potencias de la tierra, tanto de Oriente como de Occidente, están interesadas en las aspiraciones humanas primero en lugar de en la construcción de armamentos de guerra".
Stalin hizo un intento anterior de establecer la entente entre Estados Unidos y Rusia, quien acogió con beneplácito una reunión con el nuevo presidente electo en diciembre de 1952. La muerte de Stalin en marzo de 1953 puso fin a este potencial.
Muchas de las naciones del mundo que más han sufrido bajo las manos del estado profundo "gigante tonto" de los Estados Unidos en las últimas décadas en realidad encontraron un aliado cercano en este mejor Estados Unidos.. Uno podría sorprenderse al descubrir que Atoms for Peace estableció la creación de programas de energía atómica para Argentina, Brasil, India, Pakistán e Irán (por nombrar solo algunos), a través de la capacitación de miles de estudiantes a nivel internacional, así como la tecnología nuclear. transferencias y financiamiento (la mayoría de los cuales terminaron a raíz del asesinato de JFK).
En 1955 el primero Conferencia internacional sobre los usos pacíficos de la energía atómica tuvo lugar en Ginebra bajo el liderazgo del Dr. Homi Bhaba (padre de la Energía Atómica de la India), y en 1957 Estados Unidos e Irán firmaron el Cooperación sobre usos civiles de los átomos que sentaron las bases para la creación de 1959 de la Centro de investigación nuclear de Teherán. Durante el año que viene, la primera generación de científicos nucleares iraníes recibió capacitación en el MIT y en 1967, Estados Unidos suministró a Irán un reactor de investigación de 5 megavatios y combustible de uranio enriquecido. En 1969, el ritmo del desarrollo nuclear tanto en Estados Unidos como en el extranjero había caído drásticamente debido en gran medida a la profunda toma de control estatal por parte de los gobiernos occidentales y la imposición de una nueva lógica del imperio y el consumismo posindustrial. Esta agenda misantrópica tomó la forma del 1970 CFR / Trilateral liderado por la Comisión "Desintegración controlada de la economía".
La agenda de desintegración controlada
Una receta importante en esta agenda de Desintegración Controlada tomó la forma de los choques petroleros de 1973-74 que vieron los precios del petróleo dispararse cuatro veces mientras los buques tanque repletos de petróleo se mantenían en las costas de América bajo la dirección de Henry Kissinger. Esta operación fue presentada en su totalidad por el historiador William Engdahl en su 1992 Siglo de guerra: política petrolera angloamericana y el nuevo orden mundial.
Un efecto inesperado fue que el Shah de Irán anunció que su nación volvería a enfocar sus políticas energéticas en el desarrollo agresivo de la energía nuclear, financiado por sus vastos ingresos petroleros. En 1974, el Shah creó la Organización Iraní de Energía Atómica (IAEO) diciendo "El petróleo es un material noble, demasiado valioso para quemar … prevemos producir, tan pronto como sea posible, 23 000 mW de electricidad utilizando plantas nucleares".
En 1976, el presupuesto de energía nuclear de Irán se incrementó de $ 36 millones a la friolera de $ 1 mil millones y se acordaron compromisos para construir 23 reactores con compañías en Alemania, Francia y Estados Unidos. Incluso el presidente Ford, en un raro momento de pensamiento soberano, acordó proporcionar a Irán una instalación de reprocesamiento para completar el ciclo del combustible. Las cosas iban bien ya que los dos primeros reactores de 1190 mW construidos por Alemania tenían un 80% y un 50% de finalización cuando el Shah fue derrocado repentinamente por una operación de cambio de régimen. puesto en marcha por nada menos que Zbigniew Brzinzski, Cyrus Vance y Henry Kissinger del CFR en 1979. En cuestión de semanas, TODOS los contratos fueron cancelados y los dos reactores permanecieron sin construir durante décadas. Se produjo un descarrilamiento paralelo de una orientación pro nuclear con la ejecución del primer ministro Zulfikar Ali Bhutto, quien documentó su lucha con Kissinger por la negación de este último del derecho de Pakistán a acceder a la energía nuclear.
Rusia revive átomos para la paz
Las mareas antinucleares comenzaron a cambiar lentamente a favor de Irán en 1992 cuando China comenzó a suministrar combustible nuclear a Irán y en 1995 Rusia comenzó a ayudar a completar los reactores inacabados. En 2011, el primer reactor de 1000 mW entró en funcionamiento y un segundo reactor comenzó de nuevo en 2019 bajo la dirección de Rosatom, con varios más planeados para la próxima década.
Mientras que los neoconservadores estadounidenses y sus hermanos sionistas han seguido una política de guerra asimétrica, guerra cibernética, guerra económica, asesinato de científicos nucleares iraníes (y ahora oficiales militares), Rusia ha demostrado ser la verdadera heredera del espíritu de los átomos de Eisenhower para Paz.
Rosatom ha tomado la antorcha de la diplomacia de la energía nuclear con entusiasmo en los últimos años al proporcionar asistencia valiosa de energía nuclear a Irán y Turquía mientras construye agresivamente reactores de energía nuclear en casa. No debe perderse el hecho de que estas tres naciones son los garantes del Proceso de Paz de Astana para Siria.
Rusia también ha demostrado un interés ilustrado en ayudar a las naciones africanas en sus ambiciones nucleares con acuerdos firmados con Sudáfrica, Egipto, Zambia, Ghana, Ruanda, Uganda, Sudán, Kenia, Etiopía, Congo y Nigeria con decenas de racistas de mentalidad imperial en Londres gritando de lo "inapropiado" de esta tecnología avanzada al "continente oscuro".
Bajo el marco rector de ganar-ganar de China Iniciativa de cinturones y carreteras, Irán y el mundo han recibido una llave maestra para deshacerse permanentemente de la amenaza de la aniquilación nuclear. ¿Tiene el presidente Trump la resistencia moral e intelectual para resistir la presión neoconservadora ahora y devolver a Estados Unidos a sus mejores tradiciones o se permitirá ser utilizado como una herramienta del estado profundo al desatar los perros nucleares de la guerra?