Buchanan pregunta "¿Se acabó la era de los intervencionistas para siempre?"


Escrito por Pat Buchanan a través de Buchanan.org,

El presidente Donald Trump podría haber sido más hábil y diplomático en la forma en que diseñó esa retirada inmediata del noreste de Siria.

Sin embargo, ese retiro fue tan inevitable como lo fueron sus consecuencias.

Mil tropas estadounidenses y sus aliados kurdos no iban a dominar indefinidamente todo el cuadrante noreste de un país del tamaño de Siria contra la voluntad del régimen y el ejército de Damasco.

Si Estados Unidos se hubiera negado a abandonar las tierras sirias a pedido de Turquía, una pelea sería inevitable, ya sea con Turquía, Damasco o ambos. Y esta nación no apoyaría ni sostendría una nueva guerra con turcos o sirios.

Y cada vez que los estadounidenses se fueran, los kurdos, frente a una Turquía mucho más poderosa, tendrían que negociar el mejor trato que pudieran con Bashar Assad de Siria.

El presidente Recep Erdogan de Turquía tampoco iba a permitir que los kurdos sirios se posen indefinidamente al otro lado de su frontera sur, cara a cara con los kurdos turcos del PKK que Erdogan considera una amenaza terrorista para la unidad y la supervivencia de su país.

Fue Rusia quien intervino para negociar el acuerdo mediante el cual los kurdos se retiraron y dejaron que el ejército sirio asumiera sus posiciones y defendiera las regiones fronterizas de Siria contra los turcos.

Algunos prisioneros del ISIS bajo control kurdo han escapado.

Pero si el ejército sirio toma la custodia de estos prisioneros de sus guardias kurdos, esos combatientes del ISIS y sus familias sufrirán los destinos que estos terroristas han invitado.

La denuncia de Erdogan por invadir Siria es casi universal. El Congreso clama por sanciones. Los aliados de la OTAN están cortando la venta de armas. Pero antes de actuar, algo de la historia debe revisarse.

Turquía ha sido un aliado de la OTAN, un aliado del tratado, durante casi siete décadas. Los kurdos no lo son. Las tropas turcas lucharon junto a nosotros en Corea. Turquía recibió misiles Júpiter dirigidos a Rusia en la Guerra Fría, misiles nucleares que retiramos como nuestra concesión en el acuerdo secreto JFK-Jruschov que puso fin a la crisis de los misiles cubanos.

Los turcos aceptaron las armas estadounidenses y luego aceptaron su retirada.

Los turcos tienen el segundo ejército más grande de la OTAN. Son una nación de 80 millones, un puente entre Europa y el Medio Oriente. Dominan los Dardanelos y el Bósforo, la entrada y salida del Mar Negro para todos los buques de guerra estadounidenses y rusos.

Los aviones de combate estadounidenses se basan en la base aérea Incirlik de Turquía, al igual que 50 armas nucleares estadounidenses. Y Turquía alberga a millones de refugiados de la guerra civil siria, a quienes Erdogan evita cruzar a Europa.

Además, debemos entender la preocupación de Erdogan por los veteranos de combate kurdos sirios en su frontera. Cuando Pancho Villa lanzó su incursión asesina en 1916 en Columbus, Nuevo México, enviamos al general "Black Jack" Pershing con un ejército en las profundidades de México para derribarlo.

Como no quedan aliados luchando de nuestro lado en Siria, es probable que la pequeña fuerza militar de EE. UU. Sea retirada de manera rápida y completa.

Hoy, el Medio Oriente y el mundo han despertado a la realidad de que cuando Trump dijo que estaba terminando sus compromisos eternos y trayendo a casa a las tropas estadounidenses de "guerras interminables", no estaba faroleando.

Los sauditas recibieron el mensaje cuando Estados Unidos, en respuesta a un ataque con misiles y aviones no tripulados por parte de Irán o milicias respaldadas por Irán, que cerró la mitad de la producción de petróleo de Riad, no hizo nada.

Dijo Washington, esto es entre Arabia Saudita e Irán.

Por lo tanto, fue sorprendente que la administración, a fines de la semana pasada, bajo el fuego de ambos partidos en la Cámara y el Senado por "abandonar" a los kurdos, anunciara el despliegue de 1.500 a 3.000 soldados en Arabia Saudita para reforzar la defensa del reino contra ataques con misiles.

La única explicación de la contradicción es la máxima del senador Henry Ashurst: "La mano pegajosa y coherente nunca debe descansar por mucho tiempo sobre el hombro de un estadista".

Sin embargo, a pesar de este último despliegue de EE. UU., Arabia Saudita ha recibido el mensaje: Trump les venderá todas las armas que puedan comprar, pero ninguna compra de Arabia Saudita garantiza que los yanquis vengan a luchar en sus guerras.

Por lo tanto, los sauditas han comenzado a negociar con los rebeldes hutíes, con quienes han estado en guerra en Yemen desde 2015. Y están buscando conversaciones con Irán. Una resolución diplomática de las disputas parece haberse encomendado al Príncipe Heredero Mohammed bin Salman, una vez que se enteró de que los estadounidenses no consideran a los sauditas como a los aliados de la OTAN.

Sin lugar a dudas, las decisiones, de no tomar represalias contra Irán por el ataque a las instalaciones petroleras de Riad, y la decisión de terminar abruptamente la alianza con los kurdos de Siria, enviaron ondas de choque al mundo.

Donde los estadounidenses pasaron gran parte de la Guerra Fría reflexionando sobre una "reevaluación agonizante" de los compromisos con los aliados simuladores, esta vez los yanquis pueden ser muy serios.

Esta vez, los estadounidenses realmente pueden irse a casa.

Toda nación que hoy cree que tiene una garantía implícita o un tratado de que EE. UU. Luchará en su nombre probablemente debería volver a verificar su tarjeta oculta.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *