Escrito por Matthew Ehret a través de The Strategic Culture Foundation,
En el libro Plutocrats de 2012 de Chrystia Freeland, el destacado Rhodes Scholar de Canadá presentó un análisis sorprendentemente claro de los dos campos de élites que, según su propia naturaleza, lucharían por el control del nuevo sistema emergente cuando el viejo paradigma colapsó.
En su serie de libros y artículos, describió al "político populista práctico" que ha tendido a adherirse a los intereses comerciales y el beneficio personal durante las últimas décadas frente a la nueva generación de "tecnócrata" que tiene un carácter no práctico ilustrado (es decir, maltusiano) cosmovisión, dispuesto a hacer sacrificios monetarios por el "bien mayor".
Además definió los "buenos plutócratas" frente a los "malos plutócratas".
Los buenos plutócratas incluyeron a personajes como George Soros, Warren Buffet, Bill Gates y Jeff Bezos, que ganaron miles de millones en la época de la globalización, pero que estaban dispuestos a adaptarse a las nuevas reglas del juego posterior a la globalización. Este era un juego que ella definió en un absurdo 2013 TED Talk como un "New Deal verde" de regulación global bajo una economía verde descarbonizada (y despoblada).
Para aquellos "malos plutócratas" que no están dispuestos a jugar según las nuevas reglas (es decir: los Trump, Putins o cualquier industrial que se haya negado a cometer seppuku en el altar de Gaia), simplemente se extinguirían. Esta amenaza fue re-empaquetada por el "otro" títere globalista de Canadá Mark Carney, quien dijo recientemente "Si algunas empresas e industrias no se ajustan a este nuevo mundo, dejarán de existir".
Por supuesto, cuando Freeland formuló estas amenazas en 2011, el Belt and Road de China aún no existía, ni tampoco la alianza Rusia-China, que ahora juntos desafían el orden mundial impulsado por el cambio de régimen con pasos notablemente exitosos. La idea de que el nacionalismo podría regresar en Occidente era tan impensable como el fracaso de los acuerdos de libre comercio como el TLCAN o el TPP.
A partir del 18 de noviembre de 2019, Freeland se ha visto reducida por los "plutócratas" que ha trabajado tan asiduamente para destruir desde que se convirtió en canciller de Canadá en 2017 cuando ella expulsó
Otras compañías pro-chinas "malas plutocráticas" que han sido blanco de destrucción bajo la vigilancia de Freeland han incluido al asediado gigante de la construcción Aecon Inc. El consejo de administración votó a favor de ser vendido a China en marzo de 2018 para desempeñar un papel en los proyectos Belt and Road (una decisión vetada por el gobierno federal en mayo de 2018), así como SNC Lavalin con sede en Quebec que ha tenido importantes acuerdos con Rusia y China sobre energía nuclear y grandes proyectos de infraestructura y que ahora se enfrenta al cierre en Canadá por haber sobornado a políticos en Libia cuando construyó el Gran río artificial de Qadaffi ( destruido por la OTAN en 2011).
Ex ministro liberal de infraestructura de Shawinigan Quebec, Francois-Philippe Champagne se ha hecho cargo de la cartera de Freeland y con él parece que está surgiendo una nueva política proeurasiática en Canadá mucho más propicia para la supervivencia a largo plazo (y relevancia estratégica) de Canadá. Este cambio ya lo ha notado China, que respondió enviando un nuevo embajador a Ottawa, mientras que un nuevo embajador canadiense con una larga historia de trabajo para lograr relaciones positivas con China en el sector privado (Dominic Barton) acaba de comenzar a trabajar en Beijing. Barton fue el primer embajador en China desde el político de la "vieja guardia" John McCallum fue despedido en enero de 2019 por defender a Meng Wanzhou de Huawei ante un grupo de periodistas chinos.
En oposición a la voz cacofónica de Freeland, Champagne había hablado positivamente de China en 2017 diciendo:
"En un mundo de incertidumbre, de imprevisibilidad, de cuestionamiento sobre las reglas que se han establecido para gobernar nuestra relación comercial, Canadá, y yo diría que China, se destacan como (a) faro de estabilidad, previsibilidad, un sistema basado en reglas , una sociedad muy inclusiva ".
Champagne es una protegida desde hace mucho tiempo del ex primer ministro Jean Chretien y empresario mundial que ha trabajado en el sector nuclear europeo y ha promovido el desarrollo industrial con China durante años. Jean Chretien, quien hizo campaña para la reciente reelección de Champagne, representa todo lo que Freeland odia: un político "práctico" de la vieja escuela que reconoce que la Tercera Guerra Mundial y aliena a las naciones euroasiáticas que están dando forma al futuro es malo para los negocios. En 2014, Chretien recibió la Premio "Amigo de Rusia" y ha desempeñado un papel importante en el sector privado trabajando con la Power Corporation con sede en Quebec, que dirige el Consejo de Negocios Canadá-China (CCBC) y ha negociado importantes contratos en toda China desde que terminó su mandato como primer ministro en 2003. Chretien también es el padre en -la ley del actual presidente de CCBC Paul Desmarais Jr., quien es el heredero de la dinastía PowerCorp. Si bien estos no son grupos que de alguna manera ejemplifiquen la moralidad, son industriales prácticos que saben que la despoblación y la guerra mundial son malos para los negocios y preferirían adaptarse al sistema BRI liderado por China en lugar de una "dictadura tecnocrática verde".
Desde diciembre de 2018, Chretien ha atacado la decisión de Freeland de apoyar la extradición de Meng Wanzhou a los EE. UU., Y se ha ofrecido como voluntario para dirigir una delegación a China para aliviar las tensiones.
Entonces, si bien los "malos plutócratas" parecen haber dado un importante paso adelante, a pesar de los escombros del reciente fracaso cercano del Partido Liberal que mantuvo por poco a un gobierno minoritario después de las Elecciones Federales del 21 de octubre, los tecnócratas ideológicamente dirigidos por la Reina Freeland no deberían " t ser descontado, como su nuevo cargo como viceprimer ministro la coloca en una posición para posiblemente tomar el control de Canadá como el segundo al mando de una nación altamente fragmentada que ahora está escuchando renovados llamados a la separación en Alberta y Quebec.