"Cheques a los estadounidenses el 6 de abril", pero el Partido Republicano se dividió por el paquete de virus y estímulo


El secretario del Tesoro, Stephen Mnuchin, ha resumido la propuesta de ayuda de virus en una hoja informativa que proporcionaría $ 500 mil millones en cheques de ayuda en dos cuotas, junto con $ 200 mil millones en ayuda corporativa; $ 50 mil millones para aerolíneas y $ 150 mil millones para 'otros sectores en dificultades', y $ 300 mil millones para pequeñas empresas.

Los cheques a los estadounidenses llegarían el 6 de abril y el 18 de mayo si se aprueban.

* * *

Los republicanos del Senado están divididos sobre cómo estructurar el paquete de estímulo de coronavirus que parece que puede costar casi $ 1 billón, según La colina.

Los desacuerdos van desde si solo entregar efectivo a los estadounidenses que no reciben cheques de pago debido a la pandemia, o distribuir dinero a todos los adultos en un intento por estimular la economía.

Otro punto de discusión es si la ayuda económica debe ser entregada a través de beneficios de desempleo debe ir a aquellos cuyos ingresos se han visto afectados, o si debe ir a las empresas en forma de préstamos o reducciones en el impuesto sobre la nómina.

Otro tema bajo acalorado debate es rescates selectivos – como los $ 50 mil millones solicitados para mantener a flote la industria de las aerolíneas.

Presidente Trump y secretario del Tesoro Steven Mnuchin favorecen un paquete generoso de asistencia económica, pero los legisladores republicanos piden préstamos en lugar de pagos directos.

"Todos tienen su propia idea", Senador John Hoeven (R-N.D.) Dijo que después de su conferencia se reunió con Mnuchin y el Director del Consejo Económico Nacional Larry Kudlow. "Todos quieren asegurarse de que ayudamos a las personas que lo necesitan. Hay diferentes ideas sobre la mejor manera de hacerlo ".

En una señal de las dificultades por venir, el Senado hasta el martes por la noche no pudo ponerse de acuerdo sobre cómo proceder a una votación sobre un proyecto de ley de alivio del coronavirus mucho más simple de $ 104 mil millones ya aprobado por la Cámara. El paquete de $ 1 billón será una batalla más dura

. –La colina

El Senado, que el líder de la mayoría, Mitch McConnell (R-KY) ha prometido, no abandonará la ciudad hasta que apruebe el proyecto de ley, puede retrasar el proyecto de ley hasta la próxima semana o más para elaborar el paquete de estímulo masivo.

Como informamos la semana pasada, los senadores Mitt Romney (R-UT) y Tom Cotton (R-Ark) han abogado por los pagos directos a los adultos estadounidenses, incluidos aquellos que no pierden los cheques de pago, ya que será estimulante para la economía.

Romney, que favorece el envío de cheques de $ 1,000, dice que ayudará a las familias a cumplir con sus obligaciones financieras a corto plazo y aliviar la carga de los estudiantes que ingresan a la fuerza laboral.

El algodón tiene una idea ligeramente diferente. Quiere que el Departamento del Tesoro corte cheques de reembolso de impuestos de $ 1,000 por cada contribuyente adulto que gane menos de $ 100,000 por año y $ 500 adicionales por cada dependiente reclamado. –La colina

Mnuchin y Kudlow propusieron una primera ronda de cheques directos de $ 250 mil millones, seguida de otros $ 250 mil millones en una segunda ronda si es necesario.

Dicho esto, varios senadores republicanos se oponen a las entregas de efectivo, y el presidente del Comité Judicial, Lindsey Graham (R-SC), calificó los cheques directos como "dinero perdido".

"No ayudará a la economía simplemente arrojar dinero a un problema", dijo Graham a los periodistas después de una reunión de almuerzo republicano en el Senado el martes pasado, en la que Mnuchin y Kudlow estuvieron presentes. "No sé por qué dar mil dólares además de su sueldo tiene sentido ahora porque no hay economía en la que participar. Prefiero tomar ese dinero y apuntalar los sistemas de atención médica", agregó.

El senador de Indiana Mike Braun (R) dijo el martes que reducir el impuesto sobre la nómina tiene "más sentido" que "pagos en efectivo o esta idea de estipendio" y agregó que no descartaría el apoyo a los pagos directos siempre que se limiten a los trabajadores por hora directamente afectados por la pandemia.

Se ha debatido más sobre si aumentar los préstamos y las subvenciones a las pequeñas empresas o reforzar el seguro de desempleo.

Braun, un ex propietario de una pequeña empresa, dice que es mejor aumentar los beneficios del seguro de desempleo, pero otros republicanos están presionando para invertir cientos de miles de millones de dólares en asistencia directa para las pequeñas empresas.

Mnuchin el martes propuso $ 250 mil millones en asistencia para pequeñas empresas, según Hoeven. –La colina

El senador de Florida Marco Rubio (R), que preside el Comité de Pequeñas Empresas, ha estado presionando para obtener asistencia directa a las pequeñas empresas.

"Existe una fuerte convicción y creencia de que vamos a tener que intensificar, utilizando los bancos locales y todos los bancos para participar en un programa garantizado por la (Administración de Pequeñas Empresas) para proporcionar disponibilidad de efectivo inmediata a las empresas con el fin de poder mantener a los trabajadores ", dijo, y agregó que la administración quiere utilizar un programa de préstamos existente de la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) que garantiza préstamos a pequeñas empresas.

La senadora Susan Collins (R-Maine) está trabajando con Rubio y Mnuchin en un plan para brindar asistencia de flujo de efectivo a los empleadores que aceptan no pagar a los trabajadores. Su programa consistiría en un préstamo perdonable sujeto a que los empleadores continúen pagando a los empleados.

Finalmente, el debate sobre cómo proporcionar asistencia a las grandes corporaciones e industrias ha sido furioso.

Mnuchin advirtió el martes que las aerolíneas están en peligro de detenerse y dijo que ha estado en conversaciones "las 24 horas" con los CEO de las aerolíneas.

"Vamos a lo grande", dijo Trump a los periodistas el martes por la mañana. "No queremos que las aerolíneas cierren. No queremos que las personas pierdan sus empleos y no tengan dinero para vivir."

Pero los senadores republicanos advierten que no apoyarán un rescate de la industria aérea similar a lo que sucedió en 2009, cuando la administración del presidente Obama inyectó decenas de miles de millones de dólares en bancos en crisis durante la crisis financiera. –La colina

"Muchos de nosotros estamos en contra de un rescate", dijo el presidente del Comité de Asignaciones del Senado, Richard Shelby (R-AL), quien en cambio respaldaría los préstamos comerciales.

Y el senador Josh Howley (R-MO) dice que cualquier industria que busque ayuda económica significativa debe prepararse para aceptar concesiones que traer trabajos de regreso a los Estados Unidos.

"Diré esto sobre las industrias que se acercan a nosotros y desean un alivio significativo: para aquellos que tienen cadenas de suministro significativas en China, quiero ver algunos compromisos que harán que esas cadenas de suministro salgan de China y regresen a los Estados Unidos". dijo Howley, agregando que las industrias bajo consideración para los beneficios deben seleccionarse "caso por caso".

"¿Cuál es la angustia económica general? ¿Qué hará para los trabajadores reales?" agregó.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *