Si bien muchos argumentarían que los derechos de la Primera Enmienda de los estadounidenses han disminuido desde hace mucho tiempo de las libertades inicialmente otorgadas en la Declaración de Derechos, Una decisión del tribunal supremo de la Unión Europea bien podría marcar el último clavo en el ataúd de la libertad de expresión.
Como Politico informes, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó que Se puede ordenar que Facebook rastree y eliminar contenido globalmente si se descubriera que era ilegal en cualquier país de la UE. En su fallo, el TJUE dijo que la ley de la UE permitía a los jueces locales ordenar a la red social más grande del mundo eliminar contenido ilegal, así como eliminar material que transmitía un mensaje similar en ciertas circunstancias.
La decisión no es solo una bofetada a la libertad de expresión de los ciudadanos de todo el mundo, sino una gran derrota para Facebook, ya que los obligará a ser más responsables de lo que aparece en Internet (y, por lo tanto, de lo que ven quienes crean las reglas no son apropiadas para el genpop).
"Este juicio plantea preguntas críticas sobre la libertad de expresión y el papel que las compañías de internet deberían jugar en el monitoreo, interpretación y eliminación del discurso", dijo Toby Partlett, un portavoz de Facebook, en un comunicado.
"Esperamos que los tribunales adopten un enfoque proporcionado y medido para evitar tener un efecto escalofriante en la libertad de expresión".
Por supuesto, no será así, ya que los burócratas de la UE apenas han demostrado la capacidad de emprender respuestas medidas cuando se trata de tomar medidas enérgicas contra los pensamientos, palabras y memes no sancionados. Funcionarios de Facebook fueron a exclamar que:
… el fallo "socava el principio de larga data de que un país no tiene derecho a imponer sus leyes de expresión en otro país".
Como Politico detalles, el fallo se deriva de una demanda presentada en 2016 por Eva Glawischnig-Piesczek, una legisladora austriaca, que había solicitado que Facebook elimine las publicaciones difamatorias hechas sobre ella por un usuario anónimo.
Cuando un tribunal austríaco se puso del lado de ella, la compañía inicialmente solo eliminó el contenido para que no se viera en Austria, pero las apelaciones posteriores se centraron en si esas eliminaciones deberían aplicarse a nivel mundial y si se debería exigir a Facebook que elimine contenido similar una vez que se haya informado del material difamatorio.
Tras el fallo del tribunal más alto de Europa, su caso será remitido a los jueces austriacos, quienes tomarán la decisión final sobre cómo aplicar la decisión del jueves.
Como era de esperar, los defensores de los derechos digitales se indignaron por la amplitud de la decisión:
"La decisión del tribunal abre la puerta a serias restricciones a la libertad de expresión debido a la eliminación del discurso legítimo. Extender la eliminación al vago concepto de contenido "equivalente" es perjudicial porque el contexto y la motivación de los usuarios para compartir contenido pueden diferir significativamente con cada nueva carga ", dijo Eliška Pírková, analista de políticas europeas en Access Now, un grupo de campaña.
Aquellos que creen que la tiranía no puede venir a los Estados Unidos deberían echar un vistazo porque ya está aquí y, como lo muestra la decisión del tribunal de la UE, no es solo a Washington a quien los estadounidenses deberían temer.