Connect with us

Criptomonedas

Presionando por la autorregulación de las criptomonedas en medio del endurecimiento del escrutinio gubernamental

Publicado

a

Presionando por la autorregulación de las criptomonedas en medio del endurecimiento del escrutinio gubernamental 1



Presionando por la autorregulación de las criptomonedas en medio del endurecimiento del escrutinio gubernamental 2

La autorregulación es una vez más un tema de tendencia en el panorama de las criptomonedas, ya que las principales plataformas de intercambio han anunciado la creación de organizaciones autorreguladas (SRO) para lograr cierta estandarización en la gobernanza de la moneda digital. Los reguladores gubernamentales en varias jurisdicciones continúan ejerciendo una mayor presión reguladora sobre sus industrias locales de criptomonedas.

Incluso las agencias intergubernamentales como el Grupo de Acción Financiera (Financial Action Task Force) han puesto en los últimos tiempos a la cripto gobernanza a la vanguardia de su ámbito regulador. Para las partes interesadas de la moneda digital, muchas de estas medidas reguladoras pueden afectar negativamente la innovación en la industria. Algunos incluso advierten que las leyes más severas verán tanto la fuga de capitales como una fuga de cerebros de las naciones que adoptan estas estrictas medidas.

Relacionado: Asociación de oferta de tokens de seguridad de Japón: la forma de autorregulación

Sin embargo, se debe argumentar en contra de la efectividad del enfoque adoptado por algunas de las SRO existentes. Algunos críticos afirman que sus recomendaciones no vienen con el peso autoritario apropiado para desencadenar cambios duraderos en el panorama de la regulación criptográfica. Además, sin la participación de los reguladores gubernamentales, podría parecer que las medidas de autovigilancia solo equivalen a un elaborado ejercicio de "adivinar la legalidad".

Cripto autorregulación en Corea del Sur y Japón

Antes del "frenesí criptográfico" de finales de 2017, China era el único mercado importante que había emitido una resolución definitiva en forma de prohibición del comercio de divisas digitales y las ofertas iniciales de monedas (ICO). A raíz del aumento meteórico en los precios de las criptomonedas y el aumento posterior en la conciencia global, el comienzo de 2018 comenzó a ver una consideración más seria del mercado por parte del gobierno.

A principios de 2018, comenzaron a surgir informes de planes en Corea del Sur y Japón para crear organismos autorregulados para sus mercados de cifrado como una forma de evitar leyes estrictas del gobierno. Por lo tanto, Japón y Corea del Sur se convirtieron en algunas de las primeras jurisdicciones en tener algún tipo de SRO criptográfico, como la Asociación Japonesa de Cambio de Moneda Virtual (JVCEA), que se formó en abril de 2018.

El JVCEA surgió principalmente como una reacción al hack Coincheck de enero de 2018 que vio el robo de más de $ 530 millones en tokens NEM (XEM). La asociación se centra en el ámbito del comercio de cifrado japonés, trabajando junto con la Agencia de Servicios Financieros del país para hacer cumplir estrictamente a sus miembros. Hasta el momento, JVCEA ha trabajado para hacer cumplir las regulaciones para el uso de billeteras calientes y los límites para el comercio de margen de cifrado. La asociación se convirtió en una SRO reconocida en octubre de 2018.

Ya en febrero de 2018, Cointelegraph informó que la Asociación Coreana de Blockchain (KBA) ya estaba considerando la creación de un marco de autorregulación para las plataformas de intercambio locales. En ese momento, los reguladores en el país ya habían comenzado a tomar medidas estrictas contra los intercambios de cifrado.

Para abril de 2018, la KBA había finalizado las reglas para la autorregulación de los intercambios de criptomonedas. Las reglas se centraron en el cumplimiento contra el lavado de dinero y el conocimiento de su cliente.

El marco de KBA también ordenó que sus miembros administren los fondos de los clientes por separado de los suyos, manteniendo un patrimonio mínimo de $ 1.8 millones. Los intercambios bajo la KBA también tienen que publicar auditorías regulares y estados financieros.

SRO en el Reino Unido y EE. UU.

Las partes interesadas de Crypto en el Reino Unido también se unieron a los países asiáticos para ser pioneros en la autorregulación de la industria a principios de 2018. Formada en febrero de 2018, CryptoUK es el primer organismo comercial autorregulado de criptomonedas.

Coinbase, CEX.IO, eToro y otras grandes empresas de cifrado se unieron para formar la asociación. Como el Reino Unido no tiene regulaciones de criptomonedas, CryptoUK ha tratado de presionar a los miembros del Parlamento para crear leyes favorables para la industria local de criptomonedas.

En los Estados Unidos, los gigantes de cripto intercambio y custodia como Coinbase, Bittrex y Kraken establecieron el Crypto Rating Council (CRC) a fines de septiembre de 2019. El CRC es un organismo independiente que proporciona información sobre si los tokens criptográficos pueden clasificarse como valores o no.

En sus primeras calificaciones de criptografía, el CRC examinó 20 criptomonedas diferentes. Por ejemplo, el consejo clasificó los gustos de Bitcoin (BTC), Litecoin (LTC) y Monero (XMR) como no valores.

Relacionado: Crypto Rating Council está dispuesto a ayudar a cambiar el panorama regulatorio de EE. UU.

Una vez más, el CRC es otro ejemplo de una SRO basada en el país que se centra en un punto importante de su escena criptográfica local. En los EE. UU., Los intercambios tienen que navegar cuidadosamente por regulaciones poco claras sobre qué tokens criptográficos constituyen valores.

Dado que la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC) ha mantenido constantemente que la mayoría de los tokens ICO son valores, algunas plataformas de los EE. UU. Se han visto obligadas a geofenar ciertos tokens o crear intercambios locales separados que solo enumeren los tokens considerados no valores.

Antes del CRC, la plataforma de intercambio de criptomonedas de EE. UU. Gemini propuso la formación de una SRO para productos digitales. Según una publicación publicada por Gemini de marzo de 2018, la Asociación Virtual de Productos Básicos (VCA) solo se centraría en los tokens criptográficos que no son de seguridad. Como informó previamente Cointelegraph, otras tres plataformas, Bittrex, Bitstamp y bitFlyer USA, se unieron a Gemini para establecer el VCA.

En el pasado, varios comentaristas han pedido a la industria de la criptografía que busque la autorregulación. Incluso los miembros de agencias reguladoras como "crypto mom" Hester Peirce de la SEC y Brian Quintenz de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de los Estados Unidos han declarado en el pasado que las empresas de cifrado deberían desarrollar modalidades para la autorregulación.

A mediados de 2018, Cointelegraph publicó una encuesta realizada por Foley & Lardner LLP, una firma de abogados internacional que muestra que el 86% de los ejecutivos de cifrado están a favor de la autorregulación formal para la industria. Al comentar sobre la necesidad de una autorregulación sólida para la industria de la criptografía, Iqbal V. Gandham, presidente de CryptoUK y CEO de la firma de corretaje y comercio eToro, escribió a Cointelegraph en un correo electrónico, diciendo:

“La autorregulación efectiva combinada con la necesaria regulación gubernamental informada por la industria para promover la confianza es la clave para realizar el potencial de la industria mientras se brinda la protección necesaria para los consumidores y las empresas. La industria de los criptoactivos aún es relativamente nueva, con avances en tecnología y colaboración de la industria que ya crean soluciones para muchas de las preocupaciones iniciales que rodean a la clase de activos, como la protección de los activos del consumidor a través del almacenamiento en frío ".

Sobrerregulación: ¿una amenaza para la innovación digital?

La autorregulación no es exclusiva del espacio criptográfico. De hecho, hay un argumento para argumentar que estas SRO están tratando de convertirse en criptoanálogos de organizaciones como la National Futures Association (NFA), con la capacidad de promulgar reglas y pautas importantes ratificadas por los reguladores gubernamentales.

En los EE. UU., Por ejemplo, el CRC está tratando de desarrollar un enfoque matizado para determinar qué tokens deben considerarse valores, ya que varias partes interesadas en el espacio criptográfico de EE. UU. Se han lamentado del clima regulatorio actual en el país.

En un correo electrónico enviado a Cointelegraph, Yusuf Hussain, jefe de riesgos de Gemini, explicó que la autorregulación podría ayudar a moderar algunas de las leyes de cifrado más estrictas que están promulgando varios gobiernos. Según Hussain, “una regulación reflexiva en la criptomoneda es beneficiosa tanto para el mercado como para los reguladores. Hecho bien, puede allanar el camino hacia mercados saludables y sostenibles y fomentar la innovación a largo plazo que desbloquea la promesa de la criptomoneda y transforma a la sociedad para mejor ”. Hussain agregó:

“La industria de la criptografía y los reguladores están tratando de resolver la incertidumbre regulatoria, y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) está adoptando un enfoque conservador al tratar de definir qué es y qué no es una seguridad. La SEC está buscando que la industria ayude a encontrar un enfoque sensato en conjunto con ellos y una organización autorreguladora (SRO) ”.

En julio de 2019, Ripple firmó una carta abierta al Congreso de los EE. UU., Solicitando regulaciones de cripto justas. En la declaración, la startup de blockchain instó a las agencias a no promulgar leyes que pongan a las empresas de criptomonedas de EE. UU. En desventaja para sus contrapartes en el extranjero.

El Círculo respaldado por Goldman Sachs también se hizo eco de sentimientos similares a principios de año, alegando que las regulaciones estadounidenses constituían un obstáculo para la innovación digital. Desde entonces, la compañía ha trasladado la mayor parte de su negocio de intercambio de cifrado, es decir, la plataforma Poloniex, al extranjero.

A fines de septiembre de 2019, surgieron informes de que la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido estaba buscando prohibir los derivados criptográficos. Cuando se le solicitó su respuesta al respecto, CryptoUK le dijo a Cointelegraph:

“Una prohibición podría exponer a los clientes minoristas a productos de inversión mal regulados en otras jurisdicciones, lo que podría conducir a menos vías de recurso y menos protección para los consumidores. Creemos que los clientes minoristas interesados ​​en derivados están mejor atendidos por un mercado del Reino Unido bien regulado supervisado por la FCA y la ESMA, que pueden utilizar medidas menos restrictivas, como los límites de apalancamiento, para lograr sus objetivos ".

Según lo informado por Cointelegraph, el intercambio de cifrado OKEx está buscando crear un organismo autorregulador para las plataformas de comercio de criptomonedas. Al comentar sobre el papel potencial de las SRO ante el creciente escrutinio del gobierno, Andy Cheung, jefe de operaciones de OKEx, escribió a Cointelegraph, declarando:

"Trabajar en paralelo interna y externamente lograría un equilibrio para dar forma a una mejor industria".

Las agencias gubernamentales en algunos países parecen estar ejerciendo una presión reguladora cada vez mayor sobre sus industrias criptográficas locales. Las plataformas de intercambio pequeñas y medianas se ven sometidas a una presión creciente al tratar de cumplir con las estrictas leyes bancarias.

Tal es el alcance del problema que cerca del 97% de estas plataformas están a punto de declararse en quiebra. Las startups de blockchain de Corea del Sur eligen listar sus tokens en los intercambios en el extranjero, lo que hace que el mercado local de comercio de tokens se reduzca.

Establecer un organismo global de autorregulación criptográfica

Hasta ahora, la mayoría de los esfuerzos en la autorregulación criptográfica parecen estar contenidos en el servicio a los mercados locales. Sin embargo, OKEx está buscando formar una SRO global que trabaje para estandarizar la industria a nivel macro.

Relacionado: Corea del Sur espera claridad regulatoria a medida que las leyes de cifrado se endurecen

Como una SRO global para intercambios de cifrado, dicha organización puede funcionar como la Federación Mundial de Intercambios para presionar a los reguladores de diferentes países para que presenten leyes más favorables.

Al comentar sobre la necesidad de un estándar de gobernanza global para la industria de la criptografía, Cheung escribió a Cointelegraph, afirmando que una SRO es la única forma de que "los intercambios crezcan y generen impacto es uniéndose para desarrollar prácticas y políticas que establezcan un estándar global y adaptarse a los marcos regulatorios regionales. ”Para Cheung, en lugar de centrarse en una jurisdicción local, la SRO planificada del intercambio tendrá un enfoque más mundial. Explicando más sobre el tema, Cheung dijo:

“Esta SRO será una organización independiente, basada en la membresía, neutral y abierta a intercambios de todos los tamaños y jurisdicciones. Los intercambios de miembros trabajarán juntos para definir y adoptar estándares que promuevan la adopción de activos digitales a nivel mundial, eduquen a los gobiernos y reguladores, y desarrollen métricas y criterios para el comercio, las listas y los informes ".

CryptoUK también expresó su voluntad de unirse a una SRO criptográfica con un enfoque global, pero mantuvo que el mercado del Reino Unido sigue siendo su objetivo principal. En un correo electrónico a Cointelegraph, un portavoz de la asociación declaró:

“Siempre estamos abiertos a asociarnos con un foro global que promueva la colaboración internacional para introducir políticas que fortalezcan la conducta de la industria criptográfica global. Sin embargo, nuestra prioridad sigue siendo la regulación del Reino Unido, lo que refleja la revisión continua de los marcos regulatorios existentes por parte de la FCA, junto con las consultas sobre el desarrollo de una nueva política centrada en el cifrado por parte de HM Treasury ".

Hussain de Gemini también se refirió a la posible aparición de una SRO unificada para el mercado global de cifrado, afirmando: "Actualmente, no hay precedente para una SRO global. Sin embargo, muchos miembros de VCA son parte de las iniciativas de SRO en otras jurisdicciones, que pueden proporcionar un enfoque unificado y consistente para la autorregulación en múltiples jurisdicciones ".

Sin embargo, hay críticos que argumentan en contra de las medidas adoptadas por estas SRO, y describen sus métodos como no equivalentes a una autovigilancia efectiva. Algunos de los argumentos en contra de las operaciones actuales de las SRO dependen de la ausencia de consonancia entre estas organizaciones y los reguladores gubernamentales, que tienen la última palabra sobre lo que constituye un marco legal para las criptomonedas.

Para Hussain, la autorregulación no puede existir en el vacío, agregando que en los Estados Unidos, las organizaciones de autorregulación siempre serán responsables ante los reguladores federales:

"Existen requisitos específicos de una SRO en los Estados Unidos establecidos por las regulaciones existentes que requieren la supervisión de una autoridad reguladora".

El ejecutivo de Gemini afirmó además que las SRO en el mercado financiero de EE. UU., Como la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera y la NFA, son responsables ante la SEC y la CFTC, respectivamente. Hasta que las SRO y las agencias gubernamentales puedan acordar un punto medio adecuado, las empresas de cifrado tendrán que soportar el mosaico de regulaciones generalmente estrictas en diferentes países.



Continuar leyendo
Comentarios

¡Comenta la noticia!

avatar

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
Noticia de

Criptomonedas

El libro mayor de Crypto Cybersecurity Firm contrata a un oficial de seguridad interno como nuevo CTO

Publicado

on

El libro mayor de Crypto Cybersecurity Firm contrata a un oficial de seguridad interno como nuevo CTO 9



El libro mayor de Crypto Cybersecurity Firm contrata a un oficial de seguridad interno como nuevo CTO 10

El fabricante de billeteras de hardware Ledger contrató a Charles Guillemet como director de tecnología (CTO), donde supervisará las operaciones de seguridad de la compañía.

En un comunicado de prensa compartido con Cointelegraph el 5 de diciembre, Ledger dijo que Guillemet ha estado a cargo de las evaluaciones de seguridad de la compañía para los productos de Ledger desde que comenzó a trabajar en la firma en 2017.

Guillemet también fundó el departamento de seguridad y el laboratorio de evaluación de la compañía, evaluó la seguridad de los dispositivos de la competencia y reveló vulnerabilidades que contribuyeron a la seguridad en todo el ecosistema blockchain. Guillemet comentó sobre su nuevo puesto:

“Durante mi tiempo en Ledger, he tenido el placer de liderar un equipo de investigadores de seguridad de clase mundial que ha establecido el estándar para la seguridad de blockchain. (…) La seguridad y la tecnología van de la mano en Ledger, por lo que mi cita con el CTO es una extensión natural del trabajo crítico que hacemos todos los días para mejorar la seguridad de los productos que fabricamos ".

Guillemet le dijo a Cointelegraph que, aunque la seguridad en la industria blockchain ha mejorado significativamente, los hackers también continúan mejorando sus tácticas. Según el nuevo CTO designado, la seguridad debe innovar continuamente para mantener el ritmo. Él concluyó:

"En Ledger, estamos creando soluciones de seguridad sostenibles que permiten que tanto las personas como las instituciones tomen el control de sus activos de forma segura. Es un verdadero honor servir como CTO en Ledger y liderar los mejores equipos de seguridad y tecnología de la industria".

El perfil de Guillemet en LinkedIn aún más revela que antes de su puesto en Ledger, Guillemet trabajó como gerente técnico en CEA, la Comisión Francesa de Energías Alternativas y Energía Atómica. Antes de eso, trabajó como evaluador de criptografía y seguridad en Cesti.

Ledger Vault obtiene una póliza de seguro contra delitos de $ 150 millones

En noviembre, Ledger Vault, el brazo de custodia de Ledger, adquirió una póliza de seguro contra delitos desarrollada con el corredor y la firma de asesoría de riesgos Marsh y la compañía de seguros Arch Insurance Limited.

La póliza de seguro contra delitos de $ 150 millones se aplica al robo de terceros de la semilla maestra y las claves privadas, las transmisiones seguras de los fragmentos de semilla maestra y el robo de empleados internos de Ledger causados ​​por una colusión. Demetrios Skalkotos, jefe global de Ledger Vault, dijo en ese momento:

“La política también cubre el proceso de incorporación de los clientes, sus dispositivos de seguridad personal y el canal seguro de comunicación encriptada que se establece cuando se utiliza la plataforma Vault. Esta política única es una verdadera solución de extremo a extremo que brinda a nuestros clientes la flexibilidad de almacenar y mover fondos sin comprometer la seguridad y el gobierno ".



Continuar leyendo

Criptomonedas

La política de la destrucción – Bitcoin News

Publicado

on

La política de la destrucción - Bitcoin News 11


La política de la destrucción

Desde hace algún tiempo, he sido consciente de una fascinación generalizada entre muchos libertarios con el "Jim Bell"Política de asesinatos"(AP). A mi pedido, Robert Vroman ha defendido los méritos de AP. En este artículo, argumentaré que AP es casi la peor idea que los libertarios podrían defender. A pesar de mis dudas, agradezco a Vroman por su artículo, para que los simpatizantes de AP puedan estar seguros de que no estoy atacando a un hombre de paja.

** El siguiente artículo es un artículo de opinión escrito por el economista y autor libertario Robert Murphy. "La política de la destrucción" escrita por Murphy apareció por primera vez en anti-state.com el 11 de julio de 2002, en respuesta al "Sistema Jim Bell" escrito por Robert Vroman sobre la política de asesinatos (AP). La introducción de Vroman se puede leer aquí, y su respuesta a la crítica de Murphy se puede leer aquí. Murphy es bien conocido por su trabajo para LewRockwell.com y El instituto de Misesy su sitio web personal en bobmurphy.net**

La Política de Destrucción "width =" 1500 "height =" 600 "srcset =" https://i0.wp.com/news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bmpod.jpg?w=740&ssl=1 1500w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2019/11 / bmpod-300x120.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bmpod-1024x410.jpg 1024w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bmpod-768x307.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bmpod-696x278.jpg 696w , https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bmpod-1392x557.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bmpod- 1068x427.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bmpod-1050x420.jpg 1050w "tamaños =" (ancho máximo: 1500px) 100vw, 1500px

Ahora, antes de ponerme en marcha, permítanme ofrecer una nota seria: es cierto, como aludió el comentario sarcástico de Vroman, que Recientemente he defendido los méritos del pacifismo (calificado). Me doy cuenta de que muchos libertarios encuentran esta postura hilarante e indicativa de cuán cobarde / cobarde personalmente debo ser. Para los propósitos de este debate, déjenme ser claro: no estoy confiando en absoluto en una filosofía pacifista, sino simplemente en los valores que la mayoría de los libertarios aprecian. Creo que una de las principales atracciones de AP es que sus defensores pueden sonar como tipos duros de realpolitik; de hecho, creo que mucha gente querer AP para ser práctico. Pero tales esperanzas deben dejarse de lado en una discusión sobria sobre si AP de hecho dar a los libertarios la sociedad que desean.

El sistema de Jim Bell

Para aquellos lectores que nunca han oído hablar de la propuesta de Jim Bell, y debido a que Vroman resumió los detalles que el propio Bell consideró esenciales, permítanme resumir la visión original de AP: (A continuación, me baso en las partes 1 y 3 del artículo de Bell vinculado anteriormente, aunque me he tomado algunas libertades en aras de la claridad).

Habría dos grupos de personas, los predictores y los mecenas. Los predictores enviarían una "conjetura" imposible de rastrear (debido a la tecnología moderna) a los administradores de AP. La suposición contendría una predicción cifrada de la fecha exacta de la muerte de un determinado individuo. (El contenido de la predicción sería ilegible, no solo por las autoridades sino incluso por los administradores de AP). Los usuarios enviarían (en forma anónima y anónima) donaciones digitales en efectivo especificando solo el nombre de un determinado individuo.

Los administradores retendrían las donaciones y publicitarían los totales acumulados junto al nombre de cada persona. Luego, después de que una persona de la lista muriera, si alguien hubiera enviado una predicción correcta de antemano, podría enviar la clave necesaria para descifrar su conjetura original. Los administradores encontrarían que la clave funcionó (es decir, el mensaje estaría descifrado), y a ese momento ver que el predictor había adivinado correctamente la fecha de la muerte del difunto. El predictor exitoso también especificaría la clave pública que se utilizará para cifrar, como pago en efectivo digital, todas las donaciones acumuladas asociadas con la persona ahora fallecida.

El atractivo de AP es obvio: aparentemente permitiría a las personas juntar su dinero y financiar asesinatos de figuras políticas odiadas. El uso de técnicas modernas de encriptación haría que dicha financiación sea completamente anónima y sin riesgos. Debido a que incluso los administradores nunca conocerían la identidad de los asesinos, aparentemente no habría forma de que el gobierno tomara medidas enérgicas contra el sistema.

The Politics of Destruction "width =" 1250 "height =" 500 "srcset =" https://i1.wp.com/news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/jsjjdkdkkdkdkkdkdkdkdss.jpg?w=740&ssl=1 1250w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2019/11 / jsjjdkdkkdkdkkdkdkdkdss-300x120.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/jsjjdkdkkdkdkkdkdkdkdss-1024x410.jpg: 1024241010.jpg /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/jsjjdkdkkdkdkkdkdkdkdss-768x307.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/jsjjdkdkkdkdkkdkdkdx.wd8.kd , https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/jsjjdkdkkdkdkkdkdkdkdss-1068x427.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/jsjjdkdkkdkdkkdkdkdkdd 1050x420.jpg 1050w "tamaños =" (ancho máximo: 1250px) 100vw, 1250px
"The Politics of Destruction", escrita por Murphy, apareció por primera vez en anti-state.com el 11 de julio de 2002, en respuesta a "The Jim Bell System", escrito por Robert Vroman sobre la política de asesinatos (AP).

Ahora, Vroman ha defendido a AP por dos motivos principales: Primero, afirma que es inevitable; nos guste o no, AP viene. En segundo lugar, afirma que los libertarios deberían animar a AP como la fuente de su salvación.

Disputo ambas afirmaciones. A pesar de los argumentos de Bell y Vroman, considero que el sistema AP es completamente poco práctico, y no creo que algo así pueda funcionar. (Esto no quiere decir que las tendencias modernas de cifrado y moneda electrónica harán que los asesinatos tradicionales sean más fáciles de financiar. Pero esto no conducirá a un mercado masivo de éxitos del consumidor promedio, que es el sello distintivo de AP).

Además, argumentaré que si AP de alguna manera pudiera funcionar, significaría la caída de la civilización moderna. El sueño libertario de una sociedad libre, donde se respeten los derechos de propiedad de las personas, sería imposible en un mundo con AP.

Por qué AP no funcionará

Lado de la oferta

Aunque los defensores de AP han hecho un buen trabajo defendiéndolo de quizás las objeciones más inmediatas, no obstante, la propuesta me parece completamente poco práctica. Ahora, no soy un experto en las posibilidades de pagos anónimos en efectivo digital, por lo que reconoceré por el argumento de que esta El aspecto del sistema es tan infalible como Bell y Vroman creen. Aun así, creo que hay fallas tremendas que evitarían que surja un sistema AP viable.

Mi objeción práctica más fundamental es esta: en la medida en que AP funcione como se anuncia, entonces nadie podría usarlo. Es decir, si realmente fuera el caso de que los administradores de AP pudieran recaudar millones de dólares en donaciones y canalizarlos a asesinos completamente anónimos, entonces, ¿qué evitaría que los administradores simplemente se quedaran con el dinero?

Después de describir su sistema, Bell afirma (en la Parte 3) que "los posibles predictores futuros están satisfechos (de manera matemáticamente demostrable) de que todos los predictores exitosos anteriores recibieron sus recompensas completas, de una manera que no se puede rastrear". ¿Pero no es esta afirmación contradictoria?

Supongamos que alguien envía una predicción y saca el objetivo en la fecha correcta. Luego envía su mensaje de reclamación (que contiene la clave para desbloquear su conjetura cifrada), que los administradores de AP simplemente ignoran. En cambio, estos organizadores inescrupulosos, que previamente han inundado su propio sistema con todas las predicciones posibles (y "se han pagado" la tarifa nominal por enviar cada suposición), actúan de la manera que sea necesaria para convencer al público de que han pagado al asesino. En tal caso, ¿qué va a ir el asesino engañado? ¿Quejarse a la policía?

(La razón por la cual los traficantes de drogas pueden continuar a pesar de la falta de tribunales y policías es que los compradores pueden inspeccionar el producto que están comprando. Y cualesquiera mecanismos que el proponente de AP presente para resolver este problema, por ejemplo, tener una agencia de calificación privada y clandestina para qué asesinos pueden quejarse: qué impediría que los gobiernos u otros grupos se registren falso quejas para desacreditar el sistema?)

Por lo tanto, me parece que los propios administradores de AP necesitarían ser conocidos públicamente. A diferencia de la idea de Vroman de un sistema completamente automatizado, Bell reconoce esta necesidad. En un argumento diseñado para demostrar que las organizaciones AP “éticas” (es decir, aquellas que solo se dirigen a personas “merecedoras”) superarían a las no éticas, Bell dice:

Dado que ambas organizaciones aceptarán donaciones para víctimas "merecedoras", mientras que solo (la poco ética) las aceptará para "cualquiera", es razonable concluir que las tasas (de esta última) … serán más altas para sus donaciones … Además , (la organización ética) se hará más grande, más creíble, creíble y confiable, y más "adivinadores" potenciales … "trabajarán" su sistema, y ​​para pagos potenciales promedio más bajos. (Campana Parte 6, negrita añadida)

Ahora, en la medida en que un sistema AP requeriría un reconocimiento de marca para atraer donaciones generalizadas, creo que está claro que los gobiernos podrían matarlo fácilmente en su infancia. Es posible que sistemas más pequeños puedan surgir continuamente después de que cada grupo de administradores sea torturado (así como los fallos de la corte contra Napster no evitarán que los adolescentes intercambien canciones), pero la ventaja aparente de AP: la capacidad de los sicarios de recibir pequeñas contribuciones de millones de consumidores, nunca se realizarán.

Por cierto, el propio Bell admite que la realización de AP requeriría martirio por parte de los administradores iniciales. Ofrezco lo siguiente como prueba (y para mostrar cuán mal Bell entiende a la sociedad estadounidense):

Ahora no me malinterpretes. No estoy sugiriendo que TODOS Sería identificado. Los "donantes" del sistema permanecerían perfectamente anónimos, y los "adivinos" también serían perfectamente anónimos, pero la organización misma estaría compuesta por personas reales, que hayan publicado direcciones, que simplemente hayan decidido que ya han tenido suficiente de el sistema actual y vamos a participar en un PERFECTAMENTE LEGAL empresa por las leyes del país, y solo ATREVASE al gobierno para tratar de detenerlos … ¡De repente, todos los políticos serían puestos en el lugar! En lugar de que los reporteros les pregunten su posición sobre la economía, la contaminación, el déficit presupuestario u otra cosa, preguntarán: "¿Por qué el público NO debería querer verte muerto?" (Bell Parte 10, original de CAPS )

La Política de Destrucción "width =" 820 "height =" 400 "srcset =" https://i0.wp.com/news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bell.jpg?w=740&ssl=1 820w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2019/11 / bell-300x146.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bell-768x375.jpg 768w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bell-533x261.jpg 533w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/bell-696x340.jpg 696w "tamaños =" (ancho máximo: 820 px) 100vw, 820 px
Jim Bell, el autor de Assassination Politics (AP).

Una de las respuestas más inmediatas del gobierno al surgimiento de un sistema AP también demuestra que la idea de Vroman de una administración automatizada es inviable. Imagine que surge un sistema AP creíble y el gobierno no puede eliminarlo de la existencia. Lo primero que sucedería es que los funcionarios de alto nivel desaparecerían de la vista del público (quizás implementando los planes del "gobierno en la sombra" originalmente diseñados para contrarrestar los ataques nucleares u otros ataques contra Washington). Después de haber hecho esto, ¿cómo sabría el público cuando un político en particular realmente murió? Incluso si los políticos dentro de los búnkeres subterráneos aún pudieran ser golpeados por sus colegas, el gobierno simplemente mentira sobre la hora oficial de la muerte. Por lo tanto, cualquier sistema AP automatizado concluiría que la predicción "ganadora" era, de hecho, una predicción perdedora, ya que la computadora no tendría forma de saber la fecha verdadera.

Lado de la demanda

En pocas palabras, no creo que Vroman o Bell se den cuenta de cómo de nuez y horrible La idea AP parece ser para el estadounidense promedio. Especialmente si el gobierno instituye una multa permanente de, digamos, veinticinco años obligatorios por hacer una donación de AP, no creo que tengamos los millones de pequeñas donaciones que AP requiere. La situación sería un dilema del prisionero: ninguna donación individual de $ 10 o incluso $ 100 marcará la diferencia entre un objetivo asesinado o no, por lo que no habría razón para que la persona promedio use AP. El hecho de que las donaciones puedan hacerse de manera "segura" no es suficiente; el gobierno seguramente instituiría medidas de espionaje y castigaría a cualquiera que incluso visitó Sitios de AP.

Como nota final sobre la impracticabilidad de AP, permítanme preguntar, ¿por qué no ha sucedido todavía? Bell estaba discutiendo la "inevitabilidad" de su sistema en 1996. La tecnología que requiere supuestamente ya está aquí. Entonces, ¿por qué las cabezas no comenzaron a rodar?

Por qué AP, si funcionara, sería horrible

Hasta ahora he expresado serias dudas sobre la practicidad del sistema AP. Pero admitamos por el argumento de que podría funcionar de la manera en que Bell y Vroman creen. Sostengo que tal suceso sería horrible desde una perspectiva libertaria y, de hecho, significaría la caída de la civilización occidental.

Lo más obvio es que no hay nada en el sistema AP que restrinja sus objetivos a políticos u otros que "merecen" la muerte. Piense en el poder que la opción AP otorgaría a los sindicatos (o la NAACP para el caso). Bell afirma que su propuesta "haría que ser un empleado gubernamental abusivo sea una propuesta extremadamente arriesgada. Es muy probable que nadie por encima del nivel del comisionado del condado se arriesgue a permanecer en el cargo ”(Bell, Parte 2). Y de la misma manera, un sistema AP funcional haría que ser un ejecutivo corporativo de reducción de costos sea una propuesta extremadamente arriesgada. Hay muchas posibilidades de que nadie por encima del nivel de gerente de personal se arriesgue a mantener su trabajo. A la menor inclinación de un despido propuesto, los accionistas de la compañía en cuestión quedarían apagados. El negocio se detendría. En la medida en que AP podría hacer que el gobierno coercitivo fuera prohibitivamente costoso, también haría que el sistema de propiedad privada quedara obsoleto. (Y de nuevo, cualquier medida de contramedida que el defensor de la AP proponga para proteger a los funcionarios privados, podría ser diez veces utilizada por los funcionarios del gobierno).

A pesar de sus afirmaciones, un sistema AP funcional no eliminaría al gobierno. Hay muy pocas personas en el mundo con la habilidad para ejecutar, por ejemplo, el Primer Ministro de Inglaterra. Los "mafiosos, los ángeles del infierno, los islamofascistas, los acólitos de McVeigh, etc., además de un suministro prácticamente sin fondo de matones pequeños y adictos hambrientos", a quienes Vroman considera como las vanguardias de la libertad, serían completamente incapaces de penetrar la seguridad mejorada funcionarios federales circundantes en un mundo AP, sin importar cuán altas sean las recompensas. En lugar de entregarnos los jefes de los autores intelectuales del Nuevo Orden Mundial, AP en el mejor de los casos elegiría a los burócratas de nivel medio.

(El proponente puede señalar el cliché de que nadie puede detener a un asesino que está dispuesto a morir. Eso puede ser, pero si el asesino a sueldo de AP es asesinado, entonces el gobierno lo hará saber quien es, y no tendrá reparos en arrestar a toda su familia y círculo de amigos. Entonces, vemos que un reclamo común para AP, que permitirá que los asesinos suicidas ejecuten contratos y especifique a los beneficiarios para recibir millones en recompensas, es una tontería).

La respuesta de Bell y Vroman a esta objeción (que AP no se limitará a los "tipos malos") es típica de la frivolidad con la que proponen el asesinato en masa. Vroman dice:

No temas, porque AP solo reconoce el poder del dólar y, a menos que alguien, en algún lugar esté dispuesto a desprenderse de una pequeña fortuna para condenar al peón del gobierno (relativamente inofensivo), probablemente esté tan seguro como cualquier otra persona incluida en la lista. La guía telefónica.

En primer lugar, esto es un pequeño consuelo para el "gobierno peón", ya que todo el mundo en la guía telefónica está a solo un clic de tener una recompensa por su cabeza. Pero lo más grave es que Vroman ha engañado al lector: el atractivo de AP es que no lo hace requerir una "pequeña fortuna" de cualquiera; más bien, requiere pequeñas donaciones de un gran número de personas descontentas. Presumiblemente, cientos de miles de personas estarían dispuestas a pagar $ 10 para ver, por ejemplo, Eminem o Barry Manilow retirados del servicio público. Si Vroman niega la rentabilidad de estos asesinatos (o del empleado grosero en el DMV local), entonces debería dejar de reclamar la rentabilidad de los golpes al personal del gobierno, que gastará millones e incluso miles de millones de dólares para defenderse.

(Tenga en cuenta que las razones principales por las que una persona no puede sacar un contrato actualmente, por ejemplo, su jefe después de ser despedido es que (a) no sabría a dónde ir para contratar a un sicario confiable y (b) el la policía sabría quién tenía un motivo probable y probablemente podría descubrir la identidad del asesino mediante un interrogatorio, pero si AP funcionaba como se anunciaba, alguien podría colocar, por ejemplo, una recompensa de $ 5,000 en la cabeza de un Joe normal y un asesino completamente ajeno – quien nunca ha reunió el financiero y, por lo tanto, es completamente seguro, podría cumplir el contrato. En el mundo de AP, la gente estaría cayendo como moscas).

En la misma línea, Bell pooh-pooh teme que su sistema pueda salirse de control. En una aparente demostración de su honestidad intelectual, Bell le cuenta a su lector una preocupación inicial que luego consideró ilusoria:

Pensé, supongamos que una persona usara este sistema como parte de un sofisticado esquema de extorsión, en el que envía un mensaje anónimo a algún personaje rico, diciendo algo como "págame un millón de dólares anónimamente, o te hago un contrato digital". "Por un tiempo, este me dejó perplejo. Entonces, me di cuenta de que faltaba un elemento esencial en toda esta obra: si esto se podía hacer UNA VEZ, se podía hacer una docena de veces. Y la víctima de tal esquema de extorsión no tiene la seguridad de que no volverá a suceder, incluso si paga, por lo que, irónicamente, no tiene motivación para pagar la extorsión … Si hacer el pago no puede garantizarle al objetivo que se elimina la amenaza, no tiene motivos para realizar el pago. Y si el objetivo no tiene razón para hacer el pago, ¡el extorsionista no tiene razón para hacer la amenaza! (Campana Parte 6)

Aparentemente, el visionario Bell no se ha dado cuenta de que este mismo razonamiento teórico del juego "prueba" por qué las personas ricas son invulnerables al chantaje y a los secuestradores.

Irónicamente, el real La razón por la cual AP debería ser un anatema para los libertarios es que su creación sería lo mejor que le sucedería al gobierno. Mira cuánto crudo poder El pueblo estadounidense ha otorgado al gobierno federal desde los ataques del 11 de septiembre. De lo que Vroman y Bell no se dan cuenta es que la gente promedio no mirará amablemente los asesinatos de los "líderes" por quien votaron en las elecciones anteriores!

La Política de Destrucción "width =" 1500 "height =" 600 "srcset =" https://i0.wp.com/news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/stateeesddccccvvv.jpg?w=740&ssl=1 1500w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2019/11 / stateeesddccccvvv-300x120.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/stateeesddccccvvv-1024x410.jpg 1024w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/stateeesddccccvvv-768x307.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/stateeesddccccvvv-696x278.jpg 696w , https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/stateeesddccccvvv-1392x557.jpg 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/stateeesddccccvvv- 1068x427.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2019/11/stateeesddccccvvv-1050x420.jpg 1050w "tamaños =" (ancho máximo: 1500px) 100vw, 1500px
"The Politics of Destruction", escrita por Murphy, apareció por primera vez en anti-state.com el 11 de julio de 2002, en respuesta a "The Jim Bell System", escrito por Robert Vroman sobre la política de asesinatos (AP).

Las supuestas virtudes de AP permitirían al gobierno hacer lo que quisiera. Por ejemplo, Vroman cree que los administradores de AP tendrían un momento más fácil que los traficantes de drogas, ya que no hay evidencia física. Pero por la misma razón, sería mucho más fácil cuadro personas acusadas falsamente de actividad AP. El gobierno podría encerrar a cualquiera y afirmar que tenía evidencia "confiable" del "terrorismo electrónico" del sospechoso. Los grupos de libertades civiles exigirían saber cuál era esta evidencia, pero el gobierno explicaría pacientemente que revelar dicha información comprometer su capacidad para luchar contra los ingeniosos zumbidos de la computadora AP. Cualquiera que piense que el público se opondría es un tonto.

(Por supuesto, el gobierno ni siquiera necesitar para encerrar enemigos políticos y sufrir la molestia de los juicios penales. Simplemente podría sacar un contrato dentro del propio sistema AP).

Sobre este punto, Vroman dice:

Pero entonces, ¿qué pasa si el Estado, que enfrenta una destrucción inminente, arremete ciegamente e intenta cerrar el maldito internet? ¿O qué pasa si establecen la ley marcial en la ciudad más aterradora desde que Adolf bailaba jigs? Estas y otras pesadillas orwellianas son posibilidades. Sin embargo, uno debe considerar que cualquier camino hacia el anarquismo eventualmente nos llevará a un punto donde el Estado está acorralado y enloquecido, y por lo tanto esto no es culpa de AP.

Esto simplemente no es cierto. Incluso pasando por alto el desprecio brusco de la ley marcial, vemos que Vroman no comprende completamente el papel de opinión pública para frenar el poder del Estado. La razón por la que hemos mejorado los poderes del FBI este año, en lugar del año pasado, es que el pueblo estadounidense se asustó por los secuestradores del 11 de septiembre. Y si AP alguna vez comenzó, el público estadounidense estaría absolutamente asustado y le otorgaría al gobierno federal poderes sin precedentes.

Por otro lado, si adoptamos la táctica de persuasión común y, ciertamente, monótona, podemos llevar a cabo una revolución sin sangre. La Unión Soviética cayó sin los horrores que las afirmaciones de Vroman son inevitables. Podemos hacer lo mismo con el gobierno federal estadounidense.

Conclusión

Los anarquistas libertarios deben darse cuenta de que la ausencia de un gobierno en funcionamiento no es una condición suficiente para una sociedad libre. Como los críticos señalan rápidamente, hay áreas "sin ley" en Colombia y Somalia que no tienen un gobierno efectivo. Y si miramos a la sociedad humana antes de Con el auge del Estado, ciertamente no vemos un modelo exacto para el mundo que deseamos.

La única forma de lograr una sociedad verdaderamente libre es convencer a la gran mayoría de que los derechos de propiedad deben respetarse sin excepciones. Es decir, las personas deben darse cuenta de que el robo es un robo, incluso cuando el 51% lo respalda. La gente debe darse cuenta de que el asesinato es asesinato, incluso cuando los "representantes" debidamente elegidos lo ordenan, o cuando miles de personas lo pagan.

Cualquier defensor honesto debe admitir que incluso si AP funciona como se anuncia, tomará muchos años matar completamente al Estado. Mientras tanto, tendremos una generación que no ve nada inusual con los asesinatos de personas famosas, no solo políticos, sino estrellas de cine, hombres de negocios, modelos y cualquier otra persona envidiada u odiada por las masas. Tal sociedad no podría creer en la santidad de los derechos de propiedad, o tomar en serio el axioma de no agresión.

Terminaré con un análisis de la respuesta de Vroman a esta objeción:

Si la sociedad degenera hasta el punto de que apostar $ 100 a alguien que muera mañana da como resultado una posibilidad muy real de que tengas razón, entonces esto implicaría que los jugadores de AP están tan extendidos y matan tan poco, que también podrías golpear al persona usted mismo y guarde la nota C. En este punto, AP caerá en desuso por ser un intermediario innecesario en el negocio de los homicidios, a excepción de aquellos objetivos poco comunes difíciles de encontrar, ya que era su propósito original. Por lo tanto, AP tiene un circuito de retroalimentación que evita que sea práctico como un medio para facilitar asesinatos menores.

Y de la misma manera, si alcanzáramos la anarquía mediante el uso de dispositivos nucleares para aniquilar a todos los políticos (así como a millones de personas inocentes y la civilización moderna), entonces los sobrevivientes encontrarían poco práctico el uso adicional de dispositivos nucleares.

¿Qué opinas del ensayo de Robert Murphy "La política de la destrucción"? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Descargo de responsabilidad de opinión: Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ninguna opinión, contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión. Este artículo es una reimpresión de un editorial archivado que se publicó originalmente el 11 de julio de 2002.


Créditos de imagen: Shutterstock, anti-state.com enlaces a archivos, Pixabay, Fair Use y Wiki Commons.


¿Desea crear su propia billetera segura de papel para almacenamiento en frío? Mira nuestro herramientas sección. También puede disfrutar de la forma más fácil de comprar Bitcoin en línea con nosotros. Descargue su billetera Bitcoin gratis y dirígete a nuestro Comprar página de Bitcoin Donde puedes comprar BCH y BTC de forma segura

Etiquetas en esta historia

Anti-state.com, AP, Assassination Politics, Bob Murphy, Destruction, free market, Jim Bell, Jim Bell System, Libertarianism, liberty, Market Anarchism, Op / Ed, Politics, Reprint, Robert Murphy, Robert Vroman

La política de la destrucción - Bitcoin News 12

Bitcoin.com

Bitcoin.com es su principal fuente para todo lo relacionado con Bitcoin. Podemos ayudarlo a comprar bitcoins y elegir una billetera bitcoin. También puede leer las últimas noticias o interactuar con la comunidad en nuestro foro de Bitcoin. Tenga en cuenta que este es un sitio web comercial que enumera billeteras, intercambios y otras empresas relacionadas con Bitcoin.

Habilite JavaScript para ver el

comentarios impulsados ​​por Disqus.



Continuar leyendo
Noticias del terremoto en el Reino Unido: la ciudad de Somerset sacudida por un 'mini terremoto' de magnitud 3.4 | Reino Unido | Noticias 23 Noticias del terremoto en el Reino Unido: la ciudad de Somerset sacudida por un 'mini terremoto' de magnitud 3.4 | Reino Unido | Noticias 24
Internacional3 mins ago

Noticias del terremoto en el Reino Unido: la ciudad de Somerset sacudida por un 'mini terremoto' de magnitud 3.4 | Reino Unido | Noticias

El "mini terremoto" tuvo lugar a las 10.49 pm (GMT) en Taunton, Somerset, Reino Unido. El terremoto se registró inicialmente...

Ratones sobrealimentados y robots que leen emociones acaban de ser enviados a la ISS 25 Ratones sobrealimentados y robots que leen emociones acaban de ser enviados a la ISS 26
Ciencia8 mins ago

Ratones sobrealimentados y robots que leen emociones acaban de ser enviados a la ISS

SpaceX lanzó el jueves un envío de 3 toneladas a la Estación Espacial Internacional, que incluye "ratones poderosos" para un...

Teclados mecánicos para jugadores y escritores. 27 Teclados mecánicos para jugadores y escritores. 28
Ciencia11 mins ago

Teclados mecánicos para jugadores y escritores.

La persona promedio escribe alrededor de 8,000 pulsaciones de teclas cada hora. ¿Qué pasaría si cada una de esas pulsaciones...

Estados Unidos amenaza a la UE con aumento de tarifas en la batalla comercial de Airbus-Boeing 29 Estados Unidos amenaza a la UE con aumento de tarifas en la batalla comercial de Airbus-Boeing 30
Política12 mins ago

Estados Unidos amenaza a la UE con aumento de tarifas en la batalla comercial de Airbus-Boeing

Estados Unidos amenaza con aumentar los aranceles sobre los bienes de la Unión Europea, luego de que la Organización Mundial...

Ferrari F8 Spider hace su debut en Miami en Art Basel 32 Ferrari F8 Spider hace su debut en Miami en Art Basel 33
Motor21 mins ago

Ferrari F8 Spider hace su debut en Miami en Art Basel

El Ferrari F8 Spider hizo su debut oficial en línea en septiembre, siguiendo los pasos de la versión coupé que...

RELOJ: SSN en 60 segundos | Noticias de futbol 34 RELOJ: SSN en 60 segundos | Noticias de futbol 35
Deportes28 mins ago

RELOJ: SSN en 60 segundos | Noticias de futbol

1:34 Póngase al día con los últimos titulares de Sky Sports News Póngase al día con los últimos titulares de...

Twitter reacciona cuando la derrota ante Brighton deja al Arsenal en la peor carrera sin victorias desde 1977 39 Twitter reacciona cuando la derrota ante Brighton deja al Arsenal en la peor carrera sin victorias desde 1977 40
Deportes32 mins ago

Twitter reacciona cuando la derrota ante Brighton deja al Arsenal en la peor carrera sin victorias desde 1977

El Arsenal extendió su espera para una victoria a nueve juegos cuando Brighton sorprendió a los Gunners con una victoria...

Explicando lo que sigue en la casa 41 Explicando lo que sigue en la casa 42
Internacional35 mins ago

Explicando lo que sigue en la casa

WASHINGTON DC – La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo el jueves que los demócratas redactarán artículos...

Enviado de Estados Unidos a Irán dice que hasta 1,000 manifestantes murieron en represión gubernamental - POLITICO 44 Enviado de Estados Unidos a Irán dice que hasta 1,000 manifestantes murieron en represión gubernamental - POLITICO 45
Internacional40 mins ago

Enviado de Estados Unidos a Irán dice que hasta 1,000 manifestantes murieron en represión gubernamental – POLITICO

Las tiendas que fueron destruidas durante las manifestaciones contra el aumento de los precios de la gasolina se muestran el...

La Guardia Nacional de Minnesota pierde contacto con UH-60 Black Hawk 47 La Guardia Nacional de Minnesota pierde contacto con UH-60 Black Hawk 48
Internacional41 mins ago

La Guardia Nacional de Minnesota pierde contacto con UH-60 Black Hawk

Según el coronel del ejército Joe Sharkey, director de comunicaciones de la Guardia Nacional de Minnesota, el UH-60 Black Hawk...

[Gamestop] Paquete de 1 TB para PlayStation 4 Pro con Call of Duty: Modern Warfare - $ 299.99 50 [Gamestop] Paquete de 1 TB para PlayStation 4 Pro con Call of Duty: Modern Warfare - $ 299.99 51
Cultura y Ocio42 mins ago

[Gamestop] Paquete de 1 TB para PlayStation 4 Pro con Call of Duty: Modern Warfare – $ 299.99

[Gamestop] 1TB PlayStation 4 Pro Bundle con Call of Duty: Modern Warfare – $ 299.99

Pipe Dream: el imperio africano del cannabis que nunca existió 53 Pipe Dream: el imperio africano del cannabis que nunca existió 54
Internacional43 mins ago

Pipe Dream: el imperio africano del cannabis que nunca existió

Una empresa británica dijo que había alistado a compañías de tabaco y drogas de los EE. UU. Para construir un...

Minecraft fue el juego más visto en YouTube en 2019 55 Minecraft fue el juego más visto en YouTube en 2019 56
Videojuegos46 mins ago

Minecraft fue el juego más visto en YouTube en 2019

El juego sandbox de mundo abierto Minecraft ha tenido otro año fuerte de apoyo de su base de desarrolladores y...

Pathfinder: Kingmaker Dev anuncia nuevo juego en serie 57 Pathfinder: Kingmaker Dev anuncia nuevo juego en serie 58
Videojuegos48 mins ago

Pathfinder: Kingmaker Dev anuncia nuevo juego en serie

El desarrollador Owlcat Games ha anunciado una nueva entrada en la serie Pathfinder que no es una secuela de Pathfinder:...

Halo: Reach tuvo un impresionante debut en Steam con jugadores concurrentes récord 60 Halo: Reach tuvo un impresionante debut en Steam con jugadores concurrentes récord 61
Videojuegos49 mins ago

Halo: Reach tuvo un impresionante debut en Steam con jugadores concurrentes récord

Por Sherif Saed, Jueves 5 de diciembre de 2019 15:26 GMT El lanzamiento en Steam de Halo: Reach ha demostrado...

El libro mayor de Crypto Cybersecurity Firm contrata a un oficial de seguridad interno como nuevo CTO 62 El libro mayor de Crypto Cybersecurity Firm contrata a un oficial de seguridad interno como nuevo CTO 63
Criptomonedas51 mins ago

El libro mayor de Crypto Cybersecurity Firm contrata a un oficial de seguridad interno como nuevo CTO

El fabricante de billeteras de hardware Ledger contrató a Charles Guillemet como director de tecnología (CTO), donde supervisará las operaciones...

La política de la destrucción - Bitcoin News 65 La política de la destrucción - Bitcoin News 66
Criptomonedas54 mins ago

La política de la destrucción – Bitcoin News

Desde hace algún tiempo, he sido consciente de una fascinación generalizada entre muchos libertarios con el "Jim Bell"Política de asesinatos"(AP)....

Es probable que Ethereum vea más desventajas a medida que los analistas observan el movimiento a la región de $ 130 68 Es probable que Ethereum vea más desventajas a medida que los analistas observan el movimiento a la región de $ 130 69
Criptomonedas55 mins ago

Es probable que Ethereum vea más desventajas a medida que los analistas observan el movimiento a la región de $ 130

El reciente episodio de mayor volatilidad de Bitcoin se ha extendido a los mercados criptográficos agregados, lo que ha llevado...

El Departamento de Justicia acusa a dos miembros de Evil Corp, una banda de hackers rusos detrás del malware Dridex, que supuestamente robó $ 100M + de los bancos; El Tesoro de los Estados Unidos sanciona a Evil Corp (Brian Barrett / Wired) 70 El Departamento de Justicia acusa a dos miembros de Evil Corp, una banda de hackers rusos detrás del malware Dridex, que supuestamente robó $ 100M + de los bancos; El Tesoro de los Estados Unidos sanciona a Evil Corp (Brian Barrett / Wired) 71
Tecnología55 mins ago

El Departamento de Justicia acusa a dos miembros de Evil Corp, una banda de hackers rusos detrás del malware Dridex, que supuestamente robó $ 100M + de los bancos; El Tesoro de los Estados Unidos sanciona a Evil Corp (Brian Barrett / Wired)

Brian Barrett / Cableado: El Departamento de Justicia acusa a dos miembros de Evil Corp, una banda de hackers rusos...

Conducir el McLaren Senna GTR, preparado para la pista y prohibido en carreras - TechCrunch 72 Conducir el McLaren Senna GTR, preparado para la pista y prohibido en carreras - TechCrunch 73
Tecnología58 mins ago

Conducir el McLaren Senna GTR, preparado para la pista y prohibido en carreras – TechCrunch

El McLaren Senna GTR no debería existir. Esta proeza de ingeniería y diseño no está permitida en las vías públicas....

Lo más leído

    Copyright © 2019 Heaven32