Cuidado con el sonido de los zapatos cayendo en la noche


Escrito por James Howard Kunstler a través de Kunstler.com,

Fue interesante ver a las divas de Cable News volverse incandescentes bajo el resplandor de su propia luz de gas ayer por la noche. cuando recibieron la desagradable noticia de que la "revisión" de Barr & Durham de RussiaGate había sido oficialmente actualizado a una "investigación criminal".

El característico rostro de Rachel Maddow puso mala cara mientras se esforzaba por imaginar "… qué la cosa es que Durham podría estar investigando ". Sí, eso es un acertijo, envuelto en un misterio, dentro de un enigma, de acuerdo … con un fusible que sobresale. Bienvenido al Wile E. Coyote Lookalike Club, Rache. Tendrás mucha competencia cuando el chat de noticias del domingo por la mañana se acelere.

Minutos después, la respuesta cayó sobre ella:

"Eso (la cosa) sigue las teorías de conspiración más salvajes de Fox News! "

Se podría pensar que alguien que invirtió más de dos años de su vida en el informe Mueller, que explotó en su cara de puchero la primavera pasada, podría haber sentido una punzada de curiosidad periodística en cuanto a la suma y sustancia de la cosa

. Pero no, ella solo transportó en pantalla a RusiaGate intrigador David Laufman, un ex abogado del Departamento de Justicia quien dirigió el mostrador CounterIntel y Export Control de la agencia durante los años de RussiaGate, y también ayudó a supervisar la fallida sonda del servidor de correo electrónico privado Hillary Clinton.

"Tienen esta teoría", dijo Rachel, "que tal vez Rusia no interfirió en las elecciones …".

"Es absurdo" dijo Laufman, todo preparado y listo para sacar un número y tomar asiento para su propio testimonio del gran jurado.

En la sala cerrada de CNN, Andy Cooper y Jeff Toobin intentaron asimilar las noticias de la investigación criminal como si alguien hubiera ordenado en un plato de bocadillos de mierda para la sala verde justo antes del tiempo de emisión. Toobin fingió no saber exactamente quién era el misterioso Joseph Misfud, y luchó por pronunciar su nombre: “… ¿Mifsood? ¿Mala comida …? ¿Te refieres al profesor de italiano?

No Jeff, el tipo empleado por varias agencias de inteligencia extranjeras "amistosas", y la CIA, para saquear al asesor de campaña de Trump George Papadopoulos, fracasó. Supongo que cuando estás en el corazón de las noticias de televisión, no tienes que seguir ninguna de las historias que se informan fuera de tu barrio cerrado, y tal vez entretener algunos ángulos fuera de tu competencia, es decir, su rango de pensamiento y experiencia.

Luego, Andy arrastró en la pantalla al ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper (ahora un "contribuyente" pagado de CNN) para refinar una distinción entre la "investigación general de la interferencia rusa" o "la investigación de contrainteligencia lanzada por el FBI". Considere que el Sr. Clapper estaba justo en el medio entre la CIA y el FBI. Como se sabe que es amigo del Sr. Comey y no amigo del Sr. Brennan, uno puede ver fácilmente hacia dónde se inclina el Sr. Clapper. También se puede ver el pelotón de fusilamiento circular para el que es una configuración. Y, por supuesto, el propio Sr. Clapper será un sujeto en los procesos penales del Sr. Durham. Predigo que octubre será el último mes en que Clapper reciba un cheque de pago de CNN, mientras se agacha con sus abogados esperando la citación con su nombre.

los Historia del New York Times En este giro de los acontecimientos, el viernes por la mañana es un intento poco convincente de rescatar al ex director del FBI Jim Comey, culpando a RusiaGate de la CIA, empujando a la CIA John Brennan debajo del autobús. El informe del Times dice: "Sr. Durham también ha preguntado si C.I.A. los funcionarios podrían haber engañado de alguna manera al F.B.I. para abrir la investigación de Rusia ". Ahí está la siguiente narrativa para usted. Espere escuchar esto incesantemente hasta 2020.

Me pregunto si hay alguna forma de responsabilizar a los recados de los medios de comunicación por su papel de sirvientas en lo que eventualmente se conocerá como un golpe de estado sedicioso para derrocar a un presidente. Disfrutamos de la libertad de prensa en esta tierra, pero puedo ver cómo estas aves merecen cargos como co-conspiradores no acusados ​​en el asunto. Uno se pregunta si las distintas juntas directivas del periódico y los equipos de noticias por cable podrían tratar de salvar su autoestima despidiendo a los ejecutivos que permitieron que sucediera. Si algo pudiera ser saludable en el resultado de este desastre, sería un regreso a la respetabilidad de los medios de comunicación.

En cuanto a la acusación, el representante del maestro de ceremonias Adam Schiff seguramente se está metiendo directamente en su propio momento histórico de Joe McCarthy cuando alguien de incontestable reputación lo denuncia como un fraude y un sinvergüenza … y el misterioso funcionamiento del comportamiento no lineal lleva a la mafia política a superar un umbral de criticidad, sacando el peso del consenso de la oscuridad y la locura. Ha sucedido antes en la historia. Dos siglos antes de Joe McCarthy, la asamblea nacional francesa se volvió repentinamente contra los jacobinos Robespierre y St. Justo después de su orgía de decapitar a 17,000 enemigos. Los dos se despacharon rápidamente ante el asombro de su amada guillotina y no se volvió a saber de la facción jacobina, hasta hace poco en Estados Unidos, donde primero infectó a las universidades y luego enfermó a la política en general casi hasta la muerte.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *