En el verano de 2018, cuando el FMI le entregó a Argentina un préstamo de rescate de 56 mil millones de dólares sin precedentes, el más grande en la historia del FMI, algunos advirtieron que este es un caso de deja Vu similar al precedente 2001/2002 cuando Argentina finalmente incumplió con sus acreedores extranjeros, mientras humillaba al FMI que había firmado las políticas económicas de Argentina que terminaron en la corte de bancarrota. Sin embargo, el FMI confiaba en que esta vez sería diferente y se apresuró, bajo la ahora directora del BCE Christine Lagarde, a entregar a Argentina la mayor cantidad de dinero que el FMI había desembolsado a una nación en dificultades.
Resultó que esta vez no fue diferente, y después de completar una semana de reuniones en Argentina, el FMI, que tan generosamente entregó el dinero de otras personas para apuntalar la desmoronada y corrupta nación latinoamericana hace menos de dos años, finalmente lanzó en la toalla y admitió que la carga de la deuda de Argentina es insostenible, allanando el camino para que el gobierno solicite a los tenedores de bonos privados que asuman las pérdidas mientras se prepara para renegociar sus obligaciones.
La última vez que los funcionarios del FMI comentaron sobre la deuda de Argentina fue en la cuarta revisión de la línea de crédito en julio de 2019, cuando la llamaron "sostenible, pero no con una alta probabilidad".
Ups Pero se pone mejor.
Será necesaria una "contribución significativa" de parte de los tenedores de bonos privados para restablecer la sostenibilidad de la deuda del país, escribió el FMI en un comunicado el miércoles luego de conversaciones con funcionarios argentinos durante su primera misión técnica en Buenos Aires bajo la presidencia de Alberto Fernández.
"El superávit primario que se necesitaría para reducir la deuda pública y las necesidades de financiamiento bruto a niveles consistentes con un riesgo de reinversión manejable y un crecimiento potencial satisfactorio no es económica ni políticamente factible", dijo el Fondo, en lo que puede ser el momento más vergonzoso en el Fondo. historia.
¿Por qué vergonzoso? Porque como Héctor Torres, ex director ejecutivo del Fondo que representó a países sudamericanos, dicho el verano pasado, "El FMI ha invertido mucho, no solo dinero, sino prestigio", para evitar un incumplimiento. "El hecho de que el acuerdo no esté funcionando bien en este momento es una vergüenza", dijo. Poco sabía lo vergonzoso que sería.
Como se discutió anteriormente, Fernández busca renegociar miles de millones de dólares en deudas con acreedores privados, incluido el infame préstamo de $ 56 mil millones con la organización con sede en Washington.
El récord de préstamos del FMI de Argentina ha estado en suspenso desde agosto después de que Fernández lograra una conmoción del actual titular Mauricio Macri en una votación primaria presidencial, lo que hizo tambalear a los mercados.
"El personal del FMI enfatizó la importancia de continuar un proceso colaborativo de compromiso con los acreedores privados para maximizar su participación en la operación de la deuda", según el comunicado. Mientras tanto, la economía argentina se ha derrumbado, la moneda se ha desplomado, los precios de los bonos han estado en caída libre y la deuda aumentó a casi el 90% del PIB a fines de 2019, dijo el Fondo.
Pero el mayor dolor ahora aguarda a los tenedores de bonos, algunos de los cuales eran tan tontos como para comprar bonos de Argentina a 100 años. Guzmán advirtió a los inversores (o al menos su reemplazo, ya que los que hicieron la inversión original seguramente fueron despedidos sumariamente) la semana pasada, probablemente se sentirán frustrados con las negociaciones, que tiene la intención de concluir a fines de marzo. La segunda nación más grande de Sudamérica debe más de $ 38.7 mil millones a los tenedores de bonos solo este año, y los pagos alcanzan su punto máximo en mayo. No hay forma de que pueda hacer esos pagos sin magia.