El acuerdo comercial de la fase uno "condenado desde el principio" a medida que aumenta el escepticismo sobre las compras

[ad_1]

El presidente Trump está en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el martes, dando un discurso a las élites del mundo sobre cómo el acuerdo comercial de la Fase 1 es el mejor acuerdo de la historia.

Trump ha promocionado sin parar en Twitter cómo hizo el mayor negocio del mundo, y China comprará grandes cantidades de productos agrícolas estadounidenses en los próximos meses.

Después de todo, es un año electoral, y Trump tiene que animar, incluso a medida que crece el escepticismo sobre la capacidad de China para comprar productos estadounidenses, informó South China Morning Post (SCMP)

El compromiso de China de comprar $ 200 mil millones adicionales en bienes estadounidenses durante los próximos años "puede estar condenado desde el principio".

Chad Bown, especialista en comercio en el Instituto Peterson de Economía Internacional (PIIE), dijo, "una mirada atenta a los datos muestra que los números son aún más poco realistas de lo que se creía inicialmente. Peor aún, las hostilidades podrían renovarse, lo que llevaría a una recuperación. escalada de tensiones comerciales actualmente en espera ".

Gran parte del escepticismo de las compras comerciales de China se debe a sus reiteradas declaraciones sobre cómo las compras de importación del acuerdo se basarán en las condiciones del mercado. Esto fue reiterado por Li Xingqian, jefe del departamento de comercio exterior, quien dijo: "expandiremos las importaciones de los Estados Unidos con base en los principios del mercado y las reglas de la Organización Mundial del Comercio y no afectaremos las importaciones de otros países". "

Gran parte de la demanda se basará en la economía de China, y con el crecimiento cayendo a mínimos de tres décadas en 2019, un aumento en la demanda de productos estadounidenses será un desafío para los importadores chinos.

State Grid de China, la compañía de servicios públicos más grande del país, advirtió que el crecimiento económico podría caer al 4% en los próximos cuatro años, según las previsiones internas.

Andrei Agapi, director asociado de precios para la agricultura en S&P Global Platts en Singapur, dijo al SCMP que si "China dice que depende de las condiciones del mercado, entonces EE. UU. Tendrá que ser competitivo. Y la realidad es que EE. UU. No es competitivo por un posibilidad remota ya, y no ha sido antes tampoco ".

Agapi dijo que desde que China ofreció exenciones arancelarias a las importaciones de soya de Estados Unidos el otoño pasado, el precio ha subido a los frijoles brasileños, lo que atraería a los chinos a deshacerse de los mercados estadounidenses para los de América Latina debido a factores de costo.

Hemos notado cómo China ha estado diversificando activamente las compras agrícolas fuera de los EE. UU. Hacia Brasil y Argentina.

Peter Meyer, jefe de análisis de granos y semillas oleaginosas en S&P Global Platts, dijo que cuando hablamos con los comerciantes de frijoles chinos en el interior del país, se está desarrollando un pesimismo que "no hay forma de que puedan correr tanto en el país, sería tirar toda la cadena de suministro nacional en desorden ".

Los comerciantes le dijeron a SCMP que si China tuviera que morder la bala y comprar productos agrícolas estadounidenses a pesar de las condiciones del mercado, entonces lo haría a través de empresas comerciales estatales como COFCO.

Agapi dijo que China ya compró el 50% de su demanda de soja para América del año. Además, dijo que la demanda este año será menor porque la peste porcina africana acabó con al menos la mitad de la manada de cerdos del país.

Andrew Tilton, economista jefe de Goldman Sachs para Asia y el Pacífico, dijo el martes que "obviamente se necesitaría voluntad política y tal vez un poco de alivio de las restricciones a las importaciones en un par de áreas".

"La sorpresa para nosotros en el documento oficial fue que la cantidad en el lado de la agricultura es menor y el lado de la energía era mayor. Eso podría ser relevante porque había un par de sectores en los que los pedidos contarían como compras. A menudo hay largo plazo contratos de energía que se firman, pero es menos típico en el espacio agrícola ver eso ", dijo Tilton.

Bown dijo que el 28% de las exportaciones de EE. UU. A China son parte de industrias no cubiertas por el nuevo acuerdo comercial, y esto podría significar que estas exportaciones se reducen mientras provienen de otros países.

"Por lo tanto, en términos legales, China tiene pocos incentivos para importar esos US $ 51,6 mil millones de productos descubiertos de Estados Unidos en 2020 o 2021", dijo.

Bown advirtió: "Para compensar a los enojados socios comerciales perjudicados por la desviación del comercio, China podría comprarles más productos descubiertos y reducir las importaciones de los Estados Unidos. Eso sería doloroso para las compañías y trabajadores estadounidenses cuyos productos Trump ha elegido no poner en este acuerdo."

Más o menos, el acuerdo comercial probablemente se romperá después de las elecciones, y la guerra comercial se reanudará.



[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.