El acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido necesita mano de obra, protección climática, aplicación: legislador estadounidense Por Reuters


Por Andrea Shalal

WASHINGTON (Reuters) – Un futuro acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido debe incorporar disposiciones firmes sobre los derechos de los trabajadores, la protección del medio ambiente y la aplicación de la ley para garantizar el apoyo bipartidista, dijo el viernes el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Richard Neal, para presentar un reclamo al Congreso para ayuda a dar forma a tal acuerdo.

Neal, un demócrata, dijo que esperaba trabajar estrechamente con el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, para forjar un nuevo acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido después de que Gran Bretaña abandonó la Unión Europea el viernes.

Gran Bretaña es el aliado más cercano de Estados Unidos, pero los dos países enfrentan grandes obstáculos para elaborar un nuevo acuerdo comercial, incluida una disputa sobre el plan de Gran Bretaña para imponer un impuesto digital unilateral.

Washington argumenta que dichos impuestos discriminarían a las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. Como Alphabet (NASDAQ 🙂 Inc's (O 🙂 Google, Apple Inc (O :), Facebook Inc (O 🙂 y Amazon.com (O :).

Los comentarios de Neal se produjeron días después de que el presidente Donald Trump firmó un renovado acuerdo comercial de América del Norte en una ceremonia de la Casa Blanca que excluyó a Neal y otros demócratas de la Cámara de Representantes que aseguraron su aprobación por el Congreso al agregar mejores protecciones para los derechos de los trabajadores y el medio ambiente, una mayor aplicación y medidas para evitar precios más altos de medicamentos.

Tanto los legisladores demócratas como los republicanos están cada vez más preocupados de que Trump esté eludiendo el papel constitucional del Congreso al establecer la política comercial mediante la imposición de aranceles y la firma de acuerdos comerciales más pequeños que no necesitan la aprobación del Congreso.

Los comentarios de Neal dejaron en claro que los legisladores estadounidenses esperan ser consultados sobre un acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido después de ser excluidos de las negociaciones comerciales bilaterales de Washington con China, Japón y otros.

Dijo que el nuevo acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido también necesitaba preservar la libertad del Congreso para regular las áreas de política interna y respetar el logro del acuerdo de paz del Viernes Santo de 1998 entre los gobiernos británico e irlandés, y la mayoría de los partidos políticos en el norte Irlanda.

El senador Chris Murphy, también demócrata, dijo que los dos países deberían llegar a un acuerdo de libre comercio, pero dijo que Washington no debería recompensar a Gran Bretaña por abandonar la UE y debería centrarse primero en alcanzar un acuerdo comercial con Bruselas.

Además de las disputas sobre los impuestos digitales, la administración Trump también amenazó con gravar las importaciones de automóviles extranjeros, lo que podría afectar a los automóviles Jaguar, Land Rover (NS :), Mini (DE 🙂 y Honda Civic hatchback (T 🙂 de fabricación británica .

Gran Bretaña y Estados Unidos también están en desacuerdo con la decisión de Londres de esta semana de otorgarle al gigante chino de telecomunicaciones Huawei un papel limitado en la red móvil 5G de Gran Bretaña.

El embajador saliente de Gran Bretaña en Washington, Kim Darroch, dijo el viernes al periódico Guardian que había un "camino estrecho y rocoso" hacia un acuerdo entre Estados Unidos y el Reino Unido, y cuestionó qué tenía que ganar Gran Bretaña al seguirlo.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *