El agente anti-Trump despedido Strzok reclama el FBI, el Departamento de Justicia violó su libertad de expresión, derechos de privacidad


Escrito por Sara Carter a través de SaraACarter.com,

Agente despedido del FBI Peter Strzok – quien jugó un papel central en la investigación ahora desacreditada sobre la campaña del presidente Donald Trump y Rusia – es ahora argumenta que sus mensajes de texto anti-Trump con carga política están protegidos por la Primera Enmienda.

Este argumento es tan débil considerando que sus mensajes de texto se hicieron principalmente en los teléfonos emitidos por el gobierno de la oficina, que requieren que los agentes del FBI los usen solo para fines laborales.

Strzok, quien una vez fue subdirector de la La oficina de contrainteligencia del FBI, está demandando al Departamento de Justicia por su reincorporación al FBI. Destacó en una nueva presentación judicial el lunes ante el tribunal federal de distrito que "despedir a un empleado por el contenido de sus comunicaciones no públicas es inconstitucional, independientemente de cualquier interés equilibrado", lo que incluiría daños a la reputación del FBI y otros factores atenuantes.

En su reclamo contra el Departamento de Justicia, argumenta que no filtró sus textos, sino que fue el Departamento de Justicia, por lo tanto, argumenta que sus textos deben considerarse discurso privado. Luego argumenta que no debería ser sometido a un estándar legal más alto, utilizando el caso de la Corte Suprema de 1968 Pickering v. Junta de Educación

. El caso Pickering se aplicó a declaraciones públicas de empleados del gobierno.

Strzok dijo que tenía derecho a "desarrollar un registro de hechos completo a través del descubrimiento". Dijo que sería prematuro desestimar el caso en esta etapa temprana.

La presentación de Strzok fue una respuesta a la moción del Departamento de Justicia de desestimar su demanda para ser reincorporada al FBI en noviembre. El Departamento de Justicia criticó a Strzok en su moción para desestimar el caso de Strzok afirmando que el ex agente del FBI que estaba en conflicto admitió realizar negocios oficiales del FBI en su cuenta personal de iMessage y violó las regulaciones del FBI sobre el uso de su teléfono celular emitido por su trabajo.

Por ejemplo, el Departamento de Justicia incluyó una carta de la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR) con respecto a su propia investigación de Strzok que decía en parte que "la investigación descubrió numerosas ocasiones en las que usó su cuenta de correo electrónico personal para realizar negocios con el FBI … usted reclamó su 'práctica habitual' era eliminar dos veces los correos electrónicos del trabajo después de enviarlos. Usted reconoció que le habían entregado una computadora portátil del FBI para trabajar desde su casa, pero afirmó que no sabía cómo iniciar sesión correctamente para usar la máquina ".

Es increíble que Strzok haya dado estas excusas a OPR, considerando que él era el líder de la división de contrainteligencia del buró.

En primer lugar, Strzok desempeñó un papel central tanto en la investigación de la campaña de Trump como en el uso de Hillary Clinton de un servidor no seguro para enviar correos electrónicos clasificados. Sus mensajes de texto fueron enviados en su teléfono emitido por el gobierno, que no es su teléfono privado sino que es propiedad del gobierno. Esos mensajes de texto revelaron exactamente qué tan sesgados se sentían los agentes del FBI que realizaban la investigación sobre su tema: el presidente Trump.

De hecho, cuando el inspector general Michael Horowitz descubrió sus textos anti-Trump, Strzok fue retirado en el verano de 2017, de la investigación del entonces Asesor Especial de Robert Mueller. El equipo de Mueller sintió que sus textos eran lo suficientemente parciales como para eliminar a Strzok de la investigación y tenían razón en hacerlo.

Recuerde estos mensajes de texto enviados por Strzok en su teléfono celular no asegurado emitido por el FBI a su entonces amante, la abogada del FBI Lisa Page.

Strzok llamó a Trump "abismal" "idiota" y un "desastre" en los mensajes de texto que envió a Page.

En ese momento, ella estaba trabajando para el entonces subdirector del FBI Andrew McCabe. McCabe también fue despedido del FBI después de que el Inspector General del Departamento de Justicia lo sorprendió en una multitud de mentiras y se filtró a los medios.

En agosto de 2016, después de que Page le escribió a Strzok que Trump "nunca iba a convertirse en presidente, ¿verdad? ¡¿Derecho?!"

Strzok respondió con un "No. No, no lo es. Lo detendremos ". Page, quien fue entrevistado recientemente por Rachael Maddow, no pudo dar una explicación lógica de la parte del texto "Lo detendremos" y quiso dar la impresión de que Strzok (déjenme reiterarlo: fue central en la investigación sobre Trump) estaba haciendo la declaración en términos generales y que el electorado no votaría por él. ¡Derecho!

Realmente creo que Strzok y Page piensan que los estadounidenses son tontos y no pueden ver el bosque a través de los árboles.

Además, Strzok también fue uno de los dos agentes especiales del FBI que entrevistó al ex teniente general del ejército asesor de seguridad nacional Michael Flynn, que ahora espera sentencia el 28 de enero. Recuerde lo que dijo el ex director del FBI James Comey sobre el envío de Strzok y el agente especial del FBI Joe Pientka llevará a cabo la entrevista sorpresa de Flynn en la Casa Blanca el 24 de enero de 2017.

Comey le había dicho a Nicole Wallace de NBC que envió a los dos agentes del FBI porque creía que podría salirse con la suya.

"Los envié", dijo Comey a Wallace. "Algo que hemos hecho, probablemente no habría hecho o tal vez me habría salido con la suya en una investigación más organizada: una administración más organizada. En la administración George W. Bush, por ejemplo, o en la administración Obama ".

Strzok, Comey, Page y McCabe, entre otros involucrados en la investigación, continúan actuando como si el mundo les debiera algo y representan esta narrativa loca en apariciones públicas que se alejan mucho de la realidad de la evidencia que se ha compilado contra ellos.

Estos ex altos funcionarios federales del orden público han sido sorprendidos mintiendo, filtrando a los medios de comunicación, armando las herramientas de su agencia, todo en un intento por evitar que el candidato Trump se convierta en presidente y luego crear una narrativa falsa una vez que se convirtió en presidente.

Están duplicando toda su malversación e intentando encontrar algún vacío o explicación que puedan reunir para tratar de cambiar la realidad que todos sabemos que es verdad.

¿Te imaginas hacer tanto daño a tu empresa o ser tan insensible con una investigación que afectó la vida de los estadounidenses y luego de que te descubrieran actuando como si no hubieras hecho nada malo? Peor aún, Strzok y el resto de sus ex cohortes del FBI quieren desempeñar el papel de víctima. En realidad es realmente asqueroso.

Piense en esto, si el FBI vino a su casa para preguntarle algo y mintió, manipuló datos, filtró información, trató de explicar lo inexplicable a pesar de los hechos que el FBI tenía en su contra, ¿qué cree que sucedería?

Puedo decirte lo que sucedería, los agentes del FBI te sacarían de la casa esposado.

Strzok no fue despedido porque alguien accidentalmente expuso mensajes de texto que no tenían nada que ver con su desempeño en el trabajo, fue despedido porque mintió y tenía un sesgo extraordinario contra un presidente en ejercicio que despreciaba. Le mintió a todos, incluida su esposa, quien por casualidad descubrió su aventura con Page después de ver mensajes de texto en su teléfono.

Strzok no se preocupa por nadie más que por sí mismo. No le importa el daño que le ha hecho al FBI y, por su demanda, no parece importarle lo que le ha hecho al pueblo estadounidense.

No parece importar. Se está duplicando. De lo que no se da cuenta es que el pueblo estadounidense está cansado de eso y francamente cansado de él.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *