Hasta la semana pasada, Julian Assange había estado recluido en régimen de aislamiento no oficial dentro de la unidad de salud de la prisión de Belmarsh, un vacío que el gobierno del Reino Unido comenzó a usar en mayo, según Alambre del siglo 21es Nina Cross.
Gracias a las protestas de otros reclusos y del equipo legal de Assange, Assange fue sacado de la unidad de salud de Belmarsh, que ha sido "armada para aislar y castigar arbitrariamente a un prisionero".
La revuelta de los prisioneros y la presión del equipo legal y los activistas obligan a Belmarsh a sacar a Assange del solitario. Declaración de WikiLeaks: pic.twitter.com/9Af9y3zC93
– No extradites a Assange (@DEAcampaign) 24 de enero de 2020
Es de destacar que más de 100 manifestantes de Yellow Vest < a href="https://www.wsws.org/en/articles/2020/01/27/yell-j27.html">viajó desde Francia
Hasta ahora, Las autoridades del Reino Unido negaron que Assange haya estado recluido en régimen de aislamiento. – o que incluso se practica en las cárceles británicas.
Hasta ahora, Assange ha estado encerrado en una celda solo durante más de 22 horas al día y privado de asociación con otros prisioneros durante varios meses. Esto es una violación tanto de la Reglas europeas de prisiones y la propia inspección de prisiones del gobierno británico normas de derechos humanos …
…
En un intento por mitigar la creciente indignación pública, el Servicio de Prisiones y Libertad Condicional de Su Majestad (HMPPS) ha estado enviando cartas en respuesta a la afluencia de quejas que ha estado recibiendo sobre el abuso de Assange. En su respuesta, se niega a abordar su caso y produce una lista de normas y leyes escritas para la protección de los prisioneros como evidencia de que está en "manos seguras". Sin embargo, cualquiera que haya seguido la detención arbitraria continua de Assange en Belmarsh sabrá que ha sido colocado efectivamente fuera del alcance de las leyes y estándares; incluso el acceso a sus abogados y documentos legales, normalmente preservados por los derechos legales de los prisioneros, ha sido severamente restringido, todo lo cual ha tenido un efecto paralizante en la preparación para su defensa en un caso de importancia histórica. –Alambre del siglo 21
Le pregunté al Servicio de Prisiones y Libertad Condicional por qué Julian #Assange no tiene suficiente acceso a documentos y abogados a pesar de ser un derecho fundamental y recibió una respuesta pic.twitter.com/vbzygEzz9R
– Amelia Wittbeck (@Hanissee) 10 de enero de 2020
Mientras tanto, los británicos rechazan por completo las declaraciones del relator especial de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, cuando afirman que "los prisioneros no están detenidos en régimen de aislamiento".
Reglas mínimas de la ONU 43 y 44:
"Reclusión solitaria": 22 o más horas / día sin contacto humano significativo.
Si es "prolongado" (más de 15 días consecutivos) equivale a tortura u otro trato o castigo cruel, inhumano o degradante, ¡y siempre está prohibido!https://t.co/dxe5z9A2bY– Nils Melzer (@NilsMelzer) 31 de diciembre de 2019
Además, Cross señala que la ridícula declaración del Reino Unido de que se preocupan por todos los prisioneros ignora claramente al Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria, que dice que Assange está siendo detenidos arbitrariamente en violación del derecho internacional.
"Lo que es más, el hecho de que el estado británico desestime cualquier acusación de" confinamiento solitario "como una falsedad o un error público, seguramente debe socavar el trabajo de caridades carcelarias
Por lo tanto, la carta HMPPS puede verse como un ejercicio de relaciones públicas diseñado para promover la imagen de buen gobierno, una fachada diseñada para enmascarar el despliegue de la institución de la misma estrategia practicada por el gobierno cuando se le pidió que respondiera por su abuso de Assange: negación y silencio.
(5/7) @Ministerio de Relaciones Exteriores: “El Reino Unido tiene una estrecha relación de trabajo con los organismos de las Naciones Unidas y apoya el importante trabajo de #SRTorture"(https://t.co/ybkgrmeOhS)
Sin embargo: a lo largo de 2019, UKGovt ha ignorado consistentemente TODAS las alegaciones, preocupaciones y recomendaciones presentadas por #SRTorture.
– Nils Melzer (@NilsMelzer) 13 de enero de 2020
Reclusión solitaria, técnicamente hablando, es descrito por la caridad de la prisión Reforma penal como "… cuando un prisionero está encerrado en una celda durante 22 horas o más, eso constituye un confinamiento solitario, independientemente de la razón de este confinamiento o su nombre", mientras que la prisión ombusdman confirma que la definición no tiene nada que ver con dónde está.
“Las condiciones segregadas también se aplican a veces fuera de las unidades de segregación. Los prisioneros pueden mantenerse en el ala, pero encerrados en sus celdas durante la mayor parte del día, y llevarse a la ducha y hacer ejercicio por separado de otros prisioneros en el ala ".
Entonces, ¿qué estaba haciendo Belmarsh? Si bien la segregación oficial de prisioneros está permitida bajo regla 45, mantener a Assange en el ala médica les permitió ignorar varias leyes asociadas.
"45.– (1) Cuando parezca deseable, para el mantenimiento del buen orden o disciplina o en su propio interés, que un preso no se asocie con otros presos, ya sea en general o para propósitos particulares, el gobernador puede hacer los arreglos para que el preso se retire de la asociación. en consecuencia.
(2) Un prisionero no será removido bajo esta regla por un período de más de 3 días sin la autoridad de un miembro de la junta de visitantes o del Secretario de Estado. Una autoridad otorgada bajo este párrafo será por un período que no exceda un mes, pero puede renovarse de mes a mes"
Al mantener a Assange en una segregación no oficial, fue excluido de "las reglas" y, por lo tanto, puede haber estado peor que si hubiera sido segregado oficialmente:
"El régimen para prisioneros segregados (bajo la Regla de Prisión 45 (YOI 49)) debe ser lo más completo posible y solo aquellas actividades que involucren la asociación con prisioneros convencionales deben ser reducidas". – SEG PSO
Lee el resto del informe aquí.