El caso moral para el desacoplamiento de China


Escrito por David Archibald a través de AmericanThinker.com,

Una de las primeras personas en ver que el enamoramiento con China terminaría en lágrimas fue Robert Kaplan. En 2005 escribió un artículo titulado "Cómo pelearíamos contra China", aunque no dijo cuándo o por qué estaremos peleando, ni siquiera cómo según el título.

Bueno, las lágrimas están fluyendo ahora, ya que la relación ha terminado. La participación de China en las exportaciones mundiales alcanzó un máximo del 15% en 2015 y ahora se está contrayendo. La participación de China en PIB mundial también es de alrededor del 15% y eso también se contraerá

En Carroll Quigley's ‘Tragedia y esperanza " publicado por primera vez en 1966, escribió que el régimen comunista chino en los primeros años después de su fundación fue "increíblemente agresivo". Los Chicoms volvieron a escribir hace unos diez años y volvieron a la 'diplomacia gruñona'. Solo ser pobre los había impedido tratando de imponer su voluntad a los demás.

El retiro corporativo de China avanza tan rápido como la producción en fábrica puede ser reubicada. Pero incluso si China no incumplió sus obligaciones de la OMC de tener una economía de libre mercado y una moneda convertible, no robó la propiedad intelectual y no intimidó a sus vecinos, hay otra razón por la que deberíamos desacoplarnos completamente de China y es una razón que es general y crítica para nuestra autoestima como civilización.

El Dr. Arthur Waldron, ahora profesor de la Universidad de Pennsylvania, ha estado estudiando China durante más de 50 años. Se casó con una dama china, por lo que sus puntos de vista no son los de un Sinófobo inherente. En un entrevista en línea

Él proporciona detalles interesantes sobre los errores cometidos en nuestra relación con China, comenzando con Nixon.

El Dr. Waldron comienza la entrevista recordándonos que:

China es el régimen más malvado que el mundo ha visto desde el Tercer Reich, dejando de lado a la Unión Soviética.

Toda la entrevista de 68 minutos es interesante, pero donde él es un líder de pensamiento es en su parábola de la delicatessen, transcrita a continuación:

Supongamos que viviera en la calle 86 y en la tienda de delicatessen local con productos finos, en el frente de la tienda estaban todas estas golosinas.

Pero si fue a la parte trasera de la tienda, había una especie de cubas que se mantenían justo por encima del punto de congelación y que habían recogido riñones, hígados y corazones recién cosechados y todas las cosas que se usan en este momento. …

Las personas están siendo asesinadas para que sus órganos puedan usarse para trasplantes. Muchos de los cuales van al liderazgo chino muy anciano o sus hijos. El hijo de uno de los líderes recientes de China ha tenido cáncer y le han reemplazado muchos órganos.

Bueno, ¿qué dirías de esta tienda? Diría, bueno, creo que compraré en el frente de la tienda y no prestaré atención al hecho de que hay todos estos órganos humanos vivos, Dios sabe de dónde vienen, que están en el espalda.

Lo que diría es "¿Qué diablos está haciendo esta tienda en Estados Unidos?"

No puedes desacoplar estas cosas. Este es un sistema integral.

Y esa es una de las razones por las que tenemos que poner en cuarentena a China económicamente.

Una racionalización para decir "Bueno, sí, es cierto que hay alguna duda sobre lo que Hitler está haciendo con los gitanos y los judíos, pero Leica sigue siendo una buena cámara".

A fines de la década de 1930, cuando era bastante evidente que Hitler perseguía y mataba a minorías, ¿habría comprado algún producto alemán, sabiendo que al hacerlo fue un facilitador de ese régimen malvado? No es diferente hoy. Cada juguete de plástico chino o decoración navideña arrancada de los estantes en Walmart contribuye a una futura muerte de combate en los EE. UU., Pero más allá de eso, también hay depósitos metafóricos de órganos humanos en la parte posterior de la tienda Walmart que el comprador está habilitando.

Afortunadamente, matar personas por sus órganos es repugnante para nosotros y eso debe continuar si queremos seguir siendo una civilización buena y amable. Pero comerciar con, hablar con, interactuar con personas que matan personas por sus órganos nos degrada.

Si continuamos comerciando con esas personas, eso nos hace moralmente cómplices de su barbarie. Para nuestras almas, al menos para nuestro respeto propio, debemos dejar de comerciar con esas personas, entrenarlas en nuestras universidades y dejarlas entrar al país.

La opinión del Dr. Waldron es que sin nuestro comercio la política china se desintegrará; sus empresas estatales no son suficientes para sostener su economía. La mejor oportunidad de liberación del pueblo chino es si empujamos las cosas en esa dirección.

Gracias Dr. Waldron por sus ideas.

* * *

David Archibald es el autor de American Gripen: la solución a la pesadilla F-35.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *