El CIO de Guggenheim ve que el S & P500 cae tan bajo como 1,200


Con el súper oso de Michael Stanley, Michael Wilson, emergiendo recientemente como uno de los toros más grandes de Wall Street, surgió un vacío de poder, o más bien de vida silvestre, sobre quién será coronado como el próximo súper oso de Wall Street (excluyendo íconos como Albert Edwards) por supuesto. Sin embargo, cada vez más parece que el CIO de levantamiento de pesas de Guggenheim, Scott Minerd, puede ser el obvio para el lugar a la luz de sus recientes predicciones apocalípticas.

Cuatro semanas después de tuitear sobre cuándo el mercado puede haber tocado fondo, diciendo que sabemos que no hemos tocado fondo "cuando los parlantes de CNBC están comprando" (por cierto, ese tuit tuvo lugar sobre lo que ha sido el fondo del mercado hasta ahora). ..

… el director de inversiones de Guggenheim Investments se duplicó y dijo que las ganancias en el S&P 500 son insostenibles y que el índice de referencia de acciones podría caer tan bajo como 1,200 cuando se retira.

"Los inversores que están sentados allí ahora mismo y que se reequilibraron hace unas semanas y pasaron de la renta fija a la renta variable probablemente deberían pensar en reequilibrar nuevamente", dijo el viernes en un panel. "Podría ser 1.500, 1.600, 1.200

"refiriéndose a qué tan lejos podría caer el S&P en su próximo choque.

La opinión de Minerd es opuesta a las opiniones de los analistas de Goldman y el CEO de Morgan Stanley, James Gorman, quienes dijeron que es poco probable que el mercado alcance nuevos mínimos. Gorman dijo que el S&P 500 en 2.850 en el corto plazo, luego se dirigió a la baja, dijo en el panel organizado por la Oficina de Asociaciones de las Naciones Unidas y el objetivo 17 sin fines de lucro.

El CIO de Bank of America, Michael Hartnett, estaba en el medio, diciendo que "SPX 2850-2950 es un techo debido a las ganancias y la política", mientras que "SPX 2350-2450 es un piso debido a posicionamiento y política". En otras palabras, el siguiente movimiento es más bajo, pero no demasiado bajo.

Jeff Gundlach está más cerca del campamento de Minerd, tuiteando la semana pasada que la nueva narrativa: "gracias a la Reserva Federal no habrá una nueva prueba" probablemente tampoco sucederá, dejando "una toma de los mínimos de marzo" como el caso base.

Sin embargo, ninguno de estos puntos de vista está cerca de la devastación que espera Minerd, con Paul Singer de Elliott como la advertencia más cercana en su última carta a los clientes de que las acciones podrían caer un total del 50% desde sus máximos de febrero, en otras palabras, caer tan bajo como 1.600.

"El mercado en este nivel basado en dónde están las ganancias no representa ningún tipo de valor intrínseco" Dijo Minerd. "Está totalmente respaldado por la liquidez".

Como Bloomberg agrega, el CIO de Guggenheim dijo que podría haber cierres continuos durante los próximos dos años, evitando un regreso al trabajo a gran escala, y que el desempleo en los EE. UU. podría alcanzar hasta el 17%. Se han perdido más de 20 millones de empleos en las últimas cuatro semanas.

"Va a ser un largo camino volver a los niveles de desempleo que vimos antes de la recesión", dijo Minerd. "Es por eso que estoy tan preocupado por un plan a largo plazo para alentar a las empresas a que las personas vuelvan a trabajar".



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *