Escrito por MN Gordon a través de EconomicPrism.com,
En 1349, cuando la Peste Negra asolaba Europa, muchos de los mejores y más brillantes del día se unieron en busca de una cura común. Tenían pocas opciones. Black Death se estaba extendiendo rápidamente por todo el continente. Nada podría detenerlo.
Los forúnculos se mezclaron con precisión. La sangre fue dejada con vigor. Pero no había escapatoria de la muerte instantánea de la peste. Fue eficiente Fue implacable. La gente se acostaba por la noche perfectamente sana; por la mañana, se despertaban perfectamente muertos.
Luego, en el momento exacto de máxima muerte y desesperación, los flagelantes acudieron al rescate. Las procesiones marcharon de aquí para allá, buscando alivio a través de azotarse con fuerza en exhibiciones públicas de automutilación. De acuerdo con la Canal Historia:
“Algunos hombres de clase alta se unieron a procesiones de flagelantes que viajaban de pueblo en pueblo y participaban en exhibiciones públicas de penitencia y castigo: se golpeaban a sí mismos y a los demás con pesadas correas de cuero tachonadas con afilados pedazos de metal mientras la gente del pueblo miraba.
“Durante 33 1/2 días, los flagelantes repitieron este ritual tres veces al día. Luego pasarían a la siguiente ciudad y comenzarían el proceso nuevamente ”.
Esto puede parecer extraño, extraño y, francamente, un poco loco. Pero sucedió algo milagroso. La epidemia de la Muerte Negra pronto se agotó. Los flagelantes salvaron a Europa de la embestida de la Muerte Negra de mediados del siglo XIV.
¿O ellos?
Probablemente nada, posiblemente todo
Para ser claros, los flagelantes no tuvieron influencia en la eventual recesión de Black Death. Recuerde, la correlación no implica causalidad. Post hoc, ergo propter hoc – "después de esto, por lo tanto a causa de esto" – o simplemente el falacia post hoc
El ejemplo de los flagelantes que detienen la plaga es absurdo. Aún así, lo presentamos para subrayar varios puntos:
(1) Los humanos a menudo son irracionales, especialmente en tiempos de crisis, y
(2) La asignación errónea de la causalidad es una apelación común a la ignorancia, especialmente cuando se trata del análisis económico moderno.
Una táctica popular de los planificadores centrales, por ejemplo, es apuntar a una estadística económica, como el bajo desempleo, y auto-adular para maniobrar hacia abajo. ¿Bombear dinero falso a los mercados de crédito de alguna manera crea empleos? ¿Bombear dinero falso a los mercados de crédito de alguna manera crea riqueza y prosperidad?
Del mismo modo, cuando la curva de rendimiento se invierte y la economía se estanca, los planificadores centrales siempre buscan un culpable conveniente. El otoño pasado, cuando la e conomía cayó, la guerra comercial con China fue la culpable. Ahora es el coronavirus chino. Jeffrey P. Snider, en Inversiones Alhambra
"La corriente principal necesita culpar a algo y dado lo conveniente que es el momento entre el 'proteccionismo' y la aparición 'inesperada' de esta recesión globalmente sincronizada si esta última llama vuelve a encenderse, ya que nunca se ha extinguido realmente, China proporciona fácilmente el próximo chivo expiatorio (no ¿No sería irónico si se descubriera que el virus saltó de las cabras a los humanos?) "
En este punto, todavía es demasiado pronto para saberlo. El coronavirus de China, como brotes pasados de gripe aviar o SARS, probablemente no sea nada. Pero posiblemente sea todo.
Cómo Xi Jinping salvará al mundo del coronavirus
Lo ves, cada burbuja finalmente encuentra su pin. Quizás el coronavirus es el pin que las burbujas gemelas del mercado de acciones y bonos han eludido con elegancia en la última década. Si no, debe ser.
Con esto, el coronavirus no sería la causa de un mercado bajista y una recesión económica. Simplemente marcaría un punto de inflexión coincidente. Uno que podría haber estado marcado por una gran cantidad de posibles factores desencadenantes en el transcurso de muchos años.
La experiencia de la última década, sin embargo, es que el coronavirus probablemente no sea nada. Ciertamente, si se solicita a los bancos centrales que nos salven de Glaciares derritiéndose, un banco central determinado puede ocultar el coronavirus, ¿verdad?
De hecho, la complacencia aún reina. La pregunta, por el momento, no es si la burbuja del mercado de valores estalla. Pero, más bien, ¿debería comprar la salsa?
Las lecciones repetidas de la última década son que definitivamente debes comprar el chapuzón. La curva de rendimiento puede ser invertir Por primera vez desde octubre. Pero si esto es una señal de que la Fed bombeará más dinero falso, tal vez, una vez más, sea optimista para el S&P 500.
Mientras tanto, una cosa es clara como el cristal. Las vacaciones del año nuevo lunar de China se han arruinado. Y Xi Jinping, el líder supremo de China, está loco. También recientemente destiló el desafío del coronavirus a un pepita del tamaño de un bocado:
“La epidemia es un demonio. No podemos dejar que el diablo se esconda.
Si esto se intensifica a una pandemia completa, el Sr. Xi se verá obligado a unirse a una procesión de flagelantes en Beijing; se azotará tontamente para librar al mundo del coronavirus.
Esto ha funcionado antes. Funcionará de nuevo.