El cronograma del encubrimiento de la OMS expuesto


Escrito por Peter Svab a través de The Epoch Times,

los Organización Mundial de la Salud (OMS) se enfrenta a una serie de críticas por su respuesta a la Virus CCP pandemia, y gran parte del problema puede atribuirse a la creciente influencia que el régimen comunista en China tiene en la organización.

Los críticos señalan principalmente que la OMS fue demasiado lenta para recomendar restricciones de viaje y algunas otras medidas preventivas, y también que la agencia aceptó información de China al pie de la letra, a pesar de las numerosas banderas rojas.

Mientras que los expertos de China sonaban alarmas sobre un encubrimiento, el La OMS continuó elogiando la respuesta de China y nunca advirtió al mundo esa información proveniente del régimen era sospechosa.

La OMS, una agencia de las Naciones Unidas, ha sido influenciada por las preferencias políticas de Beijing. Su actual jefe, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, es un ex miembro de un grupo maoísta en Etiopía.

Como The Epoch Times documentado anteriormente, China ha estado aumentando su poder sobre las instituciones de la ONU durante años. La influencia de Beijing ahora ha llegado tan lejos que socava las funciones básicas de la OMS, como proporcionar información oportuna y precisa sobre la situación de salud del mundo.

Caso en cuestión: el virus CCP.

Cronograma

El virus CCP, comúnmente conocido como la novela coronavirus, estalló en la ciudad china central de Wuhan alrededor de noviembre de 2019, antes de extenderse por China y el mundo.

A partir del 14 de abril, hay unos 2 millones de casos confirmados del virus, que causa la enfermedad COVID-19. Desde entonces, se han atribuido casi 130,000 muertes a la enfermedad en todo el mundo.

La OMS ha dicho que las autoridades chinas primero le informaron sobre el brote el 31 de diciembre de 2019. Si bien esa habría sido una oportunidad de oro para mitigar la propagación del virus en todo el mundo, la OMS no transmitió su información al mundo ese día.

Parece que solo un país tenía su oído lo suficientemente cerca del suelo en ese punto para responder significativamente:Taiwán.

Para el 31 de diciembre, la nación isleña frente a la costa de China continental ya había comenzado a monitorear a los viajeros que llegan en vuelos desde Wuhan.

Las autoridades de Taiwán también le dijeron a la OMS ese día que los médicos taiwaneses habían aprendido de sus contrapartes continentales que los trabajadores de la salud se habían enfermado con el misterioso virus nuevo.

Esa fue información crucial, ya que indicaba que el virus se estaba propagando de persona a persona. La OMS, sin embargo, lo ignoró, dijeron más tarde funcionarios de Taiwán.

Era de esperar que la OMS ignorara esa advertencia. El PCCh considera a Taiwán como una provincia separatista y ha presionado a la ONU para que ignore la existencia de Taiwán como país independiente.

A Taiwán se le ha denegado la membresía en la OMS, cuyo personal tiene prohibido usar documentos o incluso información de fuentes oficiales de Taiwán sin un permiso especial previo, según un Memo de la OMS de 2010 filtrado.

Dicho permiso implicaría "coordinación con la Misión Permanente (ONU) de China en Ginebra", decía el memorándum.

Mientras Taiwán recibía su respuesta al virus, la situación en Wuhan se estaba deteriorando rápidamente.

El 2 de enero, The Epoch Times informó sobre los esfuerzos del PCCh para bloquear la información sobre el brote y los altos niveles de ansiedad que se propagan por toda la ciudad.

Una directiva de la Comisión de Salud de Wuhan prohibió que todas las instalaciones médicas de la ciudad "publicaran información médica sin permiso", y las discusiones en línea sobre el brote fueron rápidamente censuradas. El 1 de enero, la policía de Wuhan dijo que habían detenido a ocho lugareños que habían difundido "rumores" sobre el brote.

Al final resultó que, al menos algunos de los denunciantes suprimidos eran médicos que habían tratado de advertir a sus colegas sobre el nuevo virus.

Los locales en pánico despejaron a las farmacias de Wuhan de máscaras quirúrgicas y medicamentos chinos preventivos de venta libre. El experto y médico de China Tang Jingyuan advirtió que un encubrimiento del gobierno podría exacerbar la propagación del virus.

Mientras tanto, la OMS permaneció en silencio.

Para el 3 de enero, las autoridades chinas informaron a la OMS de 44 casos, 11 de ellos graves.

Esa fue probablemente la punta del iceberg.

El 5 de enero, The Epoch Times informó, citando a múltiples expertos, que el PCCh probablemente había estado ocultando información sobre el virus, lo que era perjudicial para controlar el brote.

Ese día, la OMS comentó por primera vez sobre el brote, revelando que había sabido sobre un brote de una "neumonía de causa desconocida" en Wuhan durante cinco días y recomendó que debería "manejarse con prudencia". Pero la agencia no recomendó "ninguna medida específica para los viajeros".

En cambio, hizo lo contrario.

"La OMS desaconseja la aplicación de restricciones de viaje o comercio en China basadas en la información actualmente disponible sobre este evento", dijo.

Cinco días después, la OMS abordó nuevamente el brote.

"A partir de la información actualmente disponible, la investigación preliminar sugiere que no hay una transmisión significativa de persona a persona, y que no se han producido infecciones entre los trabajadores de la salud", declaró la agencia, contradiciendo la información proporcionada por Taiwán.

"La OMS no recomienda ninguna medida de salud específica para los viajeros", dijo la OMS. En su lugar, publicó información general sobre cómo tratar las infecciones por virus.

El 12 de enero, la OMS dijo que "no había evidencia clara de transmisión de persona a persona" ajustando ligeramente su lenguaje.

"Las investigaciones preliminares realizadas por las autoridades chinas no han encontrado evidencia clara de transmisión de persona a persona". OMS anunció dos días después, sin expresar una sombra de duda sobre las declaraciones oficiales del régimen comunista chino.

En este momento, Taiwán ya había organizado su propio equipo de investigación para viajar a Wuhan.

"No nos dejaron ver lo que no querían que viéramos, pero nuestros expertos sintieron que la situación no era optimista", dijo el portavoz del gobierno de Taiwán, Kolas Yotaka. le dijo a NBC News.

Poco después de que el equipo regresó, Taiwán inició los requisitos de pruebas e informes para sus hospitales.

"Cuidando de sí mismo, sin escuchar a la OMS en este caso particular, creo que realmente ayudó", dijo el Dr. William Stanton, vicepresidente de la Universidad Nacional Yang-Ming de Taiwán y ex embajador de Estados Unidos en China, en una entrevista reciente con Jan Jekielek de The Epoch Times.

La OMS solo logró llevar a su equipo a Wuhan para "una breve visita de campo" el 20 de enero.

El 17 de enero, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los EE. UU. Enviaron personal para evaluar a los viajeros que vienen de Wuhan a tres aeropuertos principales de EE. UU.

– JFK, Internacional de Los Ángeles y Internacional de San Francisco, que obtuvieron el mayor tráfico del epicentro del brote.

Se agregaron más aeropuertos a la lista en las semanas siguientes.

El 20 de enero, China confirmó la transmisión de persona a persona.

El 23 de enero, el día en que el PCCh puso a Wuhan bajo llave, la OMS anunció que, a pesar de algunos desacuerdos internos, no declararía el brote como una "emergencia de salud pública de preocupación internacional".

Para entonces, los casos ya habían comenzado a surgir en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos.

Tres días después, Taiwán prohibió los vuelos desde Wuhan y organizó vuelos especiales para devolver a su gente de la ciudad.

El 28 de enero, mientras visitaba China, Tedros de la OMS instó a los países del mundo a "mantener la calma y no reaccionar de forma exagerada". expresando confianza en el control epidémico del PCCh, informaron medios estatales chinos.

El 3 de febrero, tres días después de que el presidente Donald Trump prohibiera a los extranjeros que habían estado recientemente en China viajar a Estados Unidos, Tedros expresó su oposición a las prohibiciones de viajar, diciendo que no se necesitan medidas que "interfieran innecesariamente con los viajes y el comercio".

En un tweet del 20 de marzo, Tedros repitió la propaganda del PCCh, diciendo que "por primera vez, #China no reportó ayer ningún caso # COVID19 nacional". Mientras que para los expertos de China, las noticias confirmaron que los números del PCCh eran falsos, Tedros lo promocionó como "un logro increíble, que nos da la seguridad de que el #coronavirus puede ser vencido".

Modelado estadístico, relatos de testigos ocularesy documentos proporcionado a La Gran Época han demostrado que las autoridades chinas oculta la verdadera escala del brote en Wuhan y otras partes de China.

Tedros, sin embargo, elogió repetidamente a China por la "transparencia" en su respuesta al brote.—Algo que los expertos y los funcionarios gubernamentales de todo el mundo han enfatizado como los más carentes.

The Victims of Communism Memorial Foundation, una organización sin fines de lucro establecida en la década de 1990 por el gobierno de EE. UU., publicado el 10 de abril un cronograma detallado del encubrimiento del PCCh de la epidemia y de la culpabilidad de la OMS en ella. La organización también anunció que agregaría las muertes por el virus del PCCh global al número histórico de muertes del comunismo.

"La OMS ha abdicado de su responsabilidad con toda la población mundial para transportar agua para el régimen comunista chino". la directora ejecutiva de la fundación, Marion Smith, dicho en un comunicado.

Una conexión personal

Mientras que parte de la influencia del PCCh sobre la OMS provenía de las Naciones Unidas, otra parte fue desempeñada por el propio Tedros.

Tedros es un ex miembro del Politburó del Frente de Liberación Popular de Tigray, un grupo maoísta que había librado una guerra de guerrillas en la década de 1980 contra el régimen Mengistu respaldado por los soviéticos en Etiopía.

"Lo más cercano a lo que pondrías (la ideología de Tigray) sería Corea del Norte hoy", según Trevor Loudon, experto en movimientos comunistas y grupos de frente.

A principios de la década de 1990, cuando el régimen en ese momento perdió el apoyo financiero del colapso de la Unión Soviética, una coalición de Tigray y otros grupos lo derrocaron y gobernaron el país hasta 2019.

En la superficie, el gobierno adoptó reformas de mercado y elecciones democráticas, ideológicamente se mantuvo socialista, dijo Loudon, especialmente en términos de política exterior.

"Todavía mantienen sus conexiones comunistas extranjeras" dijo en una entrevista telefónica con The Epoch Times.

Tedros, un ex ministro de salud y luego ministro de Asuntos Exteriores de la nación africana, naturalmente mantuvo fuertes lazos con el PCCh, abrazando proyectos como la iniciativa "Belt and Road", que sirve al PCCh para expandir su influencia geoestratégica.

Tedros obtuvo el primer puesto de la OMS en 2017 con un fuerte respaldo del lobby del PCCh, a pesar de las acusaciones que había cubierto tres brotes de cólera durante su mandato como ministro de salud.

"Los diplomáticos chinos habían hecho una fuerte campaña por el etíope, utilizando la influencia financiera de Beijing y el opaco presupuesto de ayuda para generar apoyo para él entre los países en desarrollo". La columnista del Sunday Times Rebecca Myers escribió en el momento.

Tedros negó haber encubierto los brotes de cólera, diciendo que era solo "diarrea acuosa aguda".

Ha demostrado ser experto en jugar con la sensibilidad occidental a las acusaciones de opresión.

Cuando un asesor de su oponente británico para el liderazgo de la OMS mencionó los encubrimientos del cólera, lo acusó de tener una "mentalidad colonial".

Cuando Taiwán lo llamó por ignorar su información sobre el virus del PCCh, Tedros acusó a Taiwán de ataques racistas.

Esa acusación parece haber hecho poco para desviar las críticas; una petición pidiendo la renuncia de Tedros ha cosechado casi un millón de firmas.

Mientras tanto, la administración Trump está considerando cortar sus fondos a la OMS: Estados Unidos es, con mucho, el mayor benefactor de la organización, proporcionando más de $ 110 millones al año en fondos regulares, más cientos de millones más en contribuciones voluntarias.

En opinión de Stanton, la OMS, "tal como está constituida actualmente", debería perder su financiación.

"Creo que tenemos que tomar una línea mucho más difícil en términos de cómo la OMS ha manejado este virus" él dijo. "Porque claramente ha sido simplemente un portavoz, en mi opinión, del gobierno de la República Popular China (RPC)".



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *