Escrito por Mac Slavo a través de SHTFplan.com,
El Departamento de Justicia está utilizando el brote del coronavirus. para expandir su poder. Según los informes, han solicitado al Congreso poder para detener a los estadounidenses indefinidamente sin un juicio para combatir el brote que hasta ahora ha infectado a 32,000 estadounidenses.
El gobierno se está moviendo rápidamente para destruir los derechos humanos y las libertades fundamentales básicas que apreciamos en nombre de la lucha contra el coronavirus. Esto es mucho más grave que un brote. Esclavizar a la humanidad nunca debería ser la solución a un problema. Sin embargo, el departamento de justicia cree que esta solicitud es aceptable. Solicitan al Congreso que permita que el fiscal general de los Estados Unidos solicite a los tribunales que suspendan los procedimientos judiciales.
Estos incluyen "cualquier estatuto o regla de procedimiento que de otra manera afecte a los procedimientos previos al arresto, posteriores al arresto, previos al juicio, judiciales y posteriores al juicio en los procesos penales y juveniles y todos los procesos y procedimientos civiles". informa Betsy Woodruff Swan, citando documentos del Departamento de Justicia presentados al Congreso.
Los derechos humanos básicos corren el peligro de verse gravemente disminuidos si no se destruyen por completo. Si el Congreso aprueba esta toma de poder (y no lo dejaría pasar) el totalitarismo está en nuestro futuro muy cercano.
El Departamento de Justicia podría posponer los juicios, las audiencias y otros pasos procesales que siguen a un arresto. Eso representa una violación potencialmente enorme del derecho constitucional a un juicio rápido.
Esos poderes se aplicarían "siempre que el tribunal de distrito esté total o parcialmente cerrado en virtud de un desastre natural, desobediencia civil u otra situación de emergencia", escribe Woodruff Swan, y permanecería en su lugar durante "un año después del final de la emergencia nacional . " –Razón
Los documentos muestran que el Departamento de Justicia ha pedido al Congreso que permita que el fiscal general solicite a los jueces principales que pospongan todos los procedimientos judiciales durante una emergencia, lo que incluiría audiencias después del arresto.https://t.co/obVXsq8Njg
– Betsy Woodruff Swan (@woodruffbets) 21 de marzo de 2020
Las soluciones de los gobiernos a este brote ya han demostrado ser más graves que el virus real. Eso no quiere decir que las personas no mueran ni se infecten, pero las consecuencias de esto tendrán repercusiones para nuestros niños y el país fascista que les estamos dejando.
El derecho a ver a un juez y obtener la libertad de detención después de un arresto, conocido en la jerga legal como habeas corpus-Es uno de los pilares fundamentales de una sociedad democrática, en la que el Estado no puede privar a las personas de su libertad sin el debido proceso. Los tiempos en la historia de los Estados Unidos cuando ese derecho ha sido suspendido o burlado son algunos de los más oscuros. No deberíamos estar tratando de repetirlos. –Razón
Si bien el movimiento de libertad parece haberse desvanecido en nombre de detener la propagación del coronavirus, algunos aún permanecen y expresan sus preocupaciones. Una pandemia todavía no es excusa para el totalitarismo y la esclavitud de la humanidad por parte de cualquier gobierno u otra persona que reclame autoridad. La historia nos ha demostrado que estos ataques de poder no son temporales.
"La propuesta del Departamento de Justicia es profundamente preocupante y plantearía una gran cantidad de preocupaciones constitucionales" dice Scott Bullock, presidente y asesor general del Instituto para la Justicia, un bufete de abogados libertario.
"La historia demuestra una y otra vez que los gobiernos utilizan una crisis para expandir el poder y violar principios constitucionales vitales. Y cuando termina la supuesta emergencia, los poderes expandidos a menudo se vuelven permanentes.
"Si la historia es una indicación, es casi seguro que se abusará de estos poderes y que el Departamento de Justicia tratará de ocultar esos abusos cuando ocurran", dice Clark Neily, vicepresidente de justicia penal en el Instituto Cato. "Esto simplemente no es una agencia que se ha ganado el tipo de confianza implícita en estas solicitudes de mayor autoridad y discreción".
Tampoco está claro cómo permitir la detención indefinida ayudaría a combatir el brote de coronavirus. Parece más probable que el Departamento de Justicia esté aprendiendo de los miembros del Congreso y del presidente que la crisis proporciona una excusa convenientepedir cosas que ya quería en primer lugar. –Razón