Escrito por Matthew Ehret a través de The Strategic Culture Foundation,
Con el prolongado despido del presidente Trump de John Bolton el 10 de septiembre, una ventana a la batalla entre los zombis neocon que infestan la Casa Blanca y Donald Trump se hizo visible una vez más. Por mucho que la gente disfrute simplificando demasiado la política estadounidense, agrupando a todos los "políticos de derecha" como traficantes de guerra ideológicos, la realidad como se mostró nuevamente esta semana, es que las cosas están más matizadas y que el presidente Trump no es solo otro neocon.
Para comenzar a apreciar esta pelea, es útil realizar una breve encuesta de 3 semanas de maniobras fanáticas de neocon dirigidas por Bolton, el secretario de Defensa Esper, el senador Marco Rubio y el vicepresidente Pence. Estas maniobras fueron instigadas por dos "pecados imperdonables" realizados por Trump cuando este último: 1) manifestó su deseo de que Rusia se reintroduzca en el G7 el 21 de agosto indicando "Creo que sería mejor tener a Rusia dentro de la tienda que fuera de la tienda", y 2) su defensa del presidente Xi Jinping como "Un gran líder" quien debe resolver el caos de Hong Kong sin interferencia estadounidense. Estas iniciativas tuvieron que deshacerse a toda costa.
Rubio, Esper, Pence y Bolton empujan por la guerra
Primero, el halcón de guerra neocon Marco Rubio despotricaron extensamente en el Washington Post
En su editorial del 3 de septiembre, Rubio declaró "La administración debe dejar en claro que Estados Unidos puede responder de manera flexible y robusta en Hong Kong" y pidió al Congreso que aprobara Hong Kong Ley de Derechos Humanos y Democracia copatrocinado por Rubio, Ben Cartin (demócrata), James Risch (republicano) y Robert Menéndez (demócrata). La ley, de aprobarse, obligaría al gobierno de los EE. UU. A apoyar plenamente a los revolucionarios de color de Hong Kong al tiempo que sanciona a todos
Funcionarios chinos que "Han socavado la autonomía de la ciudad".
Justo antes de que las palabras beligerantes de Rubio se hicieran públicas, el Secretario de Defensa de los EE. UU. Mark Esper ya había exclamado públicamente que Estados Unidos tuvo que confrontar a China directamente en apoyo de los aliados de EE. UU. en Asia-Pacífico por cuestiones territoriales y la contención del crecimiento de China. Esper sorprendió a muchos estadistas asiáticos y occidentales por igual cuando afirmó que hay un "Próximo turno" de "Conflicto de baja intensidad … a conflictos de alta intensidad contra competidores como Rusia y China".
En esta carrera de relevos surrealista hacia Armagedón, el vicepresidente Mike Pence tomó el testigo durante su Discurso del 2 de septiembre en Varsovia
A Pence se unió en Polonia el ex asesor de seguridad nacional de EE. UU., John Bolton, quien finalizó su gira por cuatro antiguas naciones soviéticas comenzada una semana antes (Ucrania, Moldavia, Bielorrusia y Polonia). Comenzando su gira el 26 de agosto en Kiev, Bolton aprovechó la oportunidad para atacar la creciente relación de Ucrania con China que está a punto de finalizar un acuerdo para comprar el asediado gigante aeroespacial ucraniano Motor Sich. Desde que comenzaron las sanciones rusas, la compañía ucraniana ha perdido más del 40% de sus mercados y los chinos ofrecen la única posibilidad de salvación. Exhibiendo su habitual llamarada por hipocresía, Bolton atacó a China diciendo: "Los chinos no tienen miedo de usar la corrupción, o para decirlo sin rodeos, sobornos, para tomar las decisiones que quieren", pidiendo a Ucrania que rechace el acuerdo.
La nueva ruta de la seda: una pesadilla para todos los neoconservadores
Es importante tener en cuenta que Ucrania firmó un plan de acción para unirse a los liderados por China Ruta de la Seda Cinturón económico y Ruta de la seda marítima del siglo XXI Hace ya 18 meses con planes recientes para acelerar esa cooperación. Desde que el BRI y la Unión Económica Euroasiática liderada por Rusia comenzaron a fusionarse cada vez más en un programa unificado, los filósofos occidentales de la OTAN se han dado cuenta de que sus años de arduo trabajo para desbaratar una alianza proeurasiática en Ucrania podrían deshacerse fácilmente.
Después de haber hecho un desastre con Ucrania, Bolton se dirigió a Bielorrusia y Moldavia empujó una línea anti-rusa, terminando su viaje en Polonia, donde solidificó la ubicación para las 1000 tropas estadounidenses adicionales que se agregarán a las 4500 tropas estadounidenses que ya operan en el nación, muchos de los cuales operan el sistema ABM antirruso de Estados Unidos.
El sistema ABM que se ha construido alrededor del perímetro sur de Rusia y que Polonia desempeña un papel clave, es parte de una agenda más amplia identificada por el gobierno ruso como "Dominio de espectro completo"Y busca un monopolio unipolar de primer ataque nuclear. La única esperanza de Polonia de evitar ser atrapados en medio de un intercambio nuclear entre la OTAN y Rusia es liberarse de este programa y aceptar las ofertas de China para unirse al BRI que expertos han declarado recientemente haría de Polonia "La hebilla del cinturón y la carretera".
No se perdió en Bolton y Pence que Polonia también es un miembro clave del 17 + 1 naciones de Europa Central y del Este + grupo de China que se ha vinculado profundamente al BRI, mientras que Bielorrusia es miembro de la Unión Económica Euroasiática, lo que hace que su lealtad a la tecnocracia occidental sea más frágil de lo que algunos quisieran admitir.
Liberarse de la psicología autodestructiva del imperio
Al evaluar objetivamente el estado psicológico de la oligarquía occidental en este momento particular de la historia, se debe concluir que ciertas fuerzas que operan en nombre de la ciudad de Londres y Wall Street iría a cualquier longitud– sin excluir la guerra nuclear en defensa de su sistema defectuoso. Por lo tanto, no hay solución para este capítulo oscuro de la experiencia humana a menos que:
La bancarrota del sistema financiero que ahora se encuentra en la cima de una burbuja de derivados de $ 800 billones se reconoce de manera tal que finalmente puede ocurrir una discusión seria centrada en la reorganización de la bancarrota.
Que los neoconservadores y otros agentes del estado profundo sean expulsados del poder, siguiendo a Bolton a la basura de la historia.
Que la necesidad de un nuevo sistema basado en la cooperación y el desarrollo a largo plazo se adopta a toda prisa. Este nuevo sistema tendría que contener ciertas características no negociables, como los controles de capital guiados a nivel nacional para evitar fluctuaciones especulativas de monedas y otros recursos vitales, la separación de la banca de inversión de las funciones normales de la banca comercial como se hizo bajo el Ley Glass-Steagall de 1933 (derogado en 1999 en los Estados Unidos) y generación de crédito a largo plazo para grandes proyectos de infraestructura.
El BRI como la base para un nuevo sistema
Rusia, China e India se están convirtiendo cada vez más en la base de un nuevo orden mundial multipolar basado en el respeto a las naciones soberanas y la mejora de las condiciones de vida de las personas impulsadas por Putin Visión del Lejano Oriente / Ártico y la Nueva Ruta de la Seda de China que están ganando a docenas de naciones para un nuevo paradigma de economía política.
A pesar de todos sus problemas, Donald Trump ha mantenido una intención generalmente consistente (aunque defectuosa) de reconstruir la industria y la infraestructura estadounidenses después de décadas de decadencia postindustrial y combatir el Estado Profundo, que ha trabajado horas extras para derrocar su presidencia. Además de esto, él ha trabajado seriamente para mantener a la nación fuera de enredos extranjeros mientras evita cualquier guerra nueva (la primera para cualquier presidente en más de 50 años). Lo más importante, ha intentado repetidamente crear relaciones positivas con Rusia y China.
Si los neoconservadores que infestan la administración de EE. UU. Subvierten con éxito este potencial para un nuevo paradigma que sería imparable bajo una alianza Rusia-China-India-EE. UU. de sociópatas traficantes de guerra mientras abren la puerta a una nueva doctrina de política exterior.