El ex fiscal ucraniano expone el perjurio de Yovanovich, el motivo de George Kent para acusar a Trump


Escrito por Sundance a través de la Conservative Treehouse

En una exhibición fantástica de verdadero periodismo de investigación, el periodista de One America News Chanel Rion rastreó a testigos ucranianos como parte de una serie de investigación exclusiva de la OAN. La evidencia que se descubre desmantela el engaño infundado de impugnación de Adam Schiff y resalta muchos motivos corruptos para los políticos estadounidenses.

La Sra. Rion habló con el ex fiscal general ucraniano Yuriy Lutsenko, quien describe cómo la ex embajadora Marie Yovanovitch se perjuró ante el Congreso.

Lo que se describe en esta entrevista es un problema para todos los políticos de DC de ambos partidos. Los esfuerzos de influencia obviamente corruptos del embajador de EE. UU. Yovanovitch según lo descrito por Lutsenko no se hicieron de forma independiente.

Senadores de ambos partidos participaron en el proceso de influencia. y parte de esas prioridades de influencia era explotar las oportunidades financieras dentro de Ucrania al mismo tiempo que protegía a Joe Biden y su familia. Aquí es donde el senador John McCain y el senador Lindsey Graham estaban trabajando con Marie Yovanovitch.

¿Imagina lo que sucedería si toda la información de fondo llegara al público en general? Por lo tanto, el motivo para que Lindsey Graham esté trabajando actualmente para enterrarlo.

Quizás recuerden que George Kent y Bill Taylor testificaron juntos.

Fue evidente hace meses que el encargado de negocios de EE. UU. A Ucrania, Bill Taylor, fue uno de los participantes actuales en el golpe de estado contra el presidente Trump. Fue Taylor quien participó en un plan cuidadosamente planificado. mensajes de texto con el embajador de la UE, Gordon Sondland, para establecer una narrativa útil para el intento de golpe político de Adam Schiff.

Bill Taylor fue embajador de EE. UU. En Ucrania ('06 -09 ') y más tarde ayudó a la administración de Obama a diseñar la operación de lavandería que proporciona financiamiento a los contribuyentes a Ucrania a cambio de pagos a los políticos estadounidenses y sus familias.

En noviembre, Rudy Giuliani lanzó una carta envió al senador Lindsey Graham explicando cómo Bill Taylor bloqueó la VISA para los "denunciantes" ucranianos que están dispuestos a testificar sobre el corrupto esquema financiero.

Desafortunadamente, como ahora estamos presenciando, La senadora Lindsey Graham, junto con docenas de senadores de los EE. UU. Que actualmente sirven, bien podrían haber recibido dinero a través del proceso de lavandería mencionado anteriormente.

Es poco probable que los VISA obtengan la aprobación para el testimonio ante el Congreso, o el testimonio del testigo de juicio de juicio político del Senado.

Los senadores de los Estados Unidos redactan políticas, normas y reglamentos de ayuda exterior, creando así los mecanismos de financiación para transmitir los fondos de los Estados Unidos. Esos mismos senadores recibieron una parte de los fondos lavados a través de sus diversos "institutos" y conexiones comerciales con las oficinas del gobierno extranjero; en este ejemplo Ucrania. (ex. Burisma a Biden)

El Departamento de Estado de EE. UU. Sirve como una red de distribución para la autorización del lavado de dinero mediante la concesión de exenciones de conflictos, aprobaciones de financiamiento (piense en la Iniciativa Global Clinton) y permisos para el pago de dinero extranjero. Los funcionarios del Departamento de Estado recortan los pagos generales a través de un sistema de "tarifas de indulgencia", junkets, regalos y pagos de gastos a aquellos con supervisión política.

Si alguien se acerca demasiado a revelar el proceso, en gran medida, se convierte en un objetivo de todo el aparato. El presidente Trump fue considerado una amenaza existencial para todo este proceso. De ahí nuestro estado político actual con el golpe de estado en curso.

La embajadora Marie Yovanovitch, el senador Lindsey Graham y el senador John McCain se reunieron con el presidente corrupto de Ucrania, Petro Poroshenko, en diciembre de 2016.

Será interesante ver cómo se desarrolla esto, porque, bueno, en realidad todos los senadores estadounidenses (ambas partes) están participando en el proceso para recibir el dinero de los contribuyentes y las contribuciones de gobiernos extranjeros.

Un "Codel" es una delegación del Congreso que realiza viajes para resolver los términos y condiciones de pago de cualquier cambio en la financiación del injerto. Es por eso que los senadores gastan $ 20 millones en una campaña para ganar un trabajo pagando $ 350k / año. Los "institutos" es donde entra el dinero extranjero real; miles de millones pagados por gobiernos como China, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, Ucrania, etc. etc. Hay billones en juego.

(BARRA LATERAL: el líder de la mayoría, Mitch McConnell, tiene el poder sobre estos miembros (y los miembros del Comité del Senado de Intel), porque McConnell decide quién se sienta en qué comité. Tan pronto como un senador comience a tomar sobornos cabildeando fondos, McConnell tiene control total sobre ese senador. Así es como funciona el sistema).

El Instituto McCain es uno de los ejemplos obvios de la red de financiación. Y esa es la razón principal por la que Cindy McCain es una crítica tan abierta del presidente Trump. En esencia, el presidente Trump se interpone entre ella y su próximo collar de diamantes; Un lugar peligroso para estar.

Entonces, cuando pensamos en un juicio por juicio en el Senado; y consideramos qué senadores votarán para destituir al presidente Trump, no se trata solo de demócratas -vs- republicanos. Necesitamos analizar el juego de apalancamiento, y el enfrentamiento entre los senadores sobornados que preferirían al presidente Trump no interfirió en su proceso.

McConnell ha estado informando al presidente Trump qué senadores tienen más probabilidades de que se alivie su sensibilidad. Como ejemplo, el presidente Trump se reunió con la senadora de Alaska Lisa Murkowski en noviembre. El senador Murkowski recauda millones de la industria multinacional de petróleo y gas; y no está a punto de permitir que el horrible Trump disminuya su cuenta bancaria más de lo que Cindy McCain renunciará a sus frecuentes descuentos para compradores en Tiffanys.

Senador Lindsey Graham anunciando hoy que no solicitará ni facilitará ningún testimonio de juicio político que toque el sistema de lavandería DC para el beneficio financiero personal (es decir, el ejemplo de Ucrania), está específicamente motivado por la necesidad de que todos los políticos de DC mantengan las miradas indiscretas lejos de los esfuerzos financieros de los pantanos. RELOJ:

Este sistema de secreto abierto de "Afluencia e Influencia" es cómo el aparato de inteligencia gana tal poder. Todos los participantes de DC están esencialmente en deuda con los diversos servicios de inteligencia de los EE. UU. Que conocen muy bien sus esfuerzos.

Aquí hay una gran cantidad de exposición (chantaje / apalancamiento) que permite a los funcionarios no electos de la CIA, el FBI y el DOJ mantener el poder sobre los políticos de DC. Mantenga este tipo de apalancamiento el tiempo suficiente y la Comunidad de Inteligencia luego absorbe ese poder para mejorar su autoestima de ser más importante que el sistema.

Quizás este sentido corrupto de grandiosidad es lo que estamos viendo en la forma en que el aparato de inteligencia ve al presidente Donald J Trump como un riesgo para su importancia.

FUBAR!



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *