Escrito por Eric Zuesse a través de The Duran,
El 12 de diciembre, el Denunciante retirado de la NSA y ex Director Técnico de la NSA, Bill Binney afirmó, a las 39: 00-44: 00 en esta entrevista de audio de él:
BILL BINNEY: Básicamente siempre he estado diciendo que todo este hack ruso nunca sucedió, pero recientemente tenemos más evidencia.
Todavía no lo hemos publicado, pero lo que hemos visto es que descubrimos que al menos cinco artículos fueron producidos por Guccifer 2.0 el 15 de junio, donde tenían las huellas dactilares rusas, lo que sugiere que los rusos hicieron el hack. Bueno, encontramos los mismos cinco artículos publicados por Wikileaks en los correos electrónicos de Podesta. Esos elementos no tienen las huellas dactilares rusas, lo que implica directamente que Guccifer 2.0 los estaba insertando en los archivos para que parezca que los rusos hicieron este truco
Teniendo eso en cuenta con todas las otras pruebas que tenemos; como si las velocidades de descarga de Guccifer 2.0 fueran demasiado rápidas y no pudieran ser gestionadas por la web; y que los archivos que estaba reuniendo y diciendo que realmente había pirateado, los dos archivos que dijo que tenía eran realmente un archivo, y estaba jugando con los datos; moviéndolo a dos archivos diferentes para reclamar dos hacks. Teniendo eso en cuenta con la fabricación de las huellas dactilares rusas, nos lleva a inferir que, de hecho, el marco de mármol del compromiso de la Bóveda 7 de las rutinas de piratería de la CIA era un posible usuario en este caso.
En otras palabras, parecía que la CIA hizo esto, y que era una cuestión de CIA haciendo que parezca que los rusos estaban haciendo el hack. Entonces, cuando mira eso y también mira los correos electrónicos de DNC que fueron publicados por Wikileaks que tienen este formato de archivo FAT, todos los 35,813 de estos correos electrónicos se han redondeado al segundo par más cercano. Esa es una propiedad de formato de archivo FAT; eso argumenta que esos archivos, de hecho, se descargaron a una unidad de disco USB o CD-ROM y se transportaron físicamente antes de que Wikileaks los publicara.
Lo que nuevamente argum enta que no fue un hack.
Entonces, toda la evidencia que estamos encontrando es Evidencia clara de que los rusos no estaban pirateando; probablemente era nuestra propia gente.
Es muy difícil para nosotros obtener este tipo de información. Los principales medios no lo cubrirán; ninguno de ellos lo hará. Es muy duro. Hacemos que algunos bloggers hagan eso y algunos programas de radio.
Además, puse todo esto en una declaración jurada en el caso Roger Stone.
Lo hice porque todo el ataque contra él se basó en que él estaba conectado con este truco ruso que era falso. Toda la evidencia que estamos acumulando dice e implica claramente que el gobierno de los EE. UU., Es decir, el FBI, la CIA, el Departamento de Justicia y, por supuesto, el Departamento de Estado, todas estas personas involucradas en este ataque, compraron un dossier y toda la información que se enviará al futuro. El tribunal de la FISA.
Todos ellos sabía que esto era falso desde el principio, porque este personaje Guccifer 2.0 lo estaba fabricando. Lo estaban utilizando más la Agencia de Investigación de Internet [IRA] como "supuestos trolls del gobierno ruso". Bueno, cuando enviaron a sus abogados a desafiar eso en un tribunal de justicia, el gobierno no pudo demostrar que tenían alguna conexión con el gobierno ruso. Básicamente fueron castigados por el juez por fabricar un cargo contra esta empresa. Entonces, si quitas el IRA y los trolls de ese argumento y Guccifer 2.0, entonces todo el informe de Mueller es una fabricación comprobable; porque está basado en Guccifer 2.0 y el IRA. Entonces, toda la acusación de Rosenstein también es una fabricación y una falsificación y fraude por las mismas razones. Los jueces parecen estar involucrados en tratar de mantener esta información fuera del dominio público.
Entonces, tenemos un gobierno en la sombra realmente extenso aquí en el trabajo, tratando de mantener la comprensión y el conocimiento de lo que realmente está sucediendo lejos del público de los Estados Unidos. Esa es la parte realmente mala. Y los principales medios de comunicación participan en esto; son culpables
* * *
los Editado por la CIA y escrito Wikipedia, en su artículo sobre Binney, lo acusa diciendo que, aunque no proporciona una nota al pie o una fuente vinculada a su acusación en su contra, "Su disidencia de la opinión consensuada de que Rusia interfirió con las elecciones estadounidenses de 2016 parece estar basada en la desinformación rusa". Desde que Binney salió al público criticando a las agencias de inteligencia estadounidenses, han estado tratando de desacreditarlo. Hasta ahora, sin embargo, sus esfuerzos no han sido más que insinuaciones contra su persona, sin ninguna acusación específica de contra-evidencia que desacredite cualquiera de sus afirmaciones reales.
* * *
El historiador investigador Eric Zuesse es el autor, más recientemente, de Ni siquiera están cerca: los registros económicos demócratas vs. republicanos, 1910-2010, y de VENTRILOQUISTAS DE CRISTO: el evento que creó el cristianismo.