Ahora que la farsa de destitución de Trump finalmente ha terminado, reivindicando al presidente y en el proceso por primera vez aumentando el índice de aprobación del presidente más alto que donde Obama estaba en este momento en su primer mandato para vergüenza de Nancy Pelosi, cuya táctica de destitución tiene fracasó espectacularmente (tal como Nancy sabía que sería, y es por eso que retrasó su activación hasta que una masa crítica de demandas ultra izquierdistas en el Congreso le hizo imposible ignorar por más tiempo) …
… la gran desviación de los demócratas de la pregunta central de Trump: ¿los Bidens se involucraron voluntariamente y se beneficiaron de la corrupción en Ucrania, corrupción que pudo haber sido facilitada y facilitada por miles de millones en fondos de contribuyentes provenientes de la administración de Obama? terminado.
Sin embargo, mientras que Trump finalmente se movió más allá de lo que, en retrospectiva, fue un notable y fallido intento de golpe de estado presidencial, orquestado por el lobby de Ucrania en los Estados Unidos, respaldado por el Consejo Atlántico y varias otras instituciones y aparatos de "estado profundo", e implementado por los demócratas del Congreso que ahora están viendo cómo se derriten ante sus ojos las posibilidades de que el partido demócrata gane las elecciones presidenciales de 2020, algunas preguntas muy atrasadas sobre la participación de los Bidens en Ucrania – Una de las naciones más corruptas del mundo según el Foro Económico Mundial – especialmente en la época del golpe presidencial de 2014 y los meses inmediatamente posteriores, están a punto de preguntarsey persigue a Joe Biden y a su hijo como un fantasma muy enojado y vengativo, solo que esta vez no habrá una acusación de Trump para distraerse de revelar las impactantes respuestas.
Huelga decir que estamos encantados con este resultado porque, como recordarán los lectores habituales, surgieron muchas preguntas sin respuesta en 2014, algunas de seguir el dinero tanto dentro como fuera de Ucrania, y algunas de seguir el oro del país, gran parte de que se subió a un avión que se dirigía a los EE. UU. en una noche fría e invernal en marzo de 2014, para no volver nunca más.
Pero antes de llegar allí, primero necesitamos un desvío bastante largo en la historia de la corrupción en Ucrania desde la revolución euromadia de febrero de 2014, para conocer los antecedentes de por qué Trump tuvo que ser impedido a toda costa de hacer preguntas a Ucrania o a cualquier otra persona. eso puede exponer la corrupción que involucra a Joe Biden en particular, y a la administración de Obama en general. Para hacer eso, necesitamos seguir unos $ 1.8 mil millones en fondos de contribuyentes estadounidenses que desaparecieron silenciosamente en 2014, y probablemente terminaron en la cuenta bancaria offshore de algún oligarca ucraniano; convenientemente, el editor senior de PJ Media, Tyler O'Neill, hizo exactamente eso hace casi dos años, en marzo de 2018. Esto es lo que él dijo en aquel entonces, junto con algunas adiciones de ZH:
En los últimos días de la administración Obama, el entonces vicepresidente Joe Biden realizó un viaje de "canción de cisne" a Ucrania, un país notoriamente corrupto donde había sido la "persona clave" de la administración. En la víspera de este viaje, el país anunció que pondría fin a una investigación criminal sobre un infame empresa relacionada con la pérdida de $ 1.8 mil millones en fondos de ayuda – una compañía cuya junta directiva incluía al hijo de Biden, Hunter.
Los tratos de la familia Biden con esta empresa ucraniana implicó sacar a uno de los banqueros de la mafia más notorios del país, Ihor Kolomoiski, de la lista de prohibición de visas del gobierno de EE. UU. Bajo el liderazgo de Biden, $ 3 mil millones en ayuda se destinaron a Ucrania, y la compañía de su hijo estuvo implicada en la desaparición de $ 1,8 mil millones de ese dinero. Peter Schweizer reveló el papel del ex vicepresidente en su nuevo libro "Imperios secretos: cómo la clase política estadounidense oculta la corrupción y enriquece a familiares y amigos
El secretario de Estado John Kerry anunció el apoyo de Estados Unidos al gobierno nacionalista de Ucrania en marzo de 2014, un mes después de que un levantamiento masivo expulsó al presidente pro-ruso, Viktor Yanukovich, e inspiró el correspondiente levantamiento pro-ruso en el este. También fue en este momento que surgió una grabación filtrada entre la subsecretaria de Estado de los EE. UU. Victoria "Fuck the EU" Nuland y el enviado estadounidense a Ucrania, Geoffrey Pyatt, un clip que como el FT dijo entonces "también podría reforzar (afirmaciones) que las protestas que estallaron contra el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, en noviembre pasado están siendo financiados y orquestados por los EE. UU.". En otras palabras, el clip confirmó que los Estados Unidos estaban planeando todo el proceso "Euromaidan" todo el tiempo y decidiendo quién debería estar en el próximo gobierno de Ucrania. En resumen: lo que sucedió en Ucrania en febrero de 2014 fue otro golpe presidencial organizado por la CIA. Finalmente, también fue el momento en que Biden se convirtió en la "persona clave" de la administración Obama para el país.
El 16 de abril de 2014, poco después de la revolución ucraniana de febrero de 2014 que culminó con el derrocamiento del presidente Yanukovich, elegido democráticamente, Biden se reunió con Devon Archer, un ex recaudador de fondos estrella para la carrera presidencial de 2004 de John Kerry y socio comercial en Rosemont Capital con el hijo Hunter de Biden. (Los agentes federales arrestarían más tarde a Archer en mayo de 2016 por defraudar a una tribu de nativos americanos).
Menos de una semana después (22 de abril) se anunció que Archer se había unido al directorio de Burisma, una empresa secreta de gas natural de Ucrania. El 13 de mayo, Hunter Biden también se uniría al directorio de la compañía.
El día antes de la contratación de Archer, el 21 de abril, el vicepresidente aterrizó en Kiev para reuniones de alto nivel con funcionarios ucranianos. Encabezó el esfuerzo de invertir $ 1 mil millones de los Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional (FMI) en Ucrania.
La presencia del vicepresidente ayuda a explicar un enigma. Burisma contrató a su hijo y Archer a pesar del hecho de que ninguno de los dos tenía experiencia en el sector energético. Schweizer señala: "La elección de Hunter Biden para manejar la transparencia y el gobierno corporativo de Burisma es curiosa, porque Biden tenía poca o ninguna experiencia en derecho u orientación legal profesional ucraniana".
Por otra parte, Hunter Biden "parecía no inmutarse por el hecho de que Cuando se unió a la junta de Burisma, la Oficina de Fraudes Graves (SFO) del gobierno británico estaba incautando $ 23 millones de las cuentas bancarias de (fundador Mykola) Zlochevsky ". Además, un año después de que Biden se uniera a la firma, "observadores experimentados de la industria advirtieron a los inversores que Burisma todavía era una empresa a evitar".
Por otro lado, Ucrania es uno de los países más corruptos del mundo. De 148 naciones estudiadas por el foro Economico MundialUcrania clasifica 143 para los derechos de propiedad, 130 para "pagos y sobornos irregulares", 133 para "favoritismo en las decisiones de los funcionarios del gobierno" y 146 para "protección de los intereses de los accionistas minoritarios".
Dos figuras importantes en esta corrupción ocupan un lugar destacado en la inversión de Biden en Ucrania.
Zlochevsky fundó Burisma en Chipre en 2006. Se desempeñó como ministro de recursos naturales bajo Yanukovich y se otorgó las licencias para desarrollar los abundantes campos de gas del país. También tuvo un destello por la generosidad, dirigiendo una boutique de moda súper exclusiva que lleva su nombre.
Las principales filiales de Burisma terminaron compartiendo la misma dirección comercial que la empresa de gas natural controlada por el oligarca ucraniano Ihor Kolomoisky. Controlaba la institución financiera más grande del país, PrivatBank, a través de la cual se pagaba a los trabajadores militares y gubernamentales de Ucrania. También era dueño de compañías de medios y aerolíneas. En violación de la ley de Ucrania, mantuvo pasaportes ucranianos, israelíes y chipriotas.
Kolomoisky se ganó una reputación de violencia y brutalidad, junto con la anarquía. Los oligarcas rivales lo han demandado por presunta participación en "asesinatos y decapitaciones" relacionados con un acuerdo comercial. Supuestamente también usó "alborotadores contratados armados con bates de béisbol, barras de hierro, pistolas de gas y pistolas de goma y motosierras" para hacerse cargo de una planta siderúrgica en 2006. Construyó su imperio multimillonario al "asaltar" otras compañías, forzándolas a fusionarse con la suya usando la fuerza bruta.
Por estas y otras razones, El gobierno de EE. UU. colocó a Kolomoisky en su lista de prohibición de visas, prohibiéndole ingresar al país legalmente. Sin embargo, en 2015, después de que Hunter Biden y Devon Archer se unieran al directorio de Burisma, Kolomoisky fue admitido nuevamente en los EE. UU. Según un informe de seguimiento en 2016, "hoy, el oligarca reside principalmente en Suiza. Pasa mucho tiempo en los Estados Unidos y se involucra cada vez menos en los asuntos de Ucrania".
Sin embargo, Archer y el joven Biden aportaron otros beneficios a Burisma. Archer representó a la compañía en la Exposición de Petróleo de la Costa del Golfo de Louisiana en 2015. Biden se dirigió a la conferencia Energy Security for the Future en Mónaco. El hijo del vicepresidente trajo la muy necesaria legitimidad a la mala compañía de gas.. Menos de un mes después de que Archer se uniera al directorio de Burisma, la compañía contrató a otro lacayo de Kerry, David Leiter, como cabildero en Washington, D.C., presionó con éxito para obtener más ayuda para el país.
Y tanto Biden como Kerry defendieron $ 1.8 mil millones en préstamos respaldados por los contribuyentes otorgados a Ucrania en septiembre de 2014 por cortesía del FMI. Ese dinero iría directamente a través del PrivatBank de Kolomoisky, y luego Desaparecería. Según el perro guardián anticorrupción ucraniano Nashi Groshi, "Esta transacción de $ 1.8 mil millones … con la ayuda de contratos falsos fue simplemente una operación de extracción de activos".
Lo que es aún más fascinante es que en el caos que siguió a la revolución de febrero de 2014, Ucrania parece haber malversado dinero de nada menos que del FMI (cuya mayor fuente de fondos son los Estados Unidos). Como informó el periódico alemán Deutsche Wirtshafts Nachrichten en Agosto 2015, una gran parte de la $ 17 mil millones en dinero de rescate que el FMI otorgó a Ucrania en abril de 2014 fue descubierto en una cuenta bancaria en Chipre controlada por quién, el oligarca ucraniano Kolomoisky. A medida que la publicación alemana agregaba, en abril de 2014, se desembolsaron inmediatamente $ 3.2 mil millones a Ucrania, y en los siguientes cinco meses, se desembolsaron otros $ 4.5 mil millones al Banco Central de Ucrania para estabilizar el sistema financiero del país. "El dinero debería haber sido utilizado para estabilizar los bancos en dificultades del país, pero $ 1.8 mil millones desaparecieron por canales turbios," DWN escribió.
DWN también informó que según el FMI, en enero de 2015, el índice de capital del sistema bancario de Ucrania había caído a 13.8 por ciento, desde 15.9 por ciento a fines de junio de 2014. Hasta febrero de 2015, incluso PrivatBank tuvo que salvarse de la quiebra y se le otorgó un préstamo a dos años por 62 millones de euros del Banco Central. "Entonces, ¿dónde se han ido los miles de millones del FMI?"
La raqueta ejecutada por el PrivatBank de Kolomoiski fue descubierta por primera vez por la iniciativa anticorrupción ucraniana "Nashi Groshi", que significa "nuestro dinero" en ucraniano.
Según las investigaciones de Nashi Groshi, PrivatBank tiene conexiones con 42 compañías ucranianas, que son propiedad de otras 54 compañías offshore con sede en el Caribe, Estados Unidos y Chipre. Estas compañías tomaron préstamos de PrivatBank por un total de $ 1.8 mil millones.
Estas compañías ucranianas ordenaron productos de inversión a seis proveedores extranjeros con sede en el Reino Unido, las Islas Vírgenes y el Caribe, y luego transfirieron dinero a una sucursal de PrivatBank en Chipre, aparentemente para pagar los productos. Los productos se utilizaron como garantía para el préstamos tomados de PrivatBank; sin embargo, los proveedores extranjeros nunca entregaron los bienes, y las 42 compañías emprendieron acciones legales en los tribunales de Dnipropetrovsk, exigiendo el reembolso de los pagos realizados por los bienes y la terminación de los préstamos de Privatbank. El fallo de la corte fue el mismo para las 42 compañías; los proveedores extranjeros deben devolver el dinero, pero el acuerdo de crédito con Privatbank sigue vigente.
"Básicamente, esta fue una transacción de $ 1.8 mil millones en el extranjero, con la ayuda de contratos falsos, la desviación de activos y la violación de las leyes existentes," explicó la periodista Lesya Ivanovna de Nashi Groshi.
Luego, en marzo de 2015, Kolomoiski, a quien algunos describieron como el Tony Soprano de Ucrania, y cada vez más un paria en el país que lo convirtió en multimillonario, fue destituido de su cargo como gobernador de Dnipropetrovsk después de una lucha de poder con el presidente ucraniano Petro Poroshenko; El fraude se llevó a cabo mientras era gobernador de la región en el centro-este de Ucrania.
“La historia completa del caso judicial solo fue necesaria para que pareciera que el banco en sí no estaba involucrado en el esquema de fraude. Oficialmente ahora parece que el banco tiene los productos, pero en realidad nunca fueron entregados ", dijo Ivanovna.
Tales prácticas comerciales, que le valieron a Kolomoskyi una fortuna estimada por Forbes en marzo de 2012 será de $ 3 mil millones, eran conocidos por los investigadores más allá de las fronteras de Ucrania; A Kolomoiski se le prohibió una vez ingresar a los EE. UU. Debido a sospechas de conexiones con el crimen organizado internacional, pero luego la participación de Biden levantó en silencio la prohibición de la visa.
A pesar de estas sospechas, es poco probable que Kolomoiski enfrente a la justicia, ya que actualmente vive en el exilio en Suiza, Israel y los EE. UU., Después de que huyó de Ucrania a principios de 2015. Poco después de que Kolomoiski huyera de Ucrania, en diciembre de 2016, el gobierno de Ucrania nacionalizar su Privatbank para apuntalar los ahorros de los ucranianos. Un legislador ucraniano lo llamó el "mayor robo del presupuesto estatal del milenio de Ucrania ". Unos meses antes, en febrero de 2016, el gobierno confiscó los activos del fundador de Burisma, Zlochevsky, y lo colocó en la lista de buscados de Ucrania. La Oficina del Fiscal General de Ucrania incautó los pozos de gas de Burisma.
Lo que nos lleva a enero de 2017, y cuando Joe Biden llegó infame para su visita de "canción de cisne" y exigió, ante todo el mundo, que se retirara la investigación criminal sobre Burisma.
Devon Archer abandonó la compañía plagada de escándalos a fines de 2016, aunque un despistado Hunter Biden permaneció en el consejo hasta octubre de 2019, mucho después de que su presencia provocó el mayor escándalo político desde el juicio político de Bill Clinton, proporcionando a cambio "asistencia legal" por millones de dólares recibidos del gigante gaseoso. Archer y Biden no han sido obligados a revelar su compensación de Burisma, pero Profesor de la Universidad de Bowling Green State Oliver Boyd-Barrett escribió, "Potencialmente, la familia Biden podría convertirse en multimillonarios".
Entonces, ¿Joe Biden liberó a Burisma de $ 1.8 mil millones en fondos de ayuda perdidos? ¿Él o su hijo sacaron a Kolomoisky de la lista de prohibición de visas? Para estar seguros, aún quedan muchas preguntas y todas fueron convenientemente barridas debajo de la alfombra por la "indignación falsa" sobre la farsa de juicio político de Trump. Pero ahora que la gran desviación de juicio político ha terminado, estas preguntas demasiado apremiantes pueden y finalmente deben formularse.
Por cierto, cualquier persona que esté confundida por la narración anterior y cómo "desaparecieron" $ 1.8 mil millones en dólares de los contribuyentes en Ucrania a partir de septiembre de 2014 cuando el dinero fue depositado en PrivatBank, se anima a ver el siguiente video de Glenn Beck, que hace un sorprendentemente bueno trabajo para conectar los puntos confusos detrás de lo que puede ser una de las mayores historias de corrupción soberana y robo de dinero en la historia.
La buena noticia es que hay tantos hilos sueltos en esta narrativa, que cualquier investigación real tendrá pocas dificultades para llegar al fondo de dónde y cómo los $ 1.8 mil millones en fondos de los contribuyentes estadounidenses a Ucrania "desaparecieron" y si Biden, ambos padre e hijo, de hecho están involucrados.
Y solo para ayudarlos, un lugar donde cualquier investigación seria puede comenzar es con una historia que escribimos en marzo de 2014, cuando citamos un informe de medios locales, arrojamos luz sobre una misteriosa operación en la que una parte sustancial de las reservas de oro de Ucrania se cargaron a bordo de un avión sin marcar y volaron a los EE. UU., solo unas semanas después de la revolución de febrero de 2014. De la fuente7 de marzo de 2014:
Esta noche, alrededor de las 2:00 am, un avión de transporte no registrado despegó del aeropuerto de Boryspil.
Según el personal de Boryspil, antes de la aparición del avión, cuatro camiones y dos minibuses de carga llegaron al aeropuerto, todos con sus placas faltantes. Quince personas vestidas con uniformes negros, máscaras y chalecos antibalas salieron, algunos armados con ametralladoras. Estas personas cargaron el avión con más de cuarenta cajas pesadas.
Después de esto, llegaron varios hombres misteriosos y también entraron en el avión. La carga se realizó a toda prisa. Después de la descarga, los autos sin placa salieron inmediatamente de la pista y el avión despegó en caso de emergencia.
Los funcionarios del aeropuerto que vieron esta misteriosa "operación especial" notificaron de inmediato a la administración del aeropuerto, que sin embargo les aconsejó firmemente "no entrometerse en los asuntos de otras personas".
Más tarde, los editores fueron llamados por uno de los altos funcionarios del antiguo Ministerio de Ingresos y Tarifas, quien informó que, según él, Esta noche, por orden de uno de los "nuevos líderes" de Ucrania, todas las reservas de oro de Ucrania fueron llevadas a los Estados Unidos.
No hace falta decir que no hubo confirmación oficial de que esto ocurriera, y de hecho nuestro informe, en el que reflexionamos si el "precio de la liberación de Ucrania" El traspaso del oro de Ucrania a la Fed en un momento en que Alemania buscaba activamente repatriar su propio oro físico ubicado en la base de la Reserva Federal de Nueva York, condujo a la burla habitual de los medios de comunicación.
Pero luego todo cambió en noviembre de 2014, cuando en una entrevista en Ucrania TV, nada menos que el entonces jefe del Banco Central de Ucrania, Valeriya Gontareva (quien se convirtió en jefe del banco central de Ucrania en junio de 2014 cuando reemplazó Stepan Kubiv y también presidió la nacionalización del PrivateBank de Kolomoiski en Diciembre de 2016), admitió que "en las bóvedas del banco central casi no queda oro. Queda una pequeña cantidad de lingotes de oro, pero es solo el 1% de las reservas".
Como UkrainaSegún se informó en ese momento, esta sorprendente revelación significa que Ucrania no solo ha estado agotando silenciosamente su oro durante todo el año, sino que se fabricó el último número oficial, según el cual el oro de Ucrania fue 8 veces mayor que el 1% reportado, y que El número real es aproximadamente un 90% más bajo.
Según las estadísticas oficiales de la NBU, la cantidad de oro en las bóvedas debería ser ocho veces más de lo que realmente está en stock. A principios de este mes, el volumen de oro era de aproximadamente $ 1 mil millones, o el 8% de las reservas totales de oro. Ahora esto es solo uno por ciento.
Suponiendo que la admisión de Gonaterva fuera cierta, implicaría que los datos oficiales de reserva en el Banco Central fueron claramente fabricados, lo que provocó preguntas sobre cuánto tiempo atrás tuvo lugar el "desplazamiento" real del oro. ¿Podría haber sido durante una noche fría en marzo cuando "más de 40 cajas pesadas" llenas de oro fueron cargadas en el avión y llevadas a un destino desconocido en los Estados Unidos?
Para ayudar en este rompecabezas, obtuvimos información adicional de Rusila que en noviembre de 2014 informó que "las reservas de oro de Ucrania desaparecieron".
Según datos recientes, el valor del oro de Ucrania debería ser de $ 988.7 millones. Ese es el valor de la proporción de oro de oro en las reservas de oro es del 8%. Si crees en Gontareva, resulta que solo quedan $ 123,6 millones en oro. La cifra es fantástica, considerando que la cantidad de oro a fines de febrero (cuando las nuevas autoridades ya han tomado posiciones clave) era de $ 1.8 mil millones o el 12% de las reservas.
En otras palabras, desde el comienzo del año, las reservas de oro cayeron casi 16 veces. Las existencias de oro en febrero fueron de aproximadamente 21 toneladas de oro, cuya presencia fue informada con orgullo por Sergei Arbuzov, quien dirigió la NBU en 2010-2012. Entonces, ¿qué pasó con 20.8 toneladas de oro?
Explicar la reducción dramática en el contexto de la devaluación del hryvnia a través de las ventas de oro es imposible. Después de todo, el 92% de las reservas del Banco Nacional tiene la forma de una moneda extranjera que es mucho más fácil de usar para mantener los niveles de hryvnia y cubrir los pasivos corrientes. Además, desde marzo, el precio internacional del oro se ha desplomado. Vender oro en tales circunstancias es un delito.. De hecho, sería más conveniente aumentar las reservas de oro mediante la conversión de divisas en metales preciosos.
Pero aparentemente el resultado no se debe a la negligencia o descuido de alguien. La reserva de oro ha sido retirada activamente del país, como resultado de las muy vagas perspectivas económicas y políticas de Ucrania. Algo similar sucedió con las reservas de oro de la URSS – cuando la élite de Gorbachov se dio cuenta de que perestroika está llevando al país al abismo, el oro simplemente desapareció en una dirección desconocida.
Por extraño que parezca, no hubo una reducción oficial de oro justo antes de que Victoria "Fuck the EU" Nuland estuviera planeando la expulsión de Yanukovich, y como se muestra arriba, todo lo contrario: la pila de oro de Ucrania aumentaba con cada año que pasaba … hasta que colapsó a principios de 2014. Es un poco más extraño que durante el período en que Ucrania fue "apoyada" por sus aliados occidentales que varios miles de millones de dólares en oro físico: el oro del pueblo – solo "vaporizado".
Lo que nos lleva a la pregunta de $ 1.8 mil millones: qué pasó con el oro de Ucrania, porque si la historia del ahora ex banquero central es precisa, esa es aproximadamente la cantidad de oro que abandonó el país en silencio pocos días después del golpe presidencial respaldado por Estados Unidos. Y también es aproximadamente la cantidad de ayuda de Ucrania financiada por los contribuyentes, adquirido por Joe Biden mientras su hijo trabajaba en Burisma, ahora falta.
En este punto, ciertamente hay muchas preguntas apremiantes, pero una se destaca: ¿fue el verdadero "quid pro quo" no uno de Trump reteniendo pagos a Kiev a cambio de una investigación de Biden, que después de leer todo lo anterior está más que justificado, pero si el quo, es decir, el apoyo de Estados Unidos al cambio de régimen en Ucrania y casi dos mil millones en fondos de contribuyentes desaparecidos que terminaron en el banco de un oligarca y misteriosamente "se evaporaron", pero no antes de que dicho oligarca contratara al hijo del vicepresidente de los Estados Unidos, ¿no fue libra a unas 40 toneladas de Ucrania que se van para siempre a un destino desconocido en los Estados Unidos.
Esperamos que el segundo mandato de Trump brinde un amplio tiempo y oportunidad para responder a esta pregunta crítica, y solo para iniciar a los investigadores en el camino correcto, creemos que cualquier investigación debe comenzar con el ex jefe del banco central, Gontareva, a quien él También huyó a Londres donde ella ahora vive exilio autonombrado y donde ahora "teme por su vida" después de que una de sus casas cerca de Kiev sufriera graves daños en un incendio provocado, y también resultó herida en agosto cuando fue atropellada por un automóvil en Londres. De lo contrario, uno siempre puede verificar los manifiestos de vuelo y el contenido de la carga de todos los aviones que salieron de Ucrania y llegaron a los Estados Unidos el 7 de marzo de 2014 con una carga que consta de miles de millones de dólares en oro …