El ex fiscal general adjunto Rod Rosenstein autorizó la divulgación a los medios de mensajes de texto entre los 'tortolitos del FBI' Peter Strzok y Lisa Page, muchos de los cuales revelaron un profundo ánimo hacia el entonces candidato Donald Trump mientras lo investigaban durante la campaña presidencial de 2016, según a Politico.
en un Archivo de la corte del viernes por la noche
En los mensajes, Strzok y Page regularmente despreciaron a Trump y parecieron tratar de tranquilizarse mutuamente de que no podía ser elegido. Ambos calificaron a Trump de "idiota" y dijeron que la nominada demócrata Hillary Clinton merecía ganar.
Los textos también incluyeron discusiones turbias de un "póliza de seguros"Para protegerse de las elecciones de Trump. Los partidarios de Trump han interpretado la referencia como un plan para utilizar la investigación en curso sobre los lazos entre los asesores de Trump y Rusia como una forma de evitar que asuma el cargo o socave su presidencia., pero Strzok y Page han negado tal intención. –Politico
Lisa Page, quien demandó al Departamento de Justicia y al FBI en diciembre por la liberación, parece estar enojada.
Todo lo que puedo decir es esto: espero con ansias la declaración de Rod. https://t.co/so43a38WBh
– Lisa Page (@NatSecLisa) 18 de enero de 2020
Strzok también demandó por separado a las agencias, por lo que la admisión de Rosenstein fue presentada como parte de la defensa del gobierno. El ex DAG dice que la divulgación pública de los textos era inevitable en relación con el testimonio que estaba dispuesto a dar al día siguiente frente al Comité Judicial de la Cámara.
"Con el entendimiento expreso de que no violaría la Ley de Privacidad y que los mensajes de texto se harían públicos al día siguiente en cualquier caso, autoricé (Oficina de Justicia de Asuntos Públicos) a revelar a los medios de comunicación los mensajes de texto que se estaban enviando. revelado a los comités del Congreso ", escribió Rosenstein.
En noviembre, el Departamento de Justicia le pidió a la juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Amy Berman Jackson, que desestimara la demanda de Strzok, que desafía tanto su despido del FBI como la publicación de los textos. Sin embargo, los abogados de Strzok respondieron en una presentación judicial el mes pasado que una razón para permitir que la demanda continúe fue que el Departamento de Justicia estaba siendo impreciso sobre quién hizo la última llamada para enviar los mensajes.
Argumentando que un aire de misterio seguía rodeando la revelación, el abogado de Strzok, Aitan Goelman, calificó la decisión de "revelar" la justicia de buscar el despido de la demanda sin identificar al funcionario responsable.
"Una agencia no puede evitar la responsabilidad de la Ley de Privacidad por una divulgación realmente hecha para un propósito inapropiado al obtener una justificación desinfectada después de los hechos de un funcionario que no tiene todos los hechos", escribió Goelman. –Politico
Según Rosenstein, sus asistentes originalmente sugirieron que debería retrasar el envío de los textos al Congreso hasta después de su testimonio frente a la Cámara, sin embargo, pensó que sería "inapropiado" hacerlo por esa razón. También dijo que decidió dárselos a los medios antes de su testimonio sobre las preocupaciones de que serían atacados y armados.
"La Oficina de Asuntos Públicos del Departamento … recomendó enviar los mensajes de texto a los medios porque, de lo contrario, se esperaba que algunos miembros del Congreso y el personal los liberaran intermitentemente antes, durante y después de la audiencia, lo que exacerbó la publicidad adversa para el Sr. Strzok, Sra. Page y el Departamento ", escribió Rosenstein. "Proporcionar los mensajes más atroces en un paquete evitaría el daño adicional de las revelaciones selectivas prolongadas y minimizaría la apariencia del Departamento de ocultar información que era vergonzosa para el FBI".
Vea la presentación a continuación: