Investigaciones falsas … diseñadas para engañarte


Escrito por Bryce Buchanan a través del blog The Burning Platform,

Muchos funcionarios gubernamentales con un poder arraigado durante mucho tiempo no están dispuestos a renunciar a nada de ese poder. En sus mentes, tienen derecho a controlar nuestras vidas como mejor les parezca, con total indiferencia a nuestros deseos. Para evitar la rebelión, necesitan ocultar este hecho tanto como sea posible. Quieren que los ciudadanos crean la mentira de que somos una nación de leyes con igual justicia ante la ley. Para avanzar en esta mentira, han organizado muchas producciones teatrales que llaman "investigaciones". Intentan darnos la impresión de que quieren exponer los hechos y castigar las irregularidades.

La mayoría de las grandes "investigaciones" en las noticias en los últimos años no han sido en absoluto lo que pretendían ser. Las falsas investigaciones del correo electrónico de Hillary, o la Fundación Clinton, o la computadora portátil de Weiner, o Uranium One, o la caza de brujas de Mueller, o la gran nada de Huber, o la lechada de cal de IG, o las charadas de Schiff-Pelosi, han sido engaños premeditados.

Hay tres tipos de investigaciones que requieren diferentes engaños por parte del Estado Profundo.

El primer tipo es la rara investigación honesta.. Ejemplos serían el intento de encontrar la verdad sobre Fast and Furious (Obama's tiroteo

operación), o el escándalo del IRS (Obama's armamento del gobierno). En respuesta a investigaciones reales, los delincuentes hacen dos cosas … mentir y ocultar pruebas. La evidencia clave, incluso si está bajo citación, simplemente desaparece. En el caso del IRS, el correo electrónico relevante de Lois Lerner y el correo electrónico de otros 6 involucrados en el esquema simplemente se "perdió". El IRS "trabajó incansablemente" para encontrar el correo electrónico, pero los discos duros había sido destruido y faltaban unidades de respaldo, por lo que no se pudo proporcionar la evidencia citada.

Para el Estado Profundo, ocultar y destruir evidencia de culpa es un procedimiento operativo estándar. Simplemente informan una "falla" que destruyó la evidencia clave y ese es el final de la misma. O simplemente redactan las partes del registro que expondrían la verdad. Para mi memoria, nadie sufre ninguna consecuencia por esto. Incluso ahora, el director Wray y otros son tenazmente retención evidencia.

El segundo tipo de "investigación" es cuando el Estado Profundo pretende investigar el Estado Profundo. En estas "investigaciones", el resultado se conoce de antemano, pero el guión exige pretender, a veces durante años, que se está llevando a cabo una investigación honesta.

No había nada en las investigaciones de Hillary que tuviera algo que ver con encontrar hechos. El propósito desde el principio fue la exoneración. A los testigos clave se les dio inmunidad y a muchos se les permitió asistir a las entrevistas de los demás. No hubo incursiones en el equipo swat temprano en la mañana para reunir evidencia. La evidencia fue destruida sin consecuencias.

Cuando se descubrió que la computadora portátil de Anthony Weiner contenía más de 340,000 Los correos electrónicos de Hillary en un archivo llamado "seguro", el FBI no se alegraron de recibir finalmente el correo electrónico "perdido". No, ocultaron el descubrimiento durante semanas hasta que un agente de Nueva York amenazó con hacerlo público. Luego, bastante milagrosamente, Peter Strzok encontró una manera de examinar muy rápidamente 340,000 mensajes y descubrió que no había nada incriminatorio. Ninguna persona racional creería eso.

Los policías sucios se sienten tan cómodos para escapar de mentiras como esta que Huber puede anunciar que no encontró corrupción, cuando es evidente que no entrevistó a testigos clave. Incluso se dio la vuelta denunciantes quien quiso presentar evidencia. Un verdadero investigador, Charles Ortel, podría haberle dado a Huber una larga lista de la Fundación Clinton crímenes. Al igual que la investigación falsa de la computadora portátil Weiner, no encontrará crímenes si realmente no los busca.

Los policías sucios confían tanto en su capacidad de engañar al público que acaban de anunciar que David Kris gestionará las reformas judiciales de la FISA. Kris ha sido un defensor de mala conducta del FBI y atacó a Devin Nunes por decir la verdad sobre el tribunal de FISA. Ni siquiera les importa la apariencia de justicia. Ellos hacen lo que quieren.

Investigaciones IG han demostrado ser exoneraciones endebles de la criminalidad del Estado Profundo. Cualquier observador honesto puede ver que hubo un plan cuidadosamente organizado por altos funcionarios para controlar el resultado de las elecciones presidenciales. Este plan corrupto implicaba mentirle a la corte de FISA, vigilancia ilegal y desenmascarar a los ciudadanos y conspirar con los socios de los medios para asegurarse de que las mentiras circularan ampliamente entre los votantes. Los conspiradores del gobierno y la mayoría de los medios funcionaban como nada más que una rama de la campaña de Hillary. Eso es mucho poder dirigido a destruir a Trump.

Para un investigador de IG, este monumental escándalo se nos presentó como algo por lo que no debemos estar muy preocupados. Sí, algunas reglas menores se rompieron inadvertidamente y parecía haber algún sesgo, pero no había ninguna razón para pensar que ese sesgo afectara alguna acción. Si las agencias involucradas hacen un video de capacitación y reservan un día para una reunión de capacitación, entonces eso debería satisfacernos por completo.

El tercer tipo de investigación implica investigar un crimen imaginario por razones políticas.. La investigación de Mueller y la investigación de juicio político son dos ejemplos de esto. Probablemente como justificación para la vigilancia ilegal que ya estaban haciendo, los conspiradores pretendieron que había pruebas poderosas de que Trump estaba coludiendo con Putin para ganar las elecciones. Las mentiras sobre este tema impulsaron al país a 3 años de historias sobre nada … historias e investigaciones sobre algo que nunca sucedió. Nunca en la historia de nada, nada ha sido cubierto tan a fondo.

Porque no había nada, y porque desde el principio se supo que "no hay grande allí, allí", El equipo de Mueller utilizó varias acciones legales irrelevantes para prolongar la creencia de que se estaban acercando a Trump. Mueller arregló para que su socio de medios, CNN, filmara temprano en la mañana banda del equipo SWAT en la casa de Roger Stone de 67 años. Fue muy dramático y muy innecesario. Además, algunos rusos de poca monta granjas troll fueron acusados ​​para que la palabra "Rusia" pudiera llenar las noticias, prolongando el mito deseado. Una de las empresas acusadas ni siquiera existía. Los demás no parecían favorecer a ningún candidato y gran parte de su actividad fue después de las elecciones.

Mueller dirigió una investigación de 40 millones de dólares en busca de un delito. Ese esfuerzo no logró encontrar ninguna colusión, pero sí jugó un papel en que los demócratas obtuvieran la mayoría en la Cámara de Representantes. Eso permitió otra investigación de un crimen imaginario con fines políticos. Un oyente con guion "denunciante" presentó mentiras que le permitieron a Adam Schiff continuar su propia campaña de mentiras. Tú conoces el resto de la historia. Trump está siendo acusado falsamente por hacer lo que Biden se jactaba de hacer.

El Estado Profundo y los medios de comunicación parecen creer que estas investigaciones fraudulentas nos engañan. No nos dejamos engañar. Estamos cansados ​​de las mentiras y la arrogancia.

Estamos cada vez más enojados porque hay un doble estándar de justicia en este país. Hay una clase protegida de personas que no son procesadas por sus crímenes. Esto tiene que terminar.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *