Escrito por George Zimmerman a través de AmericanThinker.com,

La mayoría de las personas conocen mi nombre, George Zimmerman, en gran parte debido a los estereotipos negativos propagados por los medios como resultado del incidente de 2012 en Sanford, Florida, en el que murió Trayvon Martin.

Desafortunadamente, la mayoría de las personas no recuerdan el hecho de que fui exonerado de cualquier fechoría después de una investigación exhaustiva por parte del Departamento de Policía de Sanford en marzo de 2012. Habían entrevistado a docenas de testigos, analizaron llamadas al 911 y examinaron la evidencia física de mi nariz rota. , las laceraciones en la parte posterior de mi cabeza, así como los nudillos magullados de mi asaltante.

George Zimmerman en 2012, después del incidente (Foto vía Estado de la Florida)

Todo esto fue respaldado por el testigo Johnathan Good, quien le dijo a la policía que me vio gritar pidiendo ayuda mientras me golpeaban "al estilo MMA".

Al concluir la investigación policial, el jefe de policía de Sanford, Bill Lee, anunció que mis acciones se tomaron en defensa propia y que no había motivos para mi arresto. Ni siquiera era un caso de "defender su terreno". Lo que siguió inmediatamente fue una campaña de difamación e incitación basada en la raza contra mí, dirigida por el abogado de la familia Martin, Benjamin Crump.

Soy la última persona que esperaba ser acusada de ser intolerante. Soy hispano Mi madre es de peru. Yo hablo espanol fluido. Fui partidario de Obama y activista social. Justo un año antes, había liderado un esfuerzo comunitario para obtener justicia para Sherman Ware, un hombre negro sin hogar que había sido atacado por el hijo de un oficial de policía blanco. También participé activamente en un programa de tutoría donde pasé mi tiempo libre (y dinero) con adolescentes negros cuyos padres estaban en prisión.

El abogado de la familia Martin, Benjamin Crump, reclutó rápidamente por sus esfuerzos de incitación Al Sharpton, un hombre que fue infame por el engaño racial de Tawana Brawley en 1989 y otros incidentes de caos basados ​​en la incitación racial a lo largo de los años. Luego, el Departamento de Justicia de Obama envió representantes a Sanford para "investigar", pero en su lugar ayudaron a organizar protestas exigiendo mi arresto. A medida que las protestas se intensificaron y la falsa narrativa de Crump fue repetida por los medios hasta la saciedad, incluso las personas imparciales comenzaron a exigir mi arresto sin causa. Luego, de la nada, Crump produjo una entrevista grabada de un "testigo telefónico", quien, dijo, era la novia de 16 años de Trayvon Martin, "Diamond Eugene".

En la entrevista grabada con Diamond Eugene, Crump dirigió abiertamente al testigo. En su mayoría solo hizo eco de todo lo que dijo Crump. Dos semanas después, los fiscales fueron a Miami para entrevistar a Diamond Eugene, de 16 años, bajo juramento. Fue entonces cuando, como supe recientemente, apareció Rachel Jeantel, de 18 años, alegando que era Diamond Eugene. A pesar de la discrepancia en el nombre y la edad, los fiscales entrevistaron a Rachel Jeantel de todos modos y usó sus declaraciones obviamente falsas para emitir una declaración jurada de causa probable para mi arresto. El resto es historia.

El cineasta de Hollywood Joel Gilbert acaba de lanzar una película y un libro del mismo nombre, El engaño de Trayvon: desenmascarando el fraude de testigos que dividió a Estados Unidos. Investigó los registros públicos e hizo un descubrimiento: Rachel Jeantel era una impostora. Ella no era "Diamond Eugene". Ella no era la novia de Trayvon. Ella no estaba hablando por teléfono con él antes de nuestro altercado. Ella mintió en la corte sobre todo lo que dijo haber escuchado por teléfono para enviarme a prisión de por vida.

En El engaño de Trayvon, ¡Gilbert no solo prueba que Rachel fue un fraude, sino que también encuentra a la verdadera novia de Trayvon, Diamond Eugene, que estudia Justicia Criminal en la Universidad Estatal de Florida, de todas las cosas! Gilbert también identifica a quienes sabían sobre el fraude de testigos, como la madre de Trayvon Martin, Sybrina Fulton, ahora candidata al Comisionado de Miami Dade 2020. Gilbert también identifica a los abogados que probablemente sabían y / o deberían haber sabido sobre el cambio de testigos.

El daño que el juicio me causó a mí y a mi familia ha sido devastador. Sufrí de trastorno de estrés postraumático y, como resultado, actué durante unos años antes de finalmente regresar a la persona que era. Fui expulsado de la universidad debido a las amenazas contra el personal por parte de los New Black Panthers. Perdí mi carrera profesional para convertirme en abogado, y hasta el día de hoy no puedo trabajar ni circular en público. En 2015, alguien intentó matarme. La bala me perdió la cabeza por centímetros, y el tirador consiguió 20 años de prisión. Hoy sigo escondido, al igual que mi familia debido a las constantes amenazas, que aparecen casi a diario en canciones de rap y despotricar en las redes sociales.

Irónicamente, Trayvon Martin y yo terminamos teniendo mucho en común. Los dos estábamos acostumbrados a dividir a los Estados Unidos por una agenda política. Desde el juicio, he visto con horror cómo aquellos que incitaron contra mí han dividido a Estados Unidos en líneas raciales. Black Lives Matter comenzó como resultado de mi absolución. BLM llevó su acto de vigilancia a Ferguson, y el "efecto Ferguson" resultante provocó un fuerte aumento de los homicidios en los barrios negros. Incluso hoy, Benjamin Crump continúa su narrativa de la raza falsa (y me difama) en su nuevo libro titulado, Temporada abierta: Genocidio legalizado de personas de color.

Ahora he retomado la causa de volver a unir a Estados Unidos, y tengo la intención de hacerlo revelando cómo se engañó al país. Siento que si puedo exponer y responsabilizar a aquellos en el origen de este fraude de testigos malvados, la curación puede comenzar.

He contratado abogado Larry Klayman en su capacidad privada, fundador de Judicial Watch y ahora Freedom Watch. Estoy demandando a Rachel Jeantel, Brittany "Diamond" Eugene, Sybrina Fulton, Tracy Martin, Benjamin Crump, los fiscales Angela Corey, Bernie de la Rionda, John Guy, el estado de Florida, el FDLE y HarperCollins Publishing por más de $ 100 millones. No me importa tanto el dinero como me importa la verdad que sale en el descubrimiento y en el juicio.

Racheal Jeantel mintió bajo juramento para privarme de mis derechos constitucionales y enviarme a prisión de por vida. Los demás, ya sea por perjurio despreciado, o mintieron bajo juramento para ocultar su conocimiento del cambio del testigo telefónico legítimo, Diamond Eugene, por Rachel Jeantel, a quien sabían que era un impostor. Mi demanda está en línea y se puede ver o descargar aquí: Zimmerman v Sybrina Fulton, Crump et al..

Estoy presentando esta acción no solo para obtener justicia para mí, sino también para todos los estadounidenses que son acusados ​​falsamente de ánimos raciales, así como para aquellos que son víctimas de testigos falsos y fiscales sin escrúpulos.

Esta demanda también es para la familia Bell, cuyos hijos fueron acusados ​​falsamente de estar involucrados en un trágico accidente de gimnasio que causó la muerte de Kendrick Johnson. Esta demanda es para el oficial Darren Wilson de Ferguson, a quien incluso Eric Holder tuvo que admitir que fue acusado falsamente de dispararle a un hombre que supuestamente levantó las manos. Esta demanda es para los oficiales de policía en Baltimore, tanto blancos como negros, que fueron acusados ​​falsamente de dañar a Freddy Gray para justificar la violencia de la mafia. Esta demanda es para Brett Kavanaugh y cualquier futuro candidato de la Corte Suprema acusado falsamente de delitos que no cometieron para evitar sus nominaciones.

Más que cualquier otra cosa, esta demanda es para la América en la que crecí y sigo creyendo, una América de igual justicia para todos, donde los engaños raciales y los testigos falsos no tienen lugar, una América donde el contenido del carácter de uno, no la raza, es la base para el juicio de uno sobre otro.

Con mi demanda, espero hacer una fuerte declaración de que los testigos falsos no serán tolerados, ni en el Tribunal del Condado de Seminole ni en ningún tribunal, y no en las cámaras del Senado de los Estados Unidos. Los falsos testigos deben enfrentar consecuencias, o continuarán arruinando la vida de personas inocentes. No hay nada más antiestadounidense e irreligioso bajo los Diez Mandamientos que dar falso testimonio.

Espero tener éxito en mis acciones judiciales y espero tener fondos suficientes para fundar un centro para personas acusadas falsamente de todas las razas, las que son engañadas por charlatanes, fiscales y medios de comunicación muy dispuestos.

(Bloomberg) – Singapur tiene un exceso de propiedades que podría tardar años en despejarse, amenazando con matar una recuperación de precios naciente en medio de una perspectiva económica ya incierta.

La ciudad-estado tenía un voladizo de 31,948 unidades al 30 de septiembre, según la Autoridad de Reurbanización Urbana. Las ventas han promediado alrededor de 2.500 hogares por trimestre este año, y a ese ritmo tomará casi cuatro años eliminar el retraso, según Christine Li, directora de investigación para Singapur y el sudeste asiático en Cushman & Wakefield Plc.

El exceso ha llevado a los desarrolladores a pedir que se alivien las restricciones a la propiedad, incluida la reducción del impuesto de timbre del 20% para los compradores extranjeros y obtener más tiempo para vender apartamentos antes de recibir impuestos punitivos. El exceso de oferta también amenaza con bajar los precios, advirtió el banco central el mes pasado.

Leer más: El exceso de propiedades en Singapur podría reducir los precios, dice el Banco Central

Y dada la insegura perspectiva económica, las ventas podrían caer entre 5% y 10% el próximo año, dijo Christine Sun, jefa de investigación de OrangeTee & Tie Pte. Los precios de las propiedades aún podrían aumentar, aunque a un ritmo más lento del 1% al 3% "suponiendo que la economía no se deteriore excesivamente el próximo año".

El saliente es evidente en The Florence Residences en los suburbios de Hougang, a aproximadamente media hora en metro del popular distrito comercial de Orchard Road. Solo el 38% de las 1,410 unidades en el desarrollo, que cuenta con un anillo de combate, cine al aire libre, piscina de 80 metros y muro de escalada, se han vendido desde su lanzamiento en marzo.

Competición feroz

La competencia en el área es feroz. Otros tres megaproyectos dentro de una unidad de 20 minutos tienen un stock combinado de 3,137 unidades. En total, solo el 57% de los apartamentos en los cuatro proyectos se han vendido.

El exceso es más pronunciado en las áreas suburbanas periféricas en comparación con las áreas más cercanas al centro de la ciudad, donde el fácil acceso a las mejores escuelas, calles comerciales y el distrito central de negocios son tarjetas de regalo. A partir del tercer trimestre, había 8,917 unidades sin vender en distritos principales, en comparación con 10,538 en áreas suburbanas.

Las raíces del exceso actual, que incluye apartamentos terminados y aquellos que aún están en construcción, se remontan al boom inmobiliario de 2017-18 y la fiebre en bloque que envolvió la ciudad. En una venta en bloque, un grupo de propietarios se unen para vender bloques de apartamentos completos a un desarrollador, que luego vuelve a desarrollar el sitio.

La "exuberancia excesiva" en la compra de sitios en bloque causó el exceso de oferta, dijo Li de Cushman & Wakefield. Y sería "imprudente" para el gobierno rescatar a los desarrolladores al reducir las medidas de enfriamiento, dijo. En cambio, deberían imponerse límites más estrictos a las ventas en bloque para evitar que se repita el frenesí de compras.

"Si se establece este precedente de un rescate, los desarrolladores no ejercerán moderación en la adquisición de sitios en bloque en ciclos futuros, inundarán el mercado con suministros y dependerán del gobierno para rescatarlos nuevamente", dijo Li.

Lo que dice Bloomberg Opinion:

Si la ciudad no hubiera perforado la manía en bloque a tiempo, los precios de las viviendas ya habrían comenzado a disminuir. La asequibilidad se habría convertido en un problema, especialmente en un momento en que, atrapados en el fuego cruzado de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, los residentes de Singapur han visto aumentar sus ingresos mucho más lentamente.

–Andy Mukherjee, columnista

Para el artículo, haga clic aquí.

Si bien los precios de las propiedades residenciales disminuyeron después de que el gobierno impuso una nueva ronda de restricciones en julio de 2018, recientemente comenzaron a repuntar nuevamente, ganando 1.3% el último trimestre.

"Si la economía se mantiene mediocre o se debilita aún más y reduce el sentimiento del mercado, el crecimiento de los precios podría tambalearse", dijo Tay Huey Ying, jefe de investigación y consultoría en la oficina de Singapur de Jones Lang LaSalle Inc.

Además de reducir los elevados aranceles de los compradores extranjeros y los residentes que compran múltiples propiedades, a los desarrolladores les gustaría ver más concesiones, que incluyen obtener más tiempo para vender proyectos.

Para detener el acaparamiento de tierras, los desarrolladores tienen cinco años desde el momento de la compra para construir y vender todas las unidades en un sitio, o corren el riesgo de recibir un gravamen del 25%.

"Eso es mucho estrés para los desarrolladores", dijo Chia Ngiang Hong, presidente de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios de Singapur. Preferiría que el plazo se extendiera a siete años para megaproyectos de más de 1,000 apartamentos.

"Cinco años es demasiado duro", dijo.

El gobierno no se está moviendo. Los líderes han señalado repetidamente que las restricciones no se aliviarán en el corto plazo, ya que buscan evitar una repetición del auge inmobiliario de 2010-2013, cuando el crecimiento anual del precio de la vivienda alcanzó un máximo del 15%.

"Es prudente que el gobierno de Singapur vigile de cerca el mercado inmobiliario residencial nacional en busca de signos de sobrecalentamiento o subcalentamiento y calibre las medidas según corresponda para garantizar un mercado estable y sostenible", dijo Tay de JLL.