Los expertos del establecimiento se vuelven locos por la nueva conspiración de piratería rusa


Escrito por Caitlin Johnstone a través de Medium.com,

Los New York Times informes que los agentes de GRU lanzaron un exitoso "ataque de phishing" contra la compañía de gas ucraniana en el centro de las escandalosas acusaciones sobre Joe Biden, y Los expertos de los establecimientos están cayendo sobre sí mismos para tuitear la versión más candente de esta nueva y emocionante conspiración de Rusia.

La historia en sí falla la prueba del olor en varios frentes. Falsamente reclamación (es que las acusaciones de tratos corruptos de Biden con funcionarios ucranianos como vicepresidente han sido "desacreditadas", y su única fuente nombrada es una empresa de seguridad cibernética con lazos fundamentales a la NSA y Crowdstrike, que puedes recordar como la extrema sombra del Consejo Atlántico empresa en el corazón de la trama llena de agujeros 2016 Rusia narrativa de piratería (cuyo fundador ahora es multimillonario)

Por supuesto, el artículo carece de pruebas contundentes de sus afirmaciones y, por supuesto, no dice nada sobre cómo la empresa de seguridad sabe que los presuntos piratas informáticos estaban (A) rusos y (B) vinculados al gobierno ruso. Esto es normal, por supuesto, con las noticias de los medios de comunicación que informan sobre cualquier cosa negativa sobre Rusia, donde todos los estándares periodísticos se han ido por la ventana y nadie sufre ninguna consecuencia profesional incluso el mal informe más atroz en esa nación

Y, naturalmente, los expertos liberales lo están devorando como Mike Pompeo dejado solo en la mesa con la salsera.

No sé si alguna vez has visto a un hombre tratando de correr con una erección, pero para tu información, es la cosa más ridícula que puedas presenciar. Y la lucha loca de los demócratas conservadores por decir algo viral sobre este nuevo ángulo sobre un tema completamente agotado pone a uno en la mente de todo un pelotón de hombres corriendo completamente tumescentes a toda velocidad.

"Espero que mis colegas editores piensen mucho, muy duro, mucho más de lo que lo hicieron en 2016, antes de publicar cualquier material pirateado por los rusos". tuiteó editor en jefe de La bestia diaria Noah Shachtman en respuesta al informe del NYT.

Es muy revelador que el jefe de una importante publicación general cree que los medios de comunicación deberían sentarse en una historia que exponga la corrupción de un candidato presidencial líder, sin importar cuán periodístico sea, si se cree que proviene de "los rusos". ¿Cuántas historias importantes se están agregando por ninguna otra razón que una lealtad a las agendas geopolíticas del gobierno de los Estados Unidos contra las naciones que no cumplen, exactamente?

Sin embargo, los sentimientos idénticos a los de Shachtman están siendo aplastados por expertos de ideas afines en todo el Twitterverse en este momento.

"Oliver Darcy y yo vimos esto hace un año … las redacciones no tenían mucho que decir al respecto. No parece que haya mucha autorreflexión " tuiteó Donie O’Sullivan de CNN en respuesta a la publicación de Shachtman. “Los hackers podrían apuntar a las elecciones de 2020. ¿Cómo responderán las redacciones si divulgan datos robados?

"Los rusos trabajan arduamente para la reelección del presidente Trump: los principales medios de comunicación no necesitan colaborar nuevamente con los rusos y promover sin aliento sus hallazgos no periodísticos, como lo hicieron en 2016". economista David Rothschild tuiteó, sin especificar su peculiar definición de "no periodístico".

“¿Los medios publicarán información de los ataques de seguridad nacional como historias de gran éxito como en 2016? Esa es la pregunta del millón de dólares " tuiteó Michigan Advance editora jefe Susan Demas.

Un reportero de CNN lo llevó aún más lejos, especulando preventivamente basándose en literalmente nada que cualquier evidencia de la corrupción de Biden que surge de la campaña de phishing habrá sido "manipulada" por Rusia.

"Rusia podría filtrar correos electrónicos de Burisma e introducir algunos correos electrónicos alterados, para dañar a Biden más adelante, si él es el candidato demócrata". tuiteó Marshall Cohen de CNN. "El libro de jugadas de 2016 de nuevo".

Esta locura fue secundada y luego aumentada aún más por Malcolm Nance de MSNBC, cuyo trabajo principal parece ser empujar la ventana Overton de la histeria rusa hacia el extremo más loco del espectro.

"DNC 2.0" Maricón escribió. “Para proteger a Trump, el GRU fabricará e insertará propaganda negra, correos electrónicos falsos en una base de datos de correos electrónicos de Burisma para implicar a Biden y apoyar a Trump. No les importa si lo crees … es todo para hacer que Trump lo crea. Él destruirá América para ganar ".

El analista de MSNBC y ex funcionario de la administración de Obama, Richard Stengel, quien ha declarado abiertamente que respalda al gobierno de los Estados Unidos que propagandiza a sus ciudadanos, aprovechó la oportunidad que ofrece este frenesí de alimentación sin ley para avanzar en una teoría de Rusiagate completamente infundada, porque ¿por qué demonios no?

"‘ Rusia, si estás escuchando, piratea Burisma ". GRU ha hecho lo mismo con esta firma ucraniana que le hicieron a DNC". tuiteó Stengel “Si Trump le pidió a Zelensky en una llamada pública que investigara a los Bidens, ¿qué supone que le preguntó a Putin en una llamada privada? Vlad, hazme un favor.

"Más evidencia de que Putin teme a Biden y está tratando activamente de ayudar a Trump" adicional Michael McFaul de la administración Obama. "No está bien. Todos los que creen en la soberanía estadounidense deberían denunciar, tanto a los demócratas como a los republicanos ”.

"Lo diré ahora: no me importa lo que digan los correos electrónicos. Si él es el tipo, tiene mi voto. PERÍODO," tuiteó el popular experto en #Resistance Brooklyn Dad Defiant en lo que podría describirse generosamente como una confesión muy extraña.

En este momento no hay una razón legítima para creer que el GRU estuvo involucrado en algún tipo de ataque cibernético contra Burisma, y ​​mucho menos que encontró algo que valga la pena publicar. Por el momento, la única información que hemos obtenido de este incidente es una mayor comprensión del hecho de que el entorno de los medios de comunicación de la nación más poderosa en la tierra es muy, muy poco saludable, y también lo son las personas que operan dentro de él.

Estas son las personas que dan forma a la narrativa dominante. Estos son los líderes de opinión, que realmente lideran la forma en que piensa un sector muy grande de la población. Necesitamos traer más conciencia de cuán salvajemente disfuncional es esto.

2020 ya ha sido salvaje. Y todas las señales indican que solo se volverá mucho más loco.

* * *

¡Gracias por leer! La mejor manera de sortear los censores de Internet y asegurarse de que vea lo que publico es suscribirse a la lista de correo de mi sitio web, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publico. Mi trabajo es totalmente compatible con el lector, así que si disfrutaste esta pieza, por favor considera compartirla, dame me gusta en Facebook, siguiendo mis payasadas en Gorjeo, revisando mi podcast en cualquiera Youtube, soundcloud, Podcasts de Apple o Spotify, siguiéndome en Steemit, arrojando algo de dinero en mi sombrero Patreon o Paypal, comprar algunos de mis mercancía dulce, comprando mi nuevo libro Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstoneo mi libro anterior Despertó: una guía de campo para los preparadores de utopía. Para obtener más información sobre quién soy, dónde estoy parado y qué estoy tratando de hacer con esta plataforma, haga clic aquí. Todos, excluidas las plataformas racistas, tiene mi permiso para volver a publicar o usar cualquier parte de este trabajo (o cualquier otra cosa que haya escrito) de la forma que deseen de forma gratuita.

Donaciones de Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *