los Tiempos financieros revisó una carta, escrita por Costa de Marfil y Ghana, piensa en ambos como la OPEP del cacao, controla aproximadamente dos tercios del comercio mundial de cacao, describió cómo ambos países estaban enojados por el descarado intento de las principales compañías y comerciantes de chocolate, incluidos Mars, Hershey, y Olam en sus intentos de eludir una prima al cacao destinada a ayudar a combatir la pobreza entre los agricultores africanos.
La carta decía que los productores de chocolate intentaron evitar un “diferencial de ingreso vital” (LID) de $ 400 por tonelada, que es un impuesto que se agrega al precio del cacao comprado en Ghana y Costa de Marfil. Además de los principales actores de la industria, la carta menciona a otros cuatro comerciantes de cacao más pequeños.
En una carta separada, el Conseil de Café Cacao de Costa de Marfil y la Junta de Cacao de Ghana criticaron a Hershey por su intento de eludir la LID, calificando sus supuestas estrategias como una “violación de la fe”. Las autoridades impidieron que Hershey operara sus programas de sostenibilidad del choco late en ambos países.
En Hershey’s sitio web, esto es lo que dicen sobre su programa de sostenibilidad del chocolate en África:
“En Hershey, imaginamos un mundo en el que los productores de cacao y sus familias puedan vivir una vida saludable y próspera; donde las comunidades y los ecosistemas del cacao prosperen para las generaciones venideras”.
Más o menos, la señalización de la virtud de Hershey fue simplemente por la óptica, como notamos la semana pasada cuando la compañía de Pensilvania abandonó ambos países en busca del cacao al realizar compras masivas en la bolsa de Estados Unidos ICE Futures.
FT nota que la autenticidad de las cartas fue confirmada por dos expertos de la industria.
Mars respondió a la carta y le dijo a FT que negó “categóricamente” las acusaciones.
“Fuimos el primer fabricante importante en respaldar el LID. Además … este año hemos invertido más en los programas de sostenibilidad de Costa de Marfil y Ghana”, agregó Mars.
Hersey también respondió, indicando que la carta era engañosa “y que era” desafortunada “, también dijo que están participando en el LID para el año de cosecha actual y que continuarán haciéndolo en el futuro. También dijeron que las discusiones con Costa de Marfil y Ghana para Continuar “los programas de sostenibilidad que están beneficiando a los productores de cacao en la actualidad”.
Gerard Manley, jefe de comercio de cacao en Olam, dijo que Costa de Marfil y Ghana eran “importantes” para la empresa y la industria en su conjunto.
“Apreciamos que ambos países comprendan la importante inversión de Olam en las personas y la infraestructura, y reiteramos nuestro firme apoyo a los agricultores y el aumento de los ingresos de los agricultores”, dijo Manley.
El LID de $ 400 por tonelada se anunció el año pasado como una forma de sacar a los productores de cacao de la pobreza.
El aparente enfrentamiento del cacao entre Costa de Marfil y Ghana y los comerciantes de materias primas se produce cuando los precios del cacao se han desplomado este año (ver: aquí y aquí) a medida que la demanda de chocolate se desploma debido a la pandemia del virus.