Escrito por 'sundance' a través de TheConservativeTreehouse.com,
El miembro de rango del Comité de Inteligencia de la Cámara, Devin Nunes, aparece con Maria Bartiromo para discutir dos temas muy importantes.
El primero es el origen de la denuncia de "denunciante" y nuevos problemas relacionados con el inspector general de inteligencia de la comunidad Michael Atkinson.
El segundo tema importante es el antecedentes del monitor de la corte FISA recién instalado, David Kris, supervisar las promesas de reforma del FBI.
CTH tiene información nueva y explosiva que se ha compartido con el Sr. Nunes sobre ambos temas; pero comenzamos con la entrevista y el ICIG Michael Atkinson.
Desde nuestra investigación original sobre Atkinson, ha habido algunos descubrimientos adicionales bastante interesantes.
La clave para comprender el esfuerzo corrupto detrás de la denuncia fraudulenta de "denunciante", en realidad no se origina con ICIG Atkinson. La persona clave es la ex jefa de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, Mary McCord.
Antes de convertirse en inspector general de IC, Michael Atkinson fue el Asistente del Fiscal General Adjunto Interino y el Abogado Principal del Fiscal General Adjunto de la División de Seguridad Nacional, Mary McCord.
Es muy seguro decir que Mary McCord y Michael Atkinson tienen una relación de trabajo de su tiempo juntos en 2016 y 2017 en el DOJ-NSD. Atkinson era el principal asesor legal de Mary McCord; esencialmente su abogado.
McCord fue el oficial de inteligencia superior que acompañó a Sally Yates a la Casa Blanca en 2017 para confrontar al entonces asesor de la Casa Blanca, Don McGahn, sobre los problemas con Michael Flynn y la controversia provocada por la llamada telefónica del embajador ruso Sergey Kislyak.
Además, Mary McCord, Sally Yates y Michael Atkinson trabajaron juntos para promover la narrativa sobre las violaciones entrantes de la "Ley Logan" de la administración Trump. Esta afirmación tonta (que socava la política de Obama durante la transición) fue muy promovida, aunque fabricada, por lo que presumiblemente Yates y McCord estaban preocupados por el contacto de Flynn con el embajador ruso Sergey Kislyak. Fue una tontería.
Sin embargo, McCord no solo desapareció en 2017 cuando se retiró del DOJ-NSD. Ella resurgió como parte de la asamblea del grupo Lawfare después de las elecciones de mitad de período en 2018.
ESTA ES LA CLAVE.
Mary McCord se unió al esfuerzo de la Cámara para acusar al presidente Trump; como se señala en este artículo de Politico:
"Creo que la gente ve que este es un momento crítico en nuestra historia", dijo Mary McCord, una ex funcionaria del Departamento de Justicia que ayudó a supervisar la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y ahora figura como Un asesor externo superior de la Cámara en peleas legales clave vinculadas a la acusación. “Vemos el colapso de todo el estado de derecho. Vemos el colapso en el cumplimiento de la Constitución y también los valores constitucionales ".
"Es por eso que ves abogados que salen y estás muy dispuesto a dedicar una cantidad extraordinaria de tiempo y esfuerzo para litigar estos casos", agregó. (enlace)
La ex directora del DOJ-NSD Mary McCord es actualmente trabajando para el Comité de la Cámara (Adam Schiff) que creó el esquema de juicio político.
Ahora se vuelve crítico superponer ese detalle con la forma en que se organizó la queja del "denunciante". El ex abogado NSD de Mary McCord, Michael Atkinson, es el inspector general de la comunidad de inteligencia que presenta la denuncia.
El "denunciante" tuvo contacto previo con el personal del comité. Esto es admitido. Así que, esencialmente, el "denunciante" casi seguramente tuvo contacto con Mary McCord; y luego ICIG Michael Atkinson modificó las reglas de denuncia de irregularidades para facilitar el resultado.
Ahí está el origen. Ahí es donde comienza el fraude.
La coordinación entre Mary McCord, la denunciante y Michael Atkinson es la razón por la cual el presidente de HPSCI, Adam Schiff, no publicará la transcripción del testimonio de Atkinson.
Ahora parece que el Red de Lawfare construyó la queja de "denunciante" un dossier Schiffy se lo entregó al agente aliado Eric Ciaramella de la CIA para que lo presentara como una queja formal de CI. Este proceso es casi idéntico a la red Fusion-GPS / Lawfare que entrega el Dossier Steele al FBI para usarlo como evidencia de la conspiración de Rusia 2016/2017.
El conflicto de intereses personales de Atkinson, y / o el posible chantaje sobre él por parte de actores del estado profundo que sin duda conocen su compromiso, probablemente influyeron en su enfoque de esta denuncia de denunciantes. Eso explicaría por qué la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia reprendió la interpretación de Atkinson de su responsabilidad con la denuncia.
En la opinión de OLC del Departamento de Justicia, señalan que la justificación interna de Atkinson para aceptar la denuncia de denunciantes fue un juicio legal deficiente. (Mira aquí) Diría que la decisión de Atkinson está directamente relacionada con su propia exposición al riesgo:
Michael Atkinson fue trasladado del DOJ-NSD para convertirse en el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) en 2018. Con lo que terminamos es con una red brutalmente obvia, enrevesada, de funcionarios corruptos; cada uno con una razón independiente para cubrir sus culos institucionales … cada interés individual forma un esquema colectivo fraudulento dentro de la maquinaria del gobierno.
Michael Atkinson y Mary McCord trabajaron juntos en 2016/2017 en la operación de vigilancia Stop-Trump (solicitud FISA a través del DOJ-NSD). Luego, después de las elecciones de mitad de período de 2018, en 2019 Mary McCord y Michael Atkinson se unen nuevamente en otra operación de detención de Trump, cada uno en una posición diferente y, trabajando con otros, coordinan el plan de destitución de la Cámara a través del 'denunciante' 'queja.
Si bien Devin Nunes se centra en las declaraciones falsas de ICIG Michael Atkinson, la clave es el contacto entre el "denunciante" (Eric Ciaramella) y el Comité de Inteligencia de la Cámara a través de Mary McCord.
Existe una gran probabilidad de que toda esta construcción de juicio político se haya fabricado de la nada.
El miembro de la resistencia del Consejo de Seguridad Nacional, Alexander Vindman, comienza un rumor sobre la llamada telefónica Trump-Zelenskyy, que comparte con el agente de la CIA Eric Ciaramella (un asociado de la resistencia de John Brennan). Ciaramella luego hace contacto con la aliada de la resistencia Mary McCord en su papel dentro de la Cámara. McCord luego ayuda a Ciaramella a crear una denuncia fraudulenta de denunciantes a través de su antiguo colega, ahora ICIG, Michael Atkinson …
… Y así es como comienza toda esta operación de Impeachment.