Escrito por Jacob Hornberger a través de The Future of Freedom Foundation,
Dado que el pueblo estadounidense ha sido inculcado con la idea de que son personas libres que viven bajo un gobierno limitado, lo que sea que haga el gobierno federal se considera parte integrante de una sociedad libre. A veces es útil examinar qué hacen los regímenes totalitarios para dar un sentido de realidad a los estadounidenses.
La mayoría de los estadounidenses estaría de acuerdo en que China no es una sociedad libre. Está regido por un brutal régimen totalitario comunista no electo que suprimirá cualquier disidencia que se considere una amenaza potencial para el control del monopolio del régimen sobre el proceso político. Entonces, podemos usar China con seguridad como modelo para un régimen tiránico.
Hace unas semanas, Simon Cheng, un ciudadano chino de 28 años de Hong Kong, cruzó la frontera y entró en China continental, donde fue arrestado. Al parecer, las autoridades chinas sospechan de su participación en las recientes protestas que se han producido en Hong Kong. Nadie ha tenido noticias suyas desde entonces. Ha desaparecido en las entrañas del sistema de justicia penal comunista de China.
De acuerdo a un New York Times artículo sobre el incidente, "Según la ley china, los sospechosos detenidos por detención administrativa pueden permanecer detenidos hasta 15 días sin audiencias judiciales ni acceso a abogados". Sin embargo, independientemente de lo que la ley diga técnicamente, sin embargo, las autoridades chinas pueden retener a los sospechosos y lo hacen durante períodos de tiempo mucho más largos, a veces indefinidamente. La razón es que no hay un poder judicial independiente que les exija liberar a una persona. El poder judicial chino está subordinado al régimen gobernante y difiere de su autoridad.
Además, el régimen puede torturar a los prisioneros y lo hace. De nuevo, no hay nada que nadie pueda hacer para evitar esto. La tortura es a menudo tan brutal que algunas personas valientes e independientes que protestaban salen del proceso de la prisión como personas rotas, cuyas mentes han sido reparadas mediante una reeducación brutal y tortuosa.
Antes de los ataques del 11 de septiembre, ese tipo de cosas no podían suceder aquí en los Estados Unidos, al menos no legalmente. Si el gobierno arrestaba a alguien, se le exigía presentar cargos formales por escrito (por ejemplo, una acusación) que notificaría a la persona de lo que estaba siendo acusado. También tendría derecho a un juicio con jurado en lugar de un juicio con jueces o un juicio con tribunal. Tenía derecho a un abogado para representarlo. También tenía derecho a un juez independiente. Y sin castigos crueles e inusuales, como la tortura. Todo esto se debe a que nuestros antepasados estadounidenses tuvieron la sabiduría de garantizar tales derechos en la Declaración de Derechos.
¿Qué pasaría si los funcionarios estadounidenses le hicieran a alguien lo que el gobierno chino le hizo a Simon Cheng? En ese caso, la Constitución le permite presentar una petición de recurso de hábeas corpus, un derecho que se remonta a varios siglos en la historia de Inglaterra y que en realidad es el eje de una sociedad libre. Un juez federal independiente ordena al gobierno que lleve a la persona a los tribunales y demuestre por qué no debe ser puesto en libertad. En la audiencia de hábeas, el juez ordena al gobierno acusar a la persona de un delito o liberarlo. No hay detención indefinida, como China. Y, por supuesto, no hay tortura.
Todo eso terminó con los ataques del 11 de septiembre. En ese momento, la rama de seguridad nacional del gobierno federal adoptó muchos de los mismos poderes que el régimen comunista chino, y sin ninguna enmienda a la Constitución. El ejército y la CIA, dos de los elementos principales del estado de seguridad nacional, ahora ejercen el poder de llevar a cualquiera, incluidos estadounidenses y extranjeros, a la custodia militar o de la CIA simplemente etiquetándolos como "terroristas", retenlos por tanto tiempo. como quieran en un calabozo militar o en un campo secreto de prisioneros de la CIA, tortúrelos e incluso asesínelos. Si bien los estadounidenses aún tienen derecho a presentar una petición de hábeas corpus, los jueces federales habitualmente diferirán ante el Pentágono y la CIA en su determinación de que una persona representa una amenaza para la "seguridad nacional".
Esto es lo que muchos estadounidenses aún no se dan cuenta: que los funcionarios estadounidenses utilizaron los ataques del 11 de septiembre para destruir la libertad del pueblo estadounidense al adoptar el mismo tipo de poderes totalitarios que ejercen el régimen comunista chino y otros regímenes totalitarios. .
¿Quieres otro ejemplo? Como saben quienes han estado leyendo mis artículos durante algún tiempo, he enfatizado continuamente que el sistema de control de inmigración de Estados Unidos ha creado un estado policial en el suroeste de Estados Unidos. Como parte de este sistema, los funcionarios federales han estado exigiendo a los ciudadanos estadounidenses que entreguen sus teléfonos celulares y divulguen sus contraseñas para que los funcionarios puedan recuperar toda la información en el teléfono celular y hacer una copia. Sin orden judicial No hay causa probable ni sospecha razonable de que se haya cometido un delito. Solo poder omnipotente para buscar el teléfono celular y, para el caso, el propio ciudadano estadounidense, incluidas las cavidades corporales.
Ahora considere este extracto del artículo del NYT:
Los oficiales fronterizos chinos han intensificado los controles sobre las personas que cruzan la frontera desde Hong Kong. Han comenzado a buscar rutinariamente en los teléfonos de las personas que ingresan al continente desde Hong Kong, aparentemente para identificar a las personas que simpatizan con el movimiento de protesta y para evitar que las fotografías u otra información sobre las manifestaciones se extiendan al continente.
Esto es lo que demasiados estadounidenses simplemente no se permitirán considerar: que la conversión del gobierno federal de una república de gobierno limitado a un estado de seguridad nacional terminó destruyendo su libertad y su privacidad. Claro, los estadounidenses pueden reconocer fácilmente la tiranía en el extranjero, pero simplemente no pueden reconocerla en casa. En casa, ven la tiranía como "libertad" y, lo que es peor, expresan su gratitud por ella. Desafortunadamente, muchos estadounidenses reflejan las palabras de Johann Goethe: Ninguno está más esclavizado que aquellos que creen falsamente que son libres.