Un ex asistente de campaña de Trump ha presentado una demanda contra el presidente después de metraje de teléfono celular reveló su afirmación de no tener fundamento.
Alva Johnson fue noticia cuando afirmó que el entonces candidato Donald Trump "la besó por la fuerza" poco antes de un mitin de campaña en Tampa, Florida, en agosto de 2016.
Sin embargo, después de que los abogados de Trump publicaron un video del encuentro, las cosas se fueron de lado para Johnson – cuando el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, William Jung, desestimó la queja y dijo equivalía a una "demanda política"
Alva Johnson, ex ayudante de campaña de @realDonaldTrump, ha presentado una demanda alegando que la besó por la fuerza.
Aquí hay un video de la interacción. https://t.co/4YEEiSGoi2 pic.twitter.com/6dZVoW8R0M
– Washington Examiner (@dcexaminer) 5 de septiembre de 2019
Jung ofreció dejar que los abogados de Johnson volvieran a redactar la queja, sin embargo, en una presentación del miércoles por la noche, anunciaron la decisión de retirar la demanda.
"Si bien estamos decepcionados con el resultado, nos complace demostrar que Alva le estaba diciendo la verdad sobre lo que su empleador le hizo. Es decir, descubrimos evidencia en video que muestra a Trump agarrando a Alva por los hombros, acercándola a él, y besarla frente a numerosos compañeros de trabajo y otros ", escribió el abogado Hassan Zavareei. "Desafortunadamente, eso no parece ser suficiente para nuestro juez, quien ha expresado una visión muy limitada de lo que constituye la batería".
Johnson, mientras tanto, dijo en un comunicado "He tomado la difícil decisión de no presentar mis reclamos en este momento. Me enfrento a un juez que abiertamente cuestiona si el beso es digno de una demanda federal y ha determinado que la historia de Trump de tal comportamiento no es relevante, y he soportado amenazas continuas a mi seguridad. He decidido por el bien de mi familia que no continuaré con el caso en este momento ".
Johnson también está retirando un reclamo por separado de que la campaña de Trump mal pagó a las mujeres y a los empleados minoritarios, con Zavareei una vez más golpeando a Jung nominado por Obama.
"No creemos que recibamos una audiencia imparcial de este juez", dijo Zavareei.
El abogado de Trump, Charles Harder, dijo en respuesta a la presentación: "La presentación de la corte de la Sra. Johnson anoche, renunciando al caso, representa una victoria total para el presidente Trump y lo reivindica por completo de la falsa acusación de Johnson".
"La presentación de la Sra. Johnson anoche también reivindica completamente la Campaña Trump y verifica que la Campaña Trump cumplió completamente con todas las leyes aplicables en cuanto a la Sra. Johnson y todos sus otros empleados".
Harder había argumentado que Johnson violó reiteradamente un acuerdo de confidencialidad en relación con su trabajo para la campaña de Trump.
"El presidente y la campaña están sopesando sus opciones legales contra la Sra. Johnson en este momento, y le exigió que les reembolsara los honorarios y costos de los abogados en los que incurrieron en su demanda fallida", dijo, y agregó que" así como el Presidente derrotó la demanda de Stormy Daniels y obtuvo una orden que le exigía que pagara sus honorarios legales, también debería Alva Johnson reembolsar los honorarios y costos legales del Presidente incurridos aquí ".
Curiosamente, los HSH parecían mantener esta "acusación creíble" al alcance de la mano, ¿tal vez porque Trump besando a una mujer negra entraría en conflicto con la narrativa de su "presidente súper racista", o tal vez porque era obvio BS desde el principio?