'One America News' reclama difamación en una demanda de $ 10 millones contra Rachel Maddow


Parece que los liberales tal vez nunca aprendan que solo porque no estén de acuerdo con la opinión de alguien, no los convierte automáticamente en una herramienta del gobierno ruso. Y liderando el cargo de liberales que difunden Rusiagate Nothing Burgers, por supuesto, sigue siendo Rachel Maddow.

La cadena de televisión conservadora One America News (OAN) está demandando a Rachel Maddow por $ 10 millones después ella se refirió a la red como "propaganda rusa pagada". OAN presentó la demanda por difamación en un tribunal federal en San Diego, según AP

. OAN es una pequeña red conservadora de propiedad familiar con sede en San Diego y ha recibido Tweets favorables del Presidente. Es visto como un competidor de Fox News.

La demanda de la OAN afirma que los comentarios de Maddow fueron represalias después de que el presidente de la OAN, Charles Herring, acusó a Comcast de censura. La demanda dice que Comcast se niega a llevar su canal porque "contrarresta la política liberal del propio canal de noticias de Comcast, MSNBC".

Aproximadamente una semana después de que Herring le enviara un correo electrónico a un ejecutivo de Comcast, Maddow abrió su programa al referirse a un informe de Daily Beast que afirmaba que un empleado de OAN también trabajaba para Sputnik News, que tiene vínculos con el gobierno ruso.

Maddow dijo: “En este caso, el medio de comunicación de derecha más obsequiosamente pro-Trump en Estados Unidos es, literalmente, la propaganda rusa pagada. El gobierno ruso paga a su reportero político estadounidense en el aire para que produzca propaganda para ese gobierno ".

Excepto que Maddow, probablemente todavía molesta por pasar 3 años tratando de promulgar un engaño ruso que no existía, no entendió sus hechos. Gran sorpresa.

OAN dijo en su demanda que mientras el periodista Kristian Rouz estaba asociado con Sputnik News, Trabajó únicamente como freelance para ellos y no era empleado del personal de OAN. Y la demanda incluye una declaración de Rouz que establece que si bien ha escrito unos 1.300 artículos en los últimos 4 años y medio para el Sputnik, "… nunca ha escrito propaganda, desinformación o información no verificada".

Skip Miller, el abogado de OAN declaró:

“One America es propiedad, operación y financiamiento de la familia Herring en San Diego. Son tan estadounidenses como el pastel de manzana. Rusia no les paga y no tienen nada que ver con el gobierno ruso. Esta es una difamación falsa y maliciosa, y van a responder por ella en un tribunal de justicia ".

La demanda incluyó una carta del 6 de agosto de un abogado de NBC Universal que declaró que "OAN publica contenido recopilado o creado por un periodista al que también le paga el gobierno ruso por escribir más de mil artículos. El recuento de Maddow de este acuerdo es sustancialmente cierto y por lo tanto no procesable ".

Ya lo veremos.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *