Paul Craig Roberts: El fin del gobierno responsable está al alcance de la mano


Escrito por Paul Craig Roberts,

Durante unos 70 años, la CIA ha estado minando una prensa libre. Comenzó con la Operación Ruiseñor, una operación de la Guerra Fría contra el comunismo. La CIA reclutó periodistas en una red de propaganda. La CIA pagó a los periodistas para escribir historias falsas o para publicar historias escritas por la CIA para controlar las explicaciones que sirvieron a las agendas de la agencia. Las organizaciones culturales y estudiantiles y las revistas intelectuales, como Encounter, se incorporaron a la red de propaganda de la CIA.

Gracias al periodista alemán, Udo Ulfkotte, sabemos que cada periodista europeo de alguna importancia es un activo de la CIA. En 1977, Carl Bernstein, de la fama de Watergate, escribió en Rolling Stone que la CIA "ha financiado en secreto numerosos servicios de prensa extranjera, periódicos y periódicos, tanto en inglés como en lengua extranjera, que proporcionaron una excelente cobertura para los agentes de la CIA". Como la mayoría de las personas, los periodistas occidentales estaban demasiado dispuestos a vender su integridad por dinero. Los pocos que no fueron chantajeados para someterse.

Los pocos periodistas honestos que quedan se han visto obligados a abandonar la "corriente principal" o a sustituir a los medios en sitios web de Internet. Wikileaks es, con mucho, la mejor organización de noticias de nuestro tiempo. Para llevar a esta organización al límite de Washington, usando sus vasallos suecos, británicos y ecuatorianos, ha perseguido al fundador de Wikileaks, Julian Assange, durante años. Los vasallos mediáticos de la CIA, incluidos el New York Times y The Guardian, que publicaron el material filtrado a Wikileaks que se está utilizando para destruir a Assange, se han unido de todo corazón en la persecución del mejor y más honesto periodista del mundo.

Actualmente, Assange está siendo torturado, aparentemente hasta la muerte, mientras está recluido en régimen de aislamiento en una prisión británica de máxima seguridad en espera de su extradición a los Estados Unidos por cargos falsos. Como la CIA no puede estar segura de haber sojuzgado a todos los jueces federales, Washington está tan feliz si Assange muere en una prisión británica como no hay un caso válido contra él en virtud de la legislación estadounidense vigente.

Probablemente la ausencia de un caso válido no importa, ya que el estado de derecho en los Estados Unidos es muy difícil de encontrar.

La falta de un caso válido contra Assange es la razón por la cual el destacado documentalista John Pilger describe La persecución de Assange como un juicio estalinista.

El peor momento fue uno de varios momentos "peores". Me he sentado en muchos tribunales y he visto a jueces abusar de sus posiciones. Esta jueza, Vanessa Baraitser, en realidad no es una jueza en absoluto; ella es magistrada, nos sorprendió a todos los que estábamos allí.

Su rostro era una progresión de burlas e indiferencia imperiosa; se dirigió a Julian con una arrogancia que me recordó a un magistrado que preside la Junta de Clasificación de Razas del apartheid de Sudáfrica. Cuando Julian luchaba por hablar, no podía pronunciar las palabras, incluso tropezó con su nombre y fecha de nacimiento.

Cuando habló la verdad y cuando habló su abogado, Baraister ideó el aburrimiento; Cuando habló el fiscal, ella estaba atenta. Ella no tenía nada que hacer; fue demostrablemente predestinado. En la mesa frente a nosotros había un puñado de funcionarios estadounidenses, cuyas instrucciones para el fiscal fueron llevadas por su menor; De ida y vuelta, esta joven se fue dando instrucciones.

El juez observó este ultraje sin hacer ningún comentario. Me recordó a un noticiero de un show show en el Moscú de Stalin; la diferencia fue que se transmitieron juicios de espectáculos soviéticos. Aquí, la emisora ​​estatal, la BBC, se desmayó, al igual que los otros canales principales.

Después de ignorar la descripción fáctica del abogado de Julian sobre cómo la CIA había dirigido una empresa de seguridad española que lo espió en la embajada ecuatoriana, ella no bostezó, pero su desinterés fue tan expresivo. Luego negó a los abogados de Julian más tiempo para preparar su caso, a pesar de que a su cliente se le impidió en la cárcel recibir documentos legales y otras herramientas para defenderse.

Su rodilla en la ingle fue para anunciar que la próxima audiencia en la corte sería en el remoto Woolwich, que linda con la prisión de Belmarsh y tiene pocos asientos para el público. Esto asegurará el aislamiento y estará tan cerca de un juicio secreto como sea posible. ¿Pasó esto en la casa de la Carta Magna? Si, pero quien sabe?

Leer más aquí…

Que es asombroso sobre la destrucción de Julian Assange por parte de la CIA es el silencio de las facultades de derecho y asociaciones de abogados estadounidenses, el silencio de las universidades, la ausencia de protestas estudiantiles y sindicales, la ausencia de cualquier protección de los derechos de Assange ante los tribunales, ya que la última organización de noticias dispuesta y capaz de responsabilizar a los gobiernos por sus crímenes se destruye abiertamente a la vista de las facultades de derecho, intelectuales, colegios de abogados, tribunales y medios impresos y televisivos.

El control de la CIA sobre las explicaciones es tan completo como el control que tiene Gran Hermano en la novela distópica de George Orwell, 1984. Y esto no molesta a los ciudadanos de los EE. UU., Reino Unido, Australia, Canadá, Suecia, Europa. Solo unos pocos individuos hablan por Assange, y ellos también son demonizados a su vez.

La Era de la Tiranía ahora ha descendido sobre el mundo occidental.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *