El gobierno de Nueva Zelanda gastará más de mil millones de dólares en la creación de "empleos en la naturaleza" como parte de su recuperación pandémica, incluido el trabajo ambiental en las regiones, pero los críticos expresaron su consternación porque no había más énfasis en el cambio climático.
El jueves, el ministro de finanzas, Grant Robertson, reveló más de NZ $ 50 mil millones en fondos de recuperación para que la economía vuelva a la normalidad luego de un cierre de siete semanas. Decenas de miles de personas han perdido el trabajo durante la crisis, y se esperan más despidos.
Se crearán unos 11,000 nuevos empleos en el trabajo ambiental en las regiones, dijo la ministra de conservación Eugenie Sage, con personas empleadas en operaciones de control de plagas y malezas, proyectos de biodiversidad y embajadores de la naturaleza del Departamento de Conservación.
"Esta inversión en la naturaleza no solo respaldará a miles de personas con empleos, sino que pagará dividendos para las generaciones venideras al ayudar a la naturaleza", dijo Sage en un comunicado.
“Los trabajadores ayudarán a proteger y restaurar la biodiversidad y el hábitat indígenas, ayudarán con la revegetación de tierras de conservación privadas y públicas y emprenderán la siembra ribereña.
"Hay una oportunidad en estas regiones para que las personas que han perdido sus empleos en otros sectores se muden a este trabajo de hábitat"
Proyectos para recibir fondos que incluyen NZ $ 27m para erradicar la población invasiva de wallaby en la Isla Sur, NZ $ 100m para controlar la propagación de pinos silvestres y NZ $ 40m para limpiar ríos de tierras de la corona como el lago Wanaka de malezas y plagas.
Aunque la creación de empleo fue recibida calurosamente por los organismos de conservación, muchos expresaron su consternación por la falta de gasto en proyectos de cambio climático, especialmente porque Nueva Zelanda se ha comprometido a ser neutral en carbono para 2050.
Megan Hubscher, portavoz de Forest & Bird, dijo: “Nuestra opinión inicial es que faltan detalles para dar confianza en un restablecimiento económico y climático.
"Los $ 1,000 millones en empleos ambientales son una excelente inversión y una gran oportunidad para salvar a 4,000 especies nativas que se dirigen hacia la extinción, pero queremos ver una dirección más clara sobre el clima y la economía antes de celebrar".
Increíble gasto en todas partes, pero ¿qué falta? Cualquier cosa sobre el cambio climático.
El gobierno dijo que la transición a una economía baja en carbono era su prioridad presupuestaria número 1 antes de COVID. En ninguna parte se ve hoy.
– Ben McKay (@benmackey) 14 de mayo de 2020
Estoy buscando esto sobre el clima y no encuentro mucho, ¿me estoy perdiendo algo?
– Veronika quedarse en casa Meduna (@VeronikaMeduna) 14 de mayo de 2020
El director ejecutivo de Greenpeace, Dr. Russel Norman, dijo que mientras aplaudía el gasto del gobierno en trabajos ferroviarios y ambientales, señaló que la limpieza de las vías fluviales sería efectiva solo con un alejamiento total de la agricultura agrícola intensiva, el principal contaminante del país. vías fluviales frescas
"Desafortunadamente, solo hay un cambio suelto del bolsillo de Grant Robertson para abordar nuestro desafío existencial más apremiante: el cambio climático", dijo Norman, y agregó que según las políticas actuales, Nueva Zelanda estaba en camino de aumentar las emisiones netas en un 20% entre 2005 y 2030, según el gobierno proyecciones
"El ministro de finanzas habló de que Covid-19 es una amenaza de uno en cien años, pero el cambio climático es la amenaza que decidirá si tenemos otros cien años en este planeta".