¿Puede Estados Unidos vencer a China en una "guerra comercial"?


Escrito por Andre Vltcheck a través de Off-Guardian.org,

Es muy popular en estos días hablar y escribir sobre el "Guerra comercial" entre los Estados Unidos y China. ¿Pero hay realmente una furia? ¿O es lo que estamos presenciando, simplemente un choque de sistemas políticos e ideológicos?: ¿uno extremadamente exitoso y optimista, el otro deprimente, lleno de cinismo oscuro y nihilismo?

En el pasado, West producía casi todo. Mientras colonizaban todo el planeta (uno solo debería mirar el mapa del mundo, entre las dos guerras mundiales), Europa y luego Estados Unidos, Canadá y Australia, continuaron saqueando todos los continentes de recursos naturales, con cientos de millones de humanos seres en lo que podría describirse fácilmente como 'trabajo forzoso', a menudo bordeando la esclavitud.

En tales condiciones, era muy fácil ser el "número uno", reinar sin competencia y tirar grandes cantidades de dinero en efectivo, con el único propósito de adoctrinar a los "sujetos" locales y extranjeros sobre temas como la "gloria" de capitalismo, colonialismo (abierto y oculto) y 'democracia' de estilo occidental.

Es esencial señalar que en el pasado reciente, la dictadura occidental global (y eso incluía el sistema económico ‘) solía no tener absolutamente ninguna competencia. Los sistemas que fueron creados para desafiarlo, fueron destruidos con los métodos más brutales y sádicos. Uno solo necesita recordar las invasiones de Occidente a la joven Unión Soviética, con el consiguiente genocidio y hambrunas. U otros genocidios en Indochina, que estaba luchando en sus guerras por la independencia, primero contra Francia, luego contra Estados Unidos.

* *

Los tiempos cambiaron. Pero las tácticas occidentales no lo han hecho.

Ahora hay muchos sistemas nuevos, en numerosos rincones del mundo. Estos sistemas, algunos comunistas, otros socialistas o incluso populistas, están listos para defender a sus ciudadanos y utilizar los recursos naturales para alimentar a las personas y educarlas, alojarlas y curarlas.

No importa cuán populares sean estos sistemas en casa, Occidente encuentra formas de demonizarlos, utilizando su bien establecida maquinaria de propaganda. Primero, untarlos y luego, si se resisten, liquidarlos directamente.

Como antes, durante la era colonial, no se ha permitido la competencia. La desobediencia se castiga con la muerte.

Naturalmente, el sistema occidental no se ha basado únicamente en la excelencia, el trabajo duro y la creatividad. Fue construido sobre el miedo, la opresión y la fuerza brutal. Durante siglos, ha sido claramente un monopolio.

* *

Solo los países más difíciles, como Rusia, China, Irán, Corea del Norte o Cuba, han logrado sobrevivir, defendiendo sus propias culturas y promoviendo sus filosofías.

Para Occidente, China ha demostrado ser un adversario extremadamente duro.

Con su sistema político, económico y social, ha logrado construir una sociedad progresista, optimista y extraordinariamente productiva. Su investigación científica es ahora insuperable. Su cultura es próspera. Junto con su aliado más cercano, Rusia, China sobresale en muchos campos esenciales.

Eso es precisamente lo que irrita, incluso horroriza a Occidente.

Durante décadas y siglos, Europa y los Estados Unidos no han estado preparados para tolerar ningún país importante, que establecería su propio conjunto de reglas y objetivos.

China se niega a aceptar el dictado del extranjero. Ahora parece ser autosuficiente, ideológica, política, económica e intelectualmente. Cuando no es totalmente autosuficiente, puede confiar en sus amigos y aliados. Esos aliados están, cada vez más, ubicados fuera de la esfera occidental.

* *

¿China realmente está compitiendo con Occidente? Si y no. Y a menudo no conscientemente.

Es un gigante; sigue siendo la nación más poblada de la tierra. Está construyendo, con determinación, su patria socialista (aplicando el modelo de "socialismo con las características chinas"). Está tratando de construir un sistema global que tenga raíces en los miles de años de su historia (BRI – Iniciativa Belt and Road, a menudo apodada la "Nueva Ruta de la Seda").

Su población altamente talentosa y trabajadora, así como cada vez más educada, está produciendo, a un ritmo más alto y, a menudo, de mayor calidad que los países de Europa o los Estados Unidos. A medida que produce, también, naturalmente, comercia.

Aquí es donde surge el "problema". Occidente, particularmente Estados Unidos, no está acostumbrado a un país que crea cosas por el bien y el beneficio de su gente. Durante siglos, se ordenó a los asiáticos, africanos y latinoamericanos qué y cómo producir, dónde y por cuánto vender el producto. ¡Si no!

Por supuesto, Occidente nunca ha consultado a nadie. Ha estado produciendo lo que (y sus corporaciones) deseaban. Estaba obligando a países de todo el mundo a comprar sus productos. Si se negaron, fueron invadidos, o sus gobiernos frágiles (a menudo semi-colonias, de todos modos) derrocados.

Lo más "terrible" que está haciendo China es: está produciendo lo que es bueno para China y para sus ciudadanos.

Es decir, a los ojos de Occidente, ¡imperdonable!

* *

En el proceso, China "compite". Pero de manera justa: produce mucho, barato y cada vez más bien. Lo mismo puede decirse de Rusia.

Estos dos países no están compitiendo maliciosamente. Si decidieran hacerlo, podrían hundir la economía estadounidense, o tal vez la economía de todo Occidente, en una semana.

Pero ni siquiera lo piensan.

Sin embargo, como se dijo anteriormente, simplemente trabajar duro, inventar nuevos y mejores productos, avanzar en la investigación científica y usar las ganancias para mejorar la vida de la gente común (no serán pobreza extrema en China para fines de 2020) se considera como el archicrimen en Londres y Washington.

¿Por qué? Porque los sistemas chino y ruso parecen ser mucho mejores, o al menos, simplemente mejores, que los que están reinando en Occidente y sus colonias. Y porque están trabajando para la gente, no para las corporaciones o para las potencias coloniales.

Y los demagogos en Occidente, en sus medios de comunicación y academia, están horrorizados de que tal vez, pronto, el mundo se despierte y vea la realidad. Lo que en realidad ya está sucediendo: lento pero seguro.

* *

Para retratar a China como un país malvado, es esencial para la hegemonía de Occidente. No hay nada tan aterrador para Londres y Washington como la combinación de estas palabras: "Socialismo / Comunismo, Asia, éxito". Occidente inventa nuevos y más nuevos 'movimientos de oposición', luego los apoya y los financia, solo para luego señalar con el dedo y ladrar: "China está luchando y está violando los derechos humanos", cuando se defiende a sí misma y a sus ciudadanos . Esta táctica es clara, en este momento, tanto en el noroeste del país como en Honk Kong.

No todo lo que construye China es excelente. Europa sigue produciendo mejores automóviles, zapatos y fragancias, y Estados Unidos, mejores aviones. Pero el progreso que China ha registrado durante las últimas dos décadas es notable. Si fuera fútbol, ​​es China 2: Oeste 1.

Lo más probable, a menos que haya una guerra real, que en diez años, China se pondrá al día en muchos campos; ponerse al día y superar el oeste. Al lado de Rusia.

Podría haber sido una excelente noticia para todo el mundo. China comparte sus logros, incluso con los países más pobres de África, o con Laos en Asia.

El único problema es que Occidente siente que tiene que gobernar. No se arrepiente, observando el mundo desde una visión claramente fundamentalista. No puede evitarlo: está absolutamente, religiosamente convencido de que tiene que dar órdenes a cada hombre y mujer, en todos los rincones del mundo.

Es una garrapata, fanática. Últimamente, cualquiera que viaje a Europa o Estados Unidos testificará: lo que está sucediendo allí no es bueno, incluso para los ciudadanos comunes. Los gobiernos y las corporaciones occidentales ahora están robando incluso a sus propios ciudadanos. El nivel de vida es bucear.

China, con solo una fracción de la riqueza, está construyendo una sociedad mucho más igualitaria, aunque nunca lo adivinarías si confiaras exclusivamente en las estadísticas occidentales.

* *

Por lo tanto, los lemas de "guerra comercial" son un intento de convencer al público local y global de que "China es injusta", que está "aprovechando" a Occidente. El presidente Trump está "defendiendo" a Estados Unidos contra los "comunistas" chinos. Pero cuanto más los "defiende", más pobres se vuelven. Extraño, ¿no es así?

Mientras que el pueblo chino, el pueblo ruso, incluso el pueblo laosiano, están "milagrosamente" cada vez más ricos. Se están volviendo cada vez más optimistas.

Durante décadas, Occidente solía predicar el "libre comercio" y la competencia. Es decir, cuando estaba a cargo, o digamos, "el único niño en la cuadra".

En nombre de la competencia y el libre comercio, decenas de gobiernos fueron derrocados y millones de personas asesinadas.

¿Y ahora?

¿Qué se supone que debe hacer China? Francamente, ¿qué?

¿Debería frenar su producción, o tal vez cerrar laboratorios científicos? ¿Debería consultar al presidente de los Estados Unidos o tal vez al primer ministro británico antes de tomar una decisión económica esencial? ¿Debería controlar el tipo de cambio de RMB, de acuerdo con los deseos de los zares económicos en Washington? Eso sería completamente ridículo, considerando que China (socialista / comunista) pronto se convertirá en la economía más grande del mundo, o tal vez ya lo sea.

Hay toda esa charla abstracta, pero no se sugiere nada concreto. ¿O es así a propósito?

¿Podría ser que Occidente no quiera mejorar las relaciones con Beijing?

El 7 de septiembre de 2019, AP informó:

El asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, comparó las conversaciones comerciales con China el viernes con el enfrentamiento de Estados Unidos con Rusia durante la Guerra Fría …

"Hay mucho en juego, tenemos que hacerlo bien, y si eso lleva una década, que así sea". él dijo.

Kudlow enfatizó que a Estados Unidos le tomó décadas obtener los resultados que quería con Rusia. Señaló que trabajó en la administración Reagan: "Recuerdo que el presidente Reagan libró una lucha similar contra la Unión Soviética".

¡Precisamente! La guerra contra la Unión Soviética no fue una guerra por la supervivencia económica de los Estados Unidos. Fue una batalla ideológica, que Estados Unidos, lamentablemente ganó, porque utilizó propaganda y terror económico (la carrera armamentista y otros medios).

Ahora, China es el siguiente en la lista, y la Casa Blanca ni siquiera está tratando de ocultarlo.

Pero China es inteligente. Está comenzando a entender el juego. Y está listo, por todos los medios, para defender el sistema que ha sacado a casi todos sus ciudadanos de la miseria y que, algún día, podría hacer lo mismo para el resto del mundo.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *