Escrito por Bruce Wilds a través del blog Advancing Time,
Los demócratas están buscando al candidato más capaz de derrotar a Trump en la próxima carrera presidencial. La pregunta en la mente de muchos demócratas es si Bernie Sanders puede vencer a Trump en una América capitalista. Considerando el aumento de la desigualdad, la respuesta es sí. Es difícil subestimar la ira que se acumula debajo de la superficie mientras Trump hace sus rondas declarando que esta es la "mejor economía de la historia".
En cuanto a si Sanders podría vencer a Trump, rápidamente se me ocurren un par de problemas.
-
Primero, Trump no es tan querido como él indica, De hecho, el presidente tiene una forma de revolver las plumas de amigos y enemigos. La palabra braggadocios se ha usado para describir a Donald Trump, los sinónimos de esta palabra según thesaurus.com son duros, alardeadores, presumidos, presumidos y bolsas de viento. Ninguno de estos es muy halagador y, con el tiempo, tal comportamiento tiene una forma de desgastar a las personas. Esto ha provocado que muchos de sus seguidores indiquen que les gustaría que dejara de tuitear y callarse.
-
El segundo hecho es que por voltear un par de estados de oscilación a azul, todo habría terminado para los republicanos
Como siempre los estados del columpio deciden
Gran parte del atractivo de Sander proviene de sus promesas de que puede ofrecer una sociedad más justa transfiriendo riqueza a quienes adoptan sus valores socialistas de larga data. Esto pone de manifiesto una flagrante debilidad en el sistema democrático, y es que, Una minoría altamente motivada puede abrumar a una mayoría desmotivada. La historia muestra que las promesas de programas generosos han demostrado ser un gran motivador. No hace daño que Sanders parezca sincero y apasionado. Aquellos que ejercen el poder para lograr el cambio a menudo están protegidos de la desigualdad del dolor y la causa del sistema de justicia roto. Esto significa que están fuera de contacto con lo que muchas personas se ven obligadas a pasar todos los días. Debido a esto, los problemas espinosos del día se vuelven de baja prioridad. Sanders, por otro lado, parece disfrutar el desafío de atacar estos problemas.
La realidad de que la gran mayoría de las personas se enfrentan a perspectivas cada vez menores es una tendencia preocupante. Esto era destacado por el FMI en un informe centrado en datos que muestran cómo los hogares de ingresos medios han seguido bajando. La clase media de EE. UU. Nunca se recuperó después de ser "Ahuecado" cuando los trabajos de fabricación huyeron de Estados Unidos y los ingresos cayeron. Las tendencias actuales indican que la "brecha de igualdad" no se reducirá en el futuro. Esto llega en un momento en que se le dice al trabajador estadounidense que los robots están aquí y se están desplegando más cada día. Esto significa que millones de trabajos desaparecerán pronto debido a la automatización. Esta es una gran amenaza y podría ser un gran problema. La creciente desigualdad de ingresos no es solo un problema estadounidense, sino que es un problema en todo el mundo y no existe una magia o una bala de plata para abordar el enigma provocado por esta concentración de poder y riqueza.
¡Un gráfico más reciente difícil de encontrar!
En una pieza titulada; "El pantano que tragó a la clase media" Matthew Shaw profundiza en qué parte del debate sobre la desigualdad se centra en las ganancias del "1%", y se ha prestado menos atención al bienestar económico de lo que se denomina en general la clase media. Con demasiada frecuencia, estas personas se agrupan en un grupo diverso etiquetado como el 99%. A algunas de estas personas les va muy bien, pero muchas son muy pobres. Gran parte de esto se centra en la falta de contacto de nuestra "élite profesional" con la población general y la economía. Por nuestra élite profesional, me refiero a aquellos que hacen las reglas y sus secuaces, sus asistentes, los académicos, las instituciones financieras, los economistas y los medios de comunicación, todos los cuales han atado su carro al status quo. El conflicto y la corrupción también entran en esto porque a menudo encontramos que quienes establecen las reglas también tienden a querer un pedazo más grande del pastel.
Los recortes económicos y fiscales de Trump pueden parecer buenos, pero no han funcionado para todo Estados Unidos. Trump se siente muy cómodo con la manipulación económica y ha mostrado una visión sorprendentemente a corto plazo en sus políticas económicas. Esto significa que a menudo parece más preocupado por el presente que por el futuro. Su actitud de "maldito mañana" se refleja en el gasto deficitario, sus llamados a tasas de interés más bajas y al aceptar MMT. La economía de Trump, que se basa en un enorme déficit de gasto, solo puede llevar a la economía hasta el momento y conlleva una buena cantidad de puntos negativos.
Los problemas estructurales que atormentan la competitividad de Estados Unidos y superan con creces los beneficios de los impuestos más bajos. Si usted es uno de los muchos estadounidenses que no pagan impuestos, este tema solo significa que el gobierno tendrá menos para transferirlo. La atención médica sigue siendo un gran problema para la mayoría de los votantes y el fracaso de Trump para avanzar en la reforma de la atención médica junto con la patética excusa de los republicanos de una respuesta para mejorar la atención médica fue poco inspirador. Si bien Trump predijo que los demócratas serán dueños de ObamaCare si se desmorona, la realidad puede no respaldar su punto de vista. Una encuesta reciente de la Kaiser Family Foundation muestra que la mayoría de los votantes, el 61 por ciento dijo que ahora culpa a Trump y a los republicanos por "problemas futuros" con la ley de salud.
La narrativa de Trump de que mañana será más brillante no se escucha en todas partes, de hecho, algunas personas temen francamente a dónde está llevando el país. Muchos estadounidenses rechazan la idea de que sus hijos disfrutarán de una vida mejor en parte porque el sistema se ha vuelto tan injusto. Además, todavía se ignoran una serie de importantes problemas cargados de emociones como la inmigración y el cambio climático. De hecho, Trump a menudo muestra una falta de respeto y se burla de aquellos preocupados por estos asuntos. Además de la atención médica exorbitante, Estados Unidos tiene un sistema de justicia quebrado que es costoso y a menudo injusto. A medida que más estadounidenses se jubilen y se vuelvan dependientes del gobierno, la ansiedad continuará creciendo. Además, está la cuestión de continuar guerras costosas, algo que Trump prometió terminar, no solo no ha podido hacerlo, sino que parece agitar e inflamar el descontento donde quiera que vaya.
Al igual que en las elecciones anteriores, los votantes deberían estar preparados para recibir una opción menos que inspiradora para que un presidente nos guíe hacia adelante. A pesar de que ha sido absuelto por cargos de destitución, Trump todavía tiene la reputación de ser un imbécil, que es algo que probablemente no pueda sacudir. Espere que estos dos hombres sean apoyados por bases motivadas con datos demográficos que favorezcan a los demócratas, pero son los independientes descontentos los que decidirán estas elecciones. No se sorprenda si la decisión se reduce a a quién les disgusta menos estos independientes, en este momento, es una sacudida. El argumento de que el socialismo no funciona y que todos los países que han intentado instituirlo han fracasado miserablemente puede no ser suficiente para alejar a los votantes de buscar nuevas respuestas.
Si bien tengo fuertes reservas sobre el argumento de que Sanders puede vencer al Don, debo decir que Sanders está brillando claramente sobre la creciente desigualdad y los disturbios que burbujean bajo la superficie. Si Sanders puede aprovechar este sentimiento, se puede convertir más en una América más amable y compasiva que en el socialismo o Trump. Esto significa observar cómo pesan las mujeres y los ancianos. Si Sanders podría ganar las elecciones sin aumentar la polarización y el odio es cuestionable, pero sería prudente para aquellos en el poder no sentirse demasiado cómodos o subestimar el resentimiento que se está gestando bajo la superficie.
* * *
Este es un ejercicio basado en Sanders convirtiéndose en el candidato del partido demócrata. Cabe señalar que esto aún no ha ocurrido. Un gran comodín en las elecciones de 2020 sería un candidato a un tercero que extraiga suficientes votos para estropear los planes de todos. ¡Recuerda 1992 y Ross Perot !.