Ron Paul: ¿Cuán expansivo es el espionaje del FBI?

[ad_1]

Escrito por Ron Paul a través del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad,

El investigador del Instituto Cato, Patrick Eddington, presentó recientemente varios La Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) solicita averiguar si el Buró Federal de Investigaciones realizó alguna vez la vigilancia de varias organizaciones que se ocupan de la política gubernamental, incluida mi Campaña por la Libertad. Según la respuesta del FBI, Campaign for Liberty y otras organizaciones, incluido el instituto Cato y la Fundación Reason, pueden haber sido objeto de vigilancia por parte del FBI u otra recopilación de datos.

yo digo "podría haber sido" porque el FBI le dio al Sr. Eddington una "respuesta Glomar" a sus solicitudes de FOIA relacionadas con estas organizaciones. Una respuesta de Glomar es donde una agencia lo dice no puede "confirmar ni negar" la participación en una actividad particular Glomar era un barco de salvamento que la Agencia Central de Inteligencia utilizó para recuperar un submarino soviético hundido en la década de 1970. En respuesta a una solicitud de la FOIA de la revista Rolling Stone, la CIA afirmó que solo confirmar o negar la participación de Glomar en la operación de salvamento dañaría de alguna manera la seguridad nacional. Un tribunal federal acordó con la agencia, dando a los burócratas federales, e incluso a los departamentos de policía locales, una nueva forma de evitar dar respuestas directas.

La respuesta de Glomar significa que estas organizaciones pueden haber sido, y aún pueden ser, sometidas a vigilancia federal. Como el Sr. Eddington le dijo a la revista Reason, "Sabemos con certeza que las invocaciones de Glomar se han utilizado para ocultar actividades reales y continuas, y también sabemos que no están desmayando a los Glomars como si fueran dulces".

Proteger el derecho de las personas a unirse en grupos para influir en la política del gobierno es el corazón de la Primera Enmienda. Por lo tanto, el FBI que somete a tales grupos a vigilancia puede violar los derechos constitucionales de todos los involucrados en los grupos.

El FBI tiene una larga historia de atacar a estadounidenses cuyas creencias y actividades políticas amenazan el poder del FBI o el poder de políticos influyentes. La entonces denominada Oficina de Investigación participó en la represión de las personas sospechosas de ser comunistas en el "Terror Rojo" posterior a la Primera Guerra Mundial. La represión anticomunista fue encabezada por un joven agente llamado J. Edgar Hoover que llegó a ser Director del FBI, cargo que ocupó hasta su muerte. Hoover mantuvo y amplió su poder al usar el FBI para recopilar material de chantaje sobre personas, incluidos los políticos.

En las décadas de 1930 y 1940, el FBI espió a los partidarios del movimiento America First, incluidos varios miembros del Congreso. Dos de los ejemplos más famosos de FBI dirigidos a personas en función de sus actividades políticas son el hostigamiento de Martin Luther King Jr. y el programa COINTELPRO. COINTELPRO fue un esfuerzo organizado para espiar e interrumpir activamente las organizaciones "subversivas", incluidos los grupos contra la guerra.

COINTELPRO terminó oficialmente en la década de 1970. Sin embargo, el FBI todavía se dirige a individuos y organizaciones que considera "subversivos", incluidos los grupos contra la guerra y las milicias ciudadanas.

El Congreso debe celebrar audiencias para determinar si el FBI está utilizando métodos inconstitucionales para "monitorear" a cualquier organización en función de sus creencias. Luego, el Congreso debe tomar todas las medidas necesarias para garantizar que ningún estadounidense vuelva a ser blanco de vigilancia debido a sus creencias y actividades políticas.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.