A finales de septiembre, RealClearInvestigations' Paul Sperry sugirió que se temía que el inspector general Michael Horowitz, encargado de investigar y exponer las irregularidades en los niveles más altos. tirando golpes para proteger a los queridos del establecimiento en su próximo informe sobre la investigación de Rusia.
Ahora sabemos que Horowitz, que se ofreció como voluntario en varias campañas políticas demócratas mientras estaba en la universidad y está casado con un ex activista político liberal, donante de Obama y empleado de CNN, se espera que concluya que el FBI no espió la campaña de Trump.
En cambio, cuando el activo del FBI / CIA, Stephan Halper, y su 'asistente' encubierto del FBI llamado "Azra Turk" se hicieron amigos de George Papadopoulos, no fue más que "actividades típicas de aplicación de la ley, "según el New York Times.
señor. Horowitz no encontró evid encia de que Halper haya intentado infiltrarse en la campaña de Trump.
, dijeron las personas familiarizadas con el borrador del informe, por ejemplo, buscando información interna de la campaña o un rol en la organización. El F.B.I. Tampoco lo ordenó hacerlo, dijeron ex funcionarios. En cambio, el Sr. Halper se centró en obtener información del Sr. Page y del Sr. Papadopoulos sobre sus lazos con Rusia.…
Trump y sus aliados han señalado algunos de los pasos de investigación que el F.B.I. Sin embargo, tomó como evidencia de espionaje eran actividades típicas de aplicación de la ley. –NYT
Recordemos que la administración de Obama le había pagado a Halper más de $ 1 millón durante varios años, y casi la mitad de eso fue en torno a las elecciones de 2016.
El FBI nunca intentó colocar informantes dentro de la campaña de Trump. Solo dirigieron informantes para solicitar información de las personas que trabajaban para la campaña. ¿Soy solo yo, o esto parece una distinción sin diferencia? https://t.co/hOVEiLdgyq
– Eli Lake (@EliLake) 27 de noviembre de 2019
NYT: El FBI nunca hizo X. Nunca. Excepto esas dos veces … https://t.co/f9AcujwtEr pic.twitter.com/uZlFxPho1f
– Byron York (@ByronYork) 27 de noviembre de 2019
También se espera que el informe concluya que El profesor maltés Joseph Mifsud, que alimentó a Papadopoulos con el rumor de que Rusia tenía suciedad en Hillary Clinton, es no un FBI informante. Mifsud, un autodescrito miembro de la Fundación Clinton, ha sido pintado por los medios occidentales como un activo ruso.
Excepto que nadie afirmó que Mifsud era un FBI informante. Como La casa del árbol conservador señala: "La preocupación siempre ha sido que Mifsud era un activo de inteligencia occidental, tal vez la CIA".
Además, Horowitz concluirá que mientras que el FBI fue "descuidado y poco profesional"
En otros golpes en la muñeca, Horowitz es se espera que critique al oficial del Departamento de Justicia, Bruce Ohr por no informar a sus jefes sobre sus extensos contactos con el autor del 'Dossier Steele' Christopher Steele.
Y la guinda del pastel: la semana pasada El tiempos También informó que, si bien Horowitz criticará al FBI por cómo manejaron la investigación de Trump ",no descubrió acciones sesgadas políticamente por altos funcionarios Trump se ha vilipendiado como el ex F.B.I. director James B. Comey ".
NYtimes hizo una historia sobre el informe Horowitz. Le advertí a la gente muchas veces sobre Horowitz. Resulta que tenía razón.
"El informe desmiente una serie de teorías de conspiración / insinuaciones sobre el F.B.I. que Trump y sus aliados han presentado en el pasado
2 años "..https://t.co/r0f2mP34GH– Christian Lamar (@christianllamar) 25 de noviembre de 2019
Horowitz le dio a Comey, McCabe, Strzok, Yates, Boente y Rosenstein una buena factura de salud. Sin irregularidades.
No espere que Durham le cobre a nadie porque si lo hiciera, el Departamento de Justicia se estaría contradiciendo.
El tipo Clinesmith es fruta baja. No hay grandes jugadores cargados.
– Christian Lamar (@christianllamar) 25 de noviembre de 2019
¡No es de extrañar que Comey y su equipo hayan sido tan petulantes!
El informe se espera para el 9 de diciembre, mientras que Horowitz testificará frente al Senado días después.
Estoy en la etapa de dolor "abolir el FBI". https://t.co/I22PmMwih1
– Jubal E. Harshaw (@alimhaider) 28 de noviembre de 2019
Por supuesto, aunque Horowitz puede o no dar a los funcionarios clave del FBI un pase en su informe, es solo un componente de los esfuerzos continuos del Departamento de Justicia.
16) Los medios usarán el informe de IG para pintar la narrativa de que nadie de consecuencia será procesado. Combinarán las responsabilidades de IG Horowitz y el fiscal federal Durham, y afirmarán que las recomendaciones de Horowitz son lo que realmente importa.
– Médico rezando (@prayingmedic) 28 de noviembre de 2019