¿Se ha opuesto realmente Boris Johnson a la austeridad desde 2010? El | Política


Reclamación:

En una entrevista con el Spectator, Boris Johnson dice que los últimos nueve años de austeridad no es lo que habría hecho, y agregó: "Recuerdo haber tenido conversaciones con colegas en el gobierno que llegaron en 2010 diciendo que pensaba que la austeridad no era lo correcto". camino a seguir para el Reino Unido ".

Fondo:

Después de la crisis financiera y la recesión que siguió, el gobierno de coalición liderado por los conservadores de David Cameron implementó un programa de recortes de gastos extensivos en un intento de reducir el déficit presupuestario del Reino Unido, el déficit anual entre los ingresos fiscales y el gasto gubernamental.

Una vez que se tiene en cuenta la inflación, el grupo de expertos Resolution Foundation calcula que el gasto departamental diario cayó en £ 32 mil millones entre 2010-11 y 2017-18, de £ 334 mil millones a £ 302 mil millones. Las cifras publicadas el año pasado por la Biblioteca de la Cámara de los Comunes revelaron que £ 20 mil millones se recortarían del presupuesto de bienestar para 2021, una reducción del 25% en términos reales desde 2010.

La promesa de Johnson de aumentar el gasto público se ha enmarcado como un intento de poner fin a la última década de austeridad.

Realidad:

Johnson no participó directamente en la política gubernamental al comienzo de la campaña de austeridad de 2010, ya que era alcalde de Londres y no se desempeñó como diputado. Pero como figura destacada en el partido conservador, realizó varias intervenciones sobre cuestiones nacionales, incluida la austeridad.

Escribiendo en el telégrafo en 2010, dijo que el gobierno debería "reducir el gasto público derrochador" para gestionar el déficit. Si bien instó a la precaución para evitar una recesión de doble inmersión, agregó: "algo de dolor es inevitable".

<iframe class = "fenced" srcdoc = "

Gritar

llamada-hecho-comprobación-2

">

Sin embargo, se enfrentó públicamente con Cameron en recortes de gastos, vistos en contexto como Johnson buscando un segundo mandato de alcalde y posicionarse como un rival para Cameron.

Advirtió contra los recortes a la infraestructura de transporte en Londres y atacó los recortes policiales durante los disturbios de Londres en 2011.

Advirtió que los recortes de beneficios podrían causar "una limpieza social al estilo Kosovo de Londres", aunque la oficina de Johnson lo distanció de este comentario después de que generó críticas. "Mi posición constante ha sido que el gobierno tiene toda la razón en reformar el sistema de beneficios de vivienda que se ha vuelto completamente insostenible", dijo.

Desde su regreso como diputado en 2015, Johnson ha votado constantemente a favor de las políticas de austeridad, según el sitio web They Work for You.

Casi siempre votó a favor de una reducción del gasto en prestaciones sociales, incluida una votación en 2016 a favor de las reducciones al elemento de asignación de trabajo del crédito universal y las reducciones a la asignación de empleo y apoyo.

Siempre votó a favor de reducir la financiación del gobierno central para las autoridades locales, incluida la más reciente para votar para establecer la principal subvención del gobierno central para 2018-19 a un nivel 56% más bajo que el establecido para 2017-18.

Mirando hacia la posición de Johnson sobre austeridad ahora que es primer ministro, según el Instituto de Estudios Fiscales, el manifiesto conservador de 2019 dejaría el gasto en servicios públicos fuera de la salud aún un 14% más bajo en 2023-24 de lo que fue en 2010-11, agregando : "Tal vez no más austeridad, pero una gran cantidad de ella se mezcló".

Veredicto

Johnson habló en contra de la austeridad, mientras que el alcalde de Londres al comienzo de la austeridad, aunque esto podría verse como él compitiendo por más poder personal. En el parlamento votó a favor de las políticas de austeridad, mientras que su partido realizó recortes duraderos en el gobierno.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *