Soros habla en vivo desde Davos, Slams "Conman, Narcisist" Trump


Decir que es prácticamente imposible entender lo que dice George Soros, de casi 90 años, durante su discurso tradicionalmente esperado en Davos, es un eufemismo, por lo que dejaremos que Bloomberg resuma los puntos clave del discurso hasta ahora , que como uno puede esperar, enfatiza los sentimientos menos cálidos de Soros con respecto a Donald Trump:

Después de pasar la mayor parte de su discurso de 2019 golpeando a China, Soros ha vuelto a este tema, fusionándolo con el "otro":

Soros también comentó sobre el evento geopolítico clave de 2020 hasta la fecha: el asesinato de Soleymani:

Luego, el demócrata multimillonario dirigió su atención a la economía estadounidense "sobrecalentada", advirtiendo que es solo cuestión de tiempo antes de que la economía explote:

Palabras pronunciadas en el Foro Económico Mundial

Vivimos en un momento transformador de la historia. La supervivencia de las sociedades abiertas está en peligro y enfrentamos una crisis aún mayor: el cambio climático. Está amenazando la supervivencia de nuestra civilización. Estos desafíos gemelos me han inspirado a anunciar el proyecto más importante de mi vida aquí esta noche.

Como sostengo en mi libro reciente, In Defense of Open Society, en un momento revolucionario, el rango de posibilidades es mucho más amplio que en tiempos normales. Se ha vuelto más fácil influir en los eventos que comprender lo que está sucediendo. Como consecuencia, es poco probable que los resultados se correspondan con las expectativas de las personas. Esto ya ha causado una gran decepción que los políticos populistas han explotado para sus propios fines.

Open Society no siempre ha necesitado defenderse como lo hace hoy. Hace unos cuarenta años, cuando me involucré en lo que llamo mi filantropía política, el viento estaba a nuestras espaldas y nos llevó hacia adelante. La cooperación internacional fue el credo predominante. De alguna manera prevaleció incluso en la desmoronada e ideológicamente en bancarrota de la Unión Soviética. ¿Recuerdan el lema del marxista "trabajadores del mundo unidos"? En contraste, la Unión Europea estaba en ascenso y lo consideraba la encarnación de la sociedad abierta.

Pero la marea se volvió contra las sociedades abiertas después del colapso de 2008 porque constituyó un fracaso de la cooperación internacional. Esto a su vez condujo al surgimiento del nacionalismo, el gran enemigo de la sociedad abierta.

***

A mediados del año pasado todavía tenía algunas esperanzas de que hubiera otra inversión hacia la cooperación internacional. Las elecciones parlamentarias europeas produjeron resultados sorprendentemente favorables. La participación aumentó en un 8%, el primer repunte desde que se estableció el Parlamento. Más importante aún, la mayoría silenciosa se pronunció a favor de una mayor cooperación europea.

Pero a finales de año mis esperanzas se desvanecieron. Las potencias más fuertes, Estados Unidos, China y Rusia permanecieron en manos de los dictadores potenciales o reales y las filas de los gobernantes autoritarios continuaron creciendo.

La lucha para prevenir el Brexit, perjudicial tanto para Gran Bretaña como para la UE, terminó en una aplastante derrota.

El nacionalismo, lejos de ser revertido, avanzó más. El retroceso más grande y más aterrador ocurrió en India, donde un Narendra Modi elegido democráticamente está creando un estado nacionalista hindú, imponiendo medidas punitivas en Cachemira, una región musulmana semiautónoma, y ​​amenazando con privar a millones de musulmanes de su ciudadanía.

En América Latina se sigue desarrollando una catástrofe humanitaria. A principios de este año, casi 5 millones de venezolanos habían emigrado, causando una tremenda interrupción en los países vecinos. Al mismo tiempo, Bolsonaro no ha logrado evitar la destrucción de las selvas tropicales en Brasil para abrirla a la ganadería. En otro golpe, la conferencia climática de la ONU en Madrid se disolvió sin llegar a ningún acuerdo significativo.

Para colmo, Kim Jong-un amenazó a Estados Unidos con sus capacidades nucleares en su discurso de Año Nuevo y las acciones impetuosas de Trump aumentaron el riesgo de una conflagración en el Medio Oriente.

Permítanme pasar ahora a otro tema irritante, la relación entre Estados Unidos y China. Se ha vuelto increíblemente complicado y difícil de entender. La interacción entre los dos presidentes, Donald Trump y Xi Jinping, proporciona una pista útil. Ambos enfrentan limitaciones internas y varios enemigos. Ambos intentan extender los poderes de su cargo hasta su límite y más allá. Si bien han encontrado algunas razones mutuamente beneficiosas para cooperar, sus motivaciones son completamente diferentes.

El presidente Trump es un estafador y el narcisista supremo que quiere que el mundo gire a su alrededor. Cuando su fantasía de convertirse en presidente se hizo realidad, su narcisismo desarrolló una dimensión patológica. De hecho, ha transgredido los límites impuestos a la presidencia por la Constitución y ha sido acusado por ello. Al mismo tiempo, ha logrado reunir una gran cantidad de seguidores que han comprado su realidad alternativa. Esto ha convertido su narcisismo en una enfermedad maligna. Llegó a creer que podía imponer su realidad alternativa no solo a sus seguidores sino también a la realidad misma.

La contraparte de Trump, Xi Jinping, sufrió una experiencia traumática en su temprana juventud. Su padre había sido uno de los fundadores del Partido Comunista Chino. Fue expulsado y su hijo, Xi Jinping, creció en el exilio rural. Desde entonces, el objetivo del liderazgo de Xi se convirtió en reafirmar el dominio del Partido Comunista sobre la vida china. Lo llamó el "sueño chino" de una China "rejuvenecida" capaz de proyectar su poder e influencia en todo el mundo. Xi Jinping ha abolido un sistema cuidadosamente desarrollado de liderazgo colectivo y se convirtió en un dictador tan pronto como obtuvo la fuerza suficiente para hacerlo.

Cuando se trata de sus motivaciones, son totalmente diferentes, Trump está dispuesto a sacrificar los intereses nacionales por sus intereses personales y hará prácticamente cualquier cosa para ganar la reelección. Por el contrario, Xi Jinping está ansioso por explotar las debilidades de Trump y utilizar la inteligencia artificial para lograr el control total sobre su pueblo.

El éxito de Xi está lejos de estar asegurado. Una de las vulnerabilidades de China es que todavía depende de que Estados Unidos le suministre los microprocesadores que necesita para dominar el mercado 5G e implementar completamente el sistema de crédito social que es una amenaza para las sociedades abiertas.

Xi Jinping también enfrenta algunas fuerzas impersonales como la demografía que trabaja en su contra. La política de un solo hijo, vigente hasta 2015, creó una escasez de trabajadores jóvenes y mujeres en edad fértil y un exceso de personas mayores. Estas tendencias seguramente empeorarán. La disminución de la población en edad laboral ahora es implacable.

La Iniciativa Belt and Road ha requerido dar grandes préstamos, algunos de los cuales nunca serán reembolsados. China no puede permitirse esto porque su déficit presupuestario ha aumentado y su superávit comercial ha disminuido. Desde que Xi Jinping ha centralizado el poder en sus manos, la política económica de China también ha perdido su flexibilidad e inventiva.

Para empeorar las cosas para Xi, la Administración Trump ha desarrollado una política integral y bipartidista hacia China, que ha declarado que China es un rival estratégico. Esta es la única política bipartidista que la Administración Trump ha podido producir y solo hay un hombre que puede violarla impunemente: el propio presidente Trump.

Desafortunadamente, desde el punto de vista de la sociedad abierta, es capaz de hacerlo, como lo ha demostrado al poner a Huawei en la mesa de negociaciones con Xi Jinping.

***

Con estos antecedentes, permítanme poner los acontecimientos tumultuosos desde el comienzo de este año en la perspectiva adecuada.

El presidente Trump no tenía un plan estratégico cuando autorizó el lanzamiento de un misil que mató al líder de la Guardia Revolucionaria iraní, Suleimani, y a un comandante de la milicia iraquí pro iraní; pero tiene un instinto infalible que le dice cómo responderían sus fieles seguidores a sus acciones. Están jubilosos Esto hizo que la tarea de los demócratas, que lo acusaron, fuera extremadamente difícil. El juicio en el Senado se perfila como un asunto estrictamente pro forma porque la mayoría republicana en el Senado está unida detrás de Trump, aunque el presidente del tribunal Roberts, que preside, puede sorprendernos.

Al mismo tiempo, el equipo económico de Trump ha logrado sobrecalentar una economía ya boyante. El mercado de valores, que ya celebra el éxito militar de Trump, se está abriendo camino para alcanzar nuevas alturas. Pero una economía sobrecalentada no puede mantenerse hirviendo por mucho tiempo.

Si todo esto hubiera sucedido más cerca de las elecciones, habría asegurado su reelección. Su problema es que las elecciones aún faltan 10 meses y en una situación revolucionaria, eso es toda una vida.

Desde el punto de vista de la sociedad abierta, la situación es bastante sombría. Sería fácil ceder a la desesperación, pero eso sería un error. El público está comenzando a ser consciente de los peligros del cambio climático. Ciertamente se ha convertido en la máxima prioridad de la Unión Europea, pero no podemos contar con Estados Unidos mientras Trump esté en el poder porque es un negador del clima.

También hay motivos para esperar la supervivencia de las sociedades abiertas. Tienen sus debilidades, pero también los regímenes represivos. La mayor deficiencia de las dictaduras es que cuando tienen éxito, no saben cuándo o cómo dejar de ser represivos. Carecen de los controles y equilibrios que dan a las democracias un grado de estabilidad. Como resultado, la revuelta oprimida.

Vemos que esto sucede hoy en todo el mundo. La rebelión más exitosa hasta ahora ha sido en Hong Kong, pero tiene un gran costo: bien puede destruir la prosperidad económica de la ciudad. Hay tantas revueltas ocurriendo en el mundo que tomaría demasiado tiempo examinar cada caso individualmente.

Al observar este torrente de rebeliones, puedo aventurar una generalización sobre las que probablemente tengan éxito. Son tipificados por Hong Kong. No tiene un liderazgo visiblemente identificable y, sin embargo, cuenta con el apoyo abrumador de la población.

Comencé a llegar a esta conclusión cuando me enteré de un movimiento espontáneo de jóvenes que se presentaban en manifestaciones organizadas por Matteo Salvini, el posible dictador de Italia. Levantaron letreros recortados de sardinas que proclamaban "sardinas contra Salvini" y explicaban que hay muchas más sardinas que tiburones como Salvini, por lo que las sardinas seguramente prevalecerán.

Las sardinas son la variante italiana de una tendencia mundial liderada por los jóvenes. Esto me lleva a concluir que la juventud de hoy puede haber encontrado una manera de enfrentar las dictaduras nacionalistas.

Veo surgir otra fuerza constructiva en todo el mundo: los alcaldes de las principales ciudades se están organizando en torno a cuestiones importantes. En Europa, el cambio climático y la migración interna ocupan un lugar destacado en su agenda. Esto coincide con las principales preocupaciones de los jóvenes de hoy. Unirse en torno a estos temas podría crear un poderoso movimiento de sociedad proeuropea y proapertura. Pero es una pregunta abierta si estas aspiraciones tendrán éxito.

***

Teniendo en cuenta la emergencia climática y los disturbios mundiales, no es una exageración decir que 2020 y los próximos años determinarán no solo el destino de Xi y Trump, sino también el destino del mundo.

Si sobrevivimos a corto plazo, aún necesitamos una estrategia a largo plazo. Si Xi Jinping logra implementar completamente su sistema de crédito social, traerá a la existencia un nuevo tipo de sistema autoritario y un nuevo tipo de ser humano que esté dispuesto a renunciar a su autonomía personal para evitar problemas. Una vez perdida, la autonomía personal será difícil de recuperar. Una sociedad abierta no tendría lugar en un mundo así.

Creo que, como estrategia a largo plazo, nuestra mejor esperanza es el acceso a una educación de calidad, específicamente una educación que refuerce la autonomía del individuo al cultivar el pensamiento crítico y enfatizar la libertad académica.

Hace 30 años establecí una institución educativa que hace exactamente eso. Se llama la Universidad de Europa Central (CEU) y su misión es promover los valores de la sociedad abierta.

Durante estos 30 años, CEU surgió como una de las cien mejores universidades de posgrado del mundo en ciencias sociales. También se ha convertido en una de las universidades más internacionales, con estudiantes de 120 países y una facultad proveniente de más de 50 países. En los últimos años, CEU ganó una reputación mundial por defender la libertad académica contra Victor Orban, el gobernante de Hungría, que está empeñado en destruirlo.

CEU reúne a estudiantes y profesores que representan culturas y tradiciones muy diferentes que se escuchan y debaten entre ellos. CEU ha demostrado que el compromiso cívico activo se puede combinar con la excelencia académica.

Sin embargo, CEU no es lo suficientemente fuerte como para convertirse en la institución educativa que el mundo necesita. Eso requiere un nuevo tipo de red educativa global.

Afortunadamente, también tenemos los componentes básicos para crear una red de este tipo: CEU y Bard College en los Estados Unidos ya son socios a largo plazo. CEU es una institución de posgrado, y Bard es una universidad innovadora, principalmente de pregrado en artes liberales. Ambos han sido apoyados por Open Society Foundations y alentados a ofrecer una mano amiga a otras universidades y colegios de todo el mundo. Bard y CEU han desarrollado una serie de relaciones exitosas en las partes menos desarrolladas del mundo.

Ha llegado el momento de que OSF se embarque en un ambicioso plan para construir sobre esta base una red educativa nueva e innovadora que el mundo realmente necesita. Se llamará Open Society University Network u OSUN para abreviar.

OSUN será único. Ofrecerá una plataforma internacional para la enseñanza y la investigación. En la primera fase se conectará más cerca una red existente. En la segunda fase, abriremos esta red a otras instituciones que quieran unirse y estén ansiosas y calificadas para hacerlo.

Para demostrar que la idea es práctica, ya hemos implementado la primera fase. Estamos organizando clases comunes para estudiantes de varias universidades ubicadas en diferentes partes del mundo, compartiendo profesores y llevando a cabo proyectos de investigación conjuntos en los que colaboran personas de muchas universidades.

OSUN continuará siguiendo los pasos de CEU y Bard en su búsqueda de llegar a lugares que necesitan educación de alta calidad y al servicio de las poblaciones abandonadas, como los refugiados, las personas encarceladas, los romaníes y otros pueblos desplazados como los rohingya. OSUN está listo para comenzar un programa masivo de "académicos en riesgo", conectando a un gran número de académicos académicamente excelentes pero en peligro político con esta nueva red global y entre ellos.

CEU ya forma parte de una red de universidades europeas de ciencias sociales llamada CIVICA, dirigida por Sciences Po en París e incluye la London School of Economics. CIVICA ha ganado un concurso patrocinado por la Unión Europea que requiere que los miembros del consorcio cooperen no solo en educación sino también en alcance cívico e internacional. OSUN a través de CEU y Bard ya ha sido pionero en estos campos y esperamos que los miembros de CIVICA se interesen en unirse a OSUN, creando una red verdaderamente global.

Para demostrar nuestro compromiso con OSUN, estamos contribuyendo con mil millones de dólares. Pero no podemos construir una red global por nuestra cuenta; necesitaremos instituciones asociadas y simpatizantes de todo el mundo para que se unan a nosotros en esta empresa.

Estamos buscando socios con visión de futuro que se sientan responsables del futuro de nuestra civilización, personas que se inspiren en los objetivos de OSUN y quieran participar en su diseño y realización.

Considero que OSUN es el proyecto más importante y duradero de mi vida y me gustaría verlo implementado mientras todavía estoy presente. Espero que quienes comparten esta visión se unan a nosotros para hacerla realidad.

Gracias.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *