Testigo de acusación de Stanford 'sarcástico' se disculpa luego de indignación por comentario de Barron Trump

Actualizar: La profesora de la Universidad de Stanford, Pamela Karlan, se disculpó el miércoles después de recibir una fuerte reprimenda por mencionar al hijo de 13 años del presidente Trump, Barron Trump.

Sin embargo, ninguna disculpa de un partidario enojado estaría completa sin un nuevo ataque en el mismo aliento …

"Quiero disculparme por lo que dije antes sobre el hijo del presidente. Fue un error de mi parte hacer eso. Deseo que el presidente se disculpe, obviamente, por las cosas que ha hecho está mal, pero lamento haberlo dicho ", dijo.

Pamela Karlan: "Quiero disculparme por lo que dije antes sobre el hijo del presidente. Fue un error de mi parte hacer eso. Deseo que el presidente se disculpe, obviamente, por las cosas que ha hecho que están mal, pero lamento haber tenido dijo eso." pic.twitter.com/7lYiRWCKjw

– CSPAN (@cspan) 4 de diciembre de 2019

***

Uno pensaría que los demócratas de la Cámara que buscan destituir al presidente Trump intentarían fortalecer su caso invitando a moderar expertos constitucionales para ofrecer argumentos medidos pero convincentes sobre por qué las interacciones de Trump con Ucrania son de hecho impecables.

En lugar, vendieron a tres eruditos hiperpartidistas frente al Comité Judicial de la Cámara que tenían una obvia inversión emocional en acusar a Trump, sobre las afirmaciones de que abusó de su oficina al pedirle a Ucrania que investigue las acusaciones creíbles de corrupción del ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.

El moderado solitario fue el profesor de la Universidad George Washington Jonathan Turley, quien dijo a los demócratas de la Cámara que al intentar un juicio político tan infundado ellos

son los que abusan de su poder.

RELOJ: Jonathan Turley a los demócratas en juicio político:

"Es un abuso de poder … es TU abuso de poder". pic.twitter.com/tkZOtNuYmk

– Steven Cheung (@CaliforniaPanda) 4 de diciembre de 2019

🚨 Caída de micrófono desde @RepRatcliffe Y Jonathan Turley 🚨

➡️ RATCLIFFE: Entonces, si tuviera que resumir su testimonio, sin soborno, sin extorsión, sin obstrucción de la justicia, sin abuso de poder. ¿Es eso justo?

➡️ TURLEY: No en este disco.

Caso cerrado. Es hora de cerrar esta farsa partidista. pic.twitter.com/GAFNQEpGdQ

– Representante Andy Biggs (@RepAndyBiggsAZ) 4 de diciembre de 2019

En un punto, autodescrito "mujer judía sarcástica y bisexual"Pamela Karlan – profesora de derecho de Stanford que odia "Los hijos ricos, mimosos, pródigos, santuarios, inciensos, blancos y heterosexuales de los poderosos"apuntó a Barron Trump, de 13 años, mientras intentaba aclarar que el presidente Trump no es un monarca.

Los demócratas ahora están utilizando las audiencias de juicio político para atacar a Barron Trump pic.twitter.com/JzPYPrqx8l

– Jack Posobiec 🇺🇸 (@JackPosobiec) 4 de diciembre de 2019

En respuesta a los comentarios de Karlan, el representante Matt Gaetz (R-CA) golpeó a Karlan,

primero preguntándole sobre las contribuciones a Hillary Clinton, antes de llamarla por un evidente desprecio hacia los conservadores, incluido Barron Trump. Gaetz sugirió que quizás no reconozca lo insultante que está siendo "de las torres de marfil de su facultad de derecho", y agregó "cuando invocas el nombre del hijo del presidente aquí. Cuando tratas de hacer una pequeña broma al hacer referencia a Barron Trump, eso no presta" credibilidad a tu argumento. Te hace ver malvado. Te hace ver como si estuvieras atacando a la familia de alguien … el hijo menor del presidente de los Estados Unidos ".

Gaetz termina sugiriendo que si "escuchas telefónicas a un oponente político es un delito impecable, espero leer el informe del Inspector General porque quizás sea un presidente diferente al que deberíamos acusar.

Reloj @RepMattGaetzintercambio completo con Pamela Karlan pic.twitter.com/iiY0g1XEyW

– Llamada diaria (@DailyCaller) 4 de diciembre de 2019

La Casa Blanca emitió un comunicado en respuesta a Karlan, diciendo: "Solo en las mentes de los liberales enloquecidos es divertido arrastrar a un niño de 13 años al sinsentido de acusación. Pamela Karlan pensó que estaba siendo inteligente e iba a reír, pero ella en cambio reforzado para todos los estadounidenses que los demócratas no tienen límites cuando se trata de su odio por todo lo relacionado con el presidente Trump.

Hunter Biden supuestamente está fuera de los límites según los liberales, pero un niño de 13 años es un juego justo. Repugnante."

"Todos los demócratas en el Congreso deberían repudiar de inmediato a Pamela Karlan y pedirle que se disculpe personalmente con el presidente @realDonaldTrump y la Primera Dama por burlarse de su hijo en la televisión nacional ". @kayleighmcenany

Nuestro @TeamTrump declaración ⬇️ pic.twitter.com/dDOVltcnfe

– Kayleigh McEnany (@kayleighmcenany) 4 de diciembre de 2019

La primera dama, Melania Trump, también criticó a Karlan y tuiteó: "Un niño menor merece privacidad y debe mantenerse fuera de la política".

Pamela Karlan, deberías estar avergonzada de tu complacencia pública muy enfadada y obviamente parcial, y usar a un niño para hacerlo ".

Un niño menor merece privacidad y debe mantenerse fuera de la política. Pamela Karlan, deberías estar avergonzada de tu complacencia pública muy enfadada y obviamente parcial, y de usar a un niño para hacerlo.

– Melania Trump (@FLOTUS) 4 de diciembre de 2019