Escrito por Michael Snyder a través del blog The End of The American Dream,
Esta "investigación de juicio político" se está volviendo más sombría con cada día que pasa. Nancy Pelosi ni siquiera votará en la Cámara para aprobar oficialmente esta "investigación de juicio político" porque está convencida de que tal voto no es necesario. Pero como el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone ha notado acertadamente, la falta de una votación "viola la equidad fundamental y el debido proceso constitucional". Y ahora estamos aprendiendo que el denunciante original está preguntando si puede "presentar un testimonio por escrito en lugar de aparecer en persona", lo que probablemente significaría que nunca podríamos descubrir la identidad de este individuo. Por lo tanto, podríamos enfrentar un escenario en el que la Cámara de Representantes realmente destituye al presidente de los Estados Unidos con base en el "testimonio" de una fuente anónima que nunca llegan a ver cara a cara.
La Constitución de los Estados Unidos establece un estándar muy alto para destituir a un presidente, y es absolutamente absurdo que este proceso avance basado en información de alguien que no quiere enfrentar ningún tipo de escrutinio público y que ni siquiera tenía conocimiento de primera mano de Trump conversación con el presidente de Ucrania en primer lugar.
¿Y adivina qué? Ahora que el "denunciante" original ha recibido tanta atención favorable, ha alentado a otros "Posibles denunciantes" para comenzar a avanzar …
Dos nuevos denunciantes potenciales están llegando a la investigación de destitución de los demócratas de la Cámara de Representantes, según informan dos fuentes del Congreso a The Daily Beast.
Parecen estar envalentonados por las acciones del denunciante cuya cuenta explosiva de la llamada telefónica del presidente Donald Trump al Volodymyr Zelensky de Ucrania sobre la investigación de los rivales políticos internos de Trump encendió la investigación de juicio político.
Tal vez los demócratas seguirán teniendo "denunciantes" después de que se presenten "denunciantes" hasta que puedan encontrar algo que finalmente se mantenga.
Después de todo, si ni siquiera tienen que testificar públicamente, no hay mucho riesgo para estos "denunciantes". Cualquiera en el gobierno que quiera derrotar a Trump podría presentar "información perjudicial", y por supuesto, los demócratas estarían demasiado ansiosos por engullirla y seguir adelante con ella.
De acuerdo a la bestia diaria, los nuevos "denunciantes" están siendo examinados actualmente por "investigadores del Congreso" …
Los investigadores del Congreso actualmente están investigando las nuevas cuentas que han recibido por credibilidad. En consecuencia, fuentes informadas no discutirían de qué parte del gobierno provienen estos nuevos supuestos denunciantes, ni qué dicen tener que decir.
Huelga decir que el término "" investigadores del Congreso "podría fácilmente ser reemplazado por" ataques políticos democráticos ", y cualquier persona que tenga algo que pueda ser remotamente perjudicial para Trump será considerado" creíble ".
Si el denunciante original se viera obligado a declarar públicamente, muchos de estos nuevos "denunciantes" desaparecerían rápidamente. Pero en este punto, parece que el denunciante original intentará evitar incluso testificar a puerta cerrada ante el Congreso. De hecho, se informa que él puede que nunca testifique en persona a cualquiera. En este punto, el equipo legal que representa al "denunciante" ha preguntado oficialmente al Congreso si el "denunciante" puede "Presentar testimonio por escrito en lugar de aparecer en persona"…
Abogados para el oficial de la CIA cuyo denuncia de denunciante ayudó a encen der
Una investigación de juicio político sobre el presidente Trump le ha preguntado al Congreso si su cliente podría presentar un testimonio por escrito en lugar de presentarse en persona, según personas familiarizadas con el asunto.La solicitud refleja preocupaciones sobre si el denunciante podría testificar a demócratas y republicanos sin revelar su identidad, y teme que hacerlo lo filtre públicamente, poniendo en peligro su seguridad personal. Los comités de inteligencia aún no han respondido a la consulta sobre posibles testimonios por escrito, dijeron las personas.
Es cierto que una vez que se conozca la identidad de este "denunciante", la vida de esa persona nunca volverá a ser la misma.
Pero si vas a derrotar al presidente de los Estados Unidos, no es algo que se pueda hacer de forma anónima.
En este punto, este "denunciante" ha convertido la vida de Trump en un infierno, y Trump merece poder enfrentar a su acusador.
No solo eso, sino que si un presidente que cuenta con el apoyo de casi la mitad del país será expulsado de su cargo, el pueblo estadounidense merece escuchar directamente a los principales testigos.
Este es un asunto muy, muy serio, y este proceso debe tratarse con la máxima gravedad.
En este momento, los principales medios de comunicación están golpeando implacablemente a Trump, y el público estadounidense está cada vez más convencido de que el presidente puede haber cometido algún tipo de delito. De hecho, la encuesta más reciente de Fox News muestra que el 51 por ciento de todos los estadounidenses quieren "Trump acusado y destituido de su cargo" …
Poco más de la mitad de los votantes quieren que el presidente Trump sea destituido y destituido de su cargo, según una encuesta de Fox News publicada el miércoles.
Un nuevo máximo del 51 por ciento quiere que Trump sea destituido y destituido de su cargo, otro 4 por ciento lo quiere destituido pero no destituido, y un 40 por ciento se opone por completo a la destitución. En julio, el 42 por ciento favoreció la destitución y la remoción, mientras que el 5 por ciento dijo la destitución pero no lo eliminó, y el 45 por ciento se opuso a la destitución.
No hace falta decir que el presidente Trump no estaba muy impresionado por esta nueva encuesta de Fox …
El presidente Trump criticó su antiguo canal de noticias favorito, Fox News, en un par de tuits el jueves con una nueva encuesta de Fox News que encontró que la mayoría de los estadounidenses quieren verlo acusado y destituido de su cargo.
"Desde el día en que anuncié que me postulaba para presidente, NUNCA tuve una buena encuesta de @FoxNews", tuiteó Trump. "Quienquiera que sea su encuestador, es una mierda".
Pero lo que todos parecen estar olvidando es que para que el presidente de los Estados Unidos sea destituido y destituido de su cargo, debe haber cometido un delito, y eso simplemente no es cierto en este caso.
No puedes destituir a un presidente solo porque no te gusta.
Desafortunadamente, en este punto nuestro gobierno se ha descarrilado por completo. Los demócratas y muchos republicanos parecen no tener problemas con pisotear repetidamente la Constitución, y esto es algo que he advertido repetidamente sobre.
Los demócratas, los principales medios de comunicación y "nunca los republicanos de Trump" están preparando a esta nación para un gran desastre político.
Si el presidente Trump es destituido ilegalmente y destituido ilegalmente de su cargo, habrá un alboroto a la derecha como nunca antes habíamos visto.
Pero si el presidente Trump es destituido ilegalmente por la Cámara y luego protegido por los republicanos en el Senado, eso podría causar una gran cantidad de disturbios en la izquierda.
De cualquier manera, este país estará profundamente dividido por este proceso ilegal, y en este punto es muy difícil ver cómo esta historia tendrá un final positivo.