Escrito por Eric Zuesse a través de The Strategic Culture Foundation,
El 11 de noviembre, lo muy inquietante pero claramente cierto "Lecciones para aprender del golpe de estado en Bolivia" fue publicado en la Web. Ese autor anónimo (un analista de inteligencia alemán) documentó la maldad del derrocamiento de Evo Morales en Bolivia, y la amenaza que ahora representa claramente el mundo por el régimen de los EE. UU., Un cáncer en expansión del fascismo expansionista, liderado desde Washington. Pero, incluso más que esto, indicó que a menos que los individuos responsables del avance del fascismo sean ejecutados, no habrá ninguna esperanza real para la democracia en cualquier sitio en el mundo.
O esta impunidad se detendrá, o la propagación de la dictadura internacional de los EE. UU., No solo por golpes de estado de la CIA como este, sino por invasiones internacionales ilegales como Irak 2003, Libia 2011, Siria 2012 y Yemen 2015, continuará y se hundirá en la miseria en última instancia, todo el mundo. Él deja en claro la complicidad de los "medios de comunicación" estadounidenses en las mentiras que "justifican" este golpe (y "justifican" esas invasiones). Es, por ahora, claramente la forma en que funciona el régimen de Estados Unidos. Por supuesto, ninguno de esos medios publicará tal verdad; todos ellos encubrían constantemente al régimen, porque en realidad son una parte esencial del mismo. (Todas estas invasiones y golpes de estado se basan en nada más que mentiras, y los medios son una parte necesaria de eso). La censura en los Estados Unidos es, por lo tanto, realmente extrema y constante.
Por ejemplo: ¿Cuántos medios de comunicación estadounidenses y aliados han informado que los fascistas se hicieron cargo en Bolivia?
En cambio, tenemos editoriales de periódicos como el New York Times culpar al presidente de Bolivia, extraordinariamente exitoso y popular, elegido democráticamente por el golpe que lo derrocó y lo reemplazó por fascistas (y nunca usando la palabra "golpe", excepto una vez burlonamente, diciendo que "el líder laborista británico Jeremy Corbyn, gritó 'golpe'", como si no fuera un golpe de estado) y no mencionó en absoluto que lo había hecho fascistas comprometidos). Este informe de "noticias" del "periódico" del día anterior había sido titulado con la ridícula anodina "El líder boliviano Evo Morales se retira"y afirmó que "el Sr. Morales fue una vez muy popular ", como si no fuera aún así, y como si todas las encuestas, así como las últimas elecciones presidenciales demostraran que todavía es "ampliamente popular"
¿Serán ejecutados la CIA y los generales, y los oligarcas de Bolivia por eso? Por supuesto que deberían serlo. Si no lo son, ¿cómo se puede restaurar la democracia allí? Es uno u otro, es la continuación de la dictadura, o de lo contrario será la restauración de la democracia, en esta etapa. No puede haber "reconciliación" ahora. Este es un estado de guerra irreconciliable que existe entre los golpistas y el pueblo boliviano. Habrá derramamiento de sangre, y aún más a medida que los golpistas permanezcan en el poder y que Morales no se restablezca rápidamente a los poderes para los cuales había sido elegido popularmente en repetidas ocasiones. Sin embargo, no podrá regresar de manera segura a su hogar y su tierra natal, a menos y hasta que se ejecute a los golpistas, porque, de lo contrario, ciertamente lo ejecutarían primero, y nunca podría sentirse seguro allí.
Debido a lo que hicieron los golpistas, esto inevitablemente será una guerra a muerte, y no solo para las personas principales de cada lado, sino para cientos, o probablemente miles, de sus seguidores. Lo que hicieron los golpistas ha precipitado, inevitablemente, un derramamiento de sangre masivo en Bolivia.
Otro ejemplo reciente de esta propagación del cáncer del fascismo del régimen estadounidense fue El golpe de estado de los Estados Unidos que instaló un régimen rabiosamente fascista en Ucrania durante febrero de 2014. Incluso hoy, la portada de los medios de comunicación estadounidenses y aliados ese golpe, también, como haber sido una "revolución democrática". (Cuánto de lo que se muestra en ese video vinculado se informó honestamente en medios como el New York Times y Fox News?) Además, cuando la UE se enteró, después del final del golpe, que había sido un golpe (en lugar de la revolución democrática que habían tenido) pensamiento fue), se sorprendieron, pero continuaron para llevar a Ucrania a la UE porque pensaron erróneamente que esto sería beneficioso para las naciones de la UE, y no reconocieron que resultaría en cambio un albatros, que, incluso hoy, no está más cerca de cumplir con los estándares de la UE de lo que había sido el día del golpe de estado, y es en realidad mucho menos de lo que era antes de que ocurriera el golpe.
¿Cómo puede el público, en cualquier país, posiblemente controlar al Gobierno si el Gobierno y sus medios informativos les están mintiendo tan cruel y rutinariamente? La democracia es imposible en un país como este. Es una farsa. Múltiples partidos políticos no significan que no estén todos controlados por los 607 multimillonarios estadounidenses, algunos que son demócratas y otros que son republicanos, pero que en realidad son mentirosos fascistas. Claramente, la deshonestidad gobierna, y es comprada por las pocas personas que controlan la mayor parte de la riqueza de la nación (y los "medios de comunicación"). Aquí hay un ejemplo dentro de los Estados Unidos: la "elección" presidencial de los Estados Unidos de 2016, que en realidad fue una selección presidencial, por parte de los multimillonarios.
Incluso décadas después Las torturas completamente ilegales que la CIA perpetró después del 11 de septiembre y que no produjeron información utilizable, los funcionarios de la CIA y George W. Bush no son procesados por haber violado las leyes estadounidenses e internacionales, y el simple hecho de que la ilegalidad haya hecho imposible juicio en cualquier lugar de los presuntos terroristas que permanecen en Guantánamo. El régimen estadounidense es ilegalidad desenfrenada y desenfrenada, mentirosa, e incluso violencia e injusticia flagrantes, todo sin responsabilidad alguna.
Desafortunadamente, la única solución global sería una segunda Revolución Americana, pero, esta vez, los medios de comunicación son mucho menos honestos y, por lo tanto, casi no existe apoyo entre la población estadounidense para hacerlo.
En consecuencia, las perspectivas para el futuro, en todo el mundo, son sombrías.
Si no se hace caso a la advertencia (oculta por los medios de comunicación), esta vez de Bolivia, ¿cómo se puede evitar que este cáncer envuelva al mundo entero?